Почему убивается раздел приемные дети?

[Ищущая]

И причины все те же (с точночтью до того, что науке вообще пока мало что известно о причинах) - нарушения внутриутробного развития, тяжелые роды, травмы в первые три года жизни, генетика, воспитательное воздействие родителей/опекунов/воспитателей после возраста 3 лет, влияние сиблингов/ детского коллектива

Повторю - нет ни одной специфической проблемы приемного ребенка, чтобы нельзя было найти кровного ребенка с точно такой же проблемой.

Проблемы схожие.
Коррекция разная.

[melody_10]

Ну да, ну да😆
Знаете, за 11 лет приёмного родительства я, со своим высшим образованием землеустроителя и агронома, очень выросла во многих областях🤣
Когда я общаюсь с врачами, меня с завидной регулярностью вопрошают, у Вас медицинское образование? 🤔

Идём к психологу-дефектологу (в школах, на развивалках) , спрашивают, у Вас педагогическое образование? 🤣

Понимаете, кто то умеет учиться и перестраиваться на ходу. Кто то категорически нет.

Мне не надо было брать?
Или на каком основании мне не должны были детей давать?
Кто это будет решать и оценивать? Те люди, инспектора в опеке, которые сами никогда в жизни приёмных не возьмут? Или такие же психологи, знающие лишь теорию, не имеющие надомной практики?))
Склоняться можно куда угодно, только такие спецы большей своей частью теоретики однако😄

Да, по хорошему и вас надо было заставить пройти обучение и терапию перед тем как давать детей. Вам это кажется оскорбительным? По мне, так только на пользу. Если вы и сами способны учиться и меняться, да еще специалисты помогут - будет только лучше.

А тех, кто не может учиться и менять себя - отсеют уже на этом этапе.

Возможно, ваши заслуги велики в воспитании собственных приемных детей (а может быть и не так уж велики, как вам кажется, кто знает).

Но ваше присутствие на форуме, несмотря на такой накопленный опыт и фактически полученное второе образование, не спасло этот форум от годами процветающих здесь топиков делей, харклиф, лапши и иже с ними. Так что что-то надо менять в этой системе, и тот факт что лично вы оказались способны многое понять и поменять в себе, ничего не значит в целом по популяции.

[Ищущая]

Так вот. Весь диалог, который я здесь читаю, очень напоминает мне разговор с дочерью. Идет травля. И виноваты, как пишется, не те, кто травит, а те, кого травят. Тот же буллинг, только в сети. И так же пишут, что сами напросились, не так реагируют и пр. Полное оправдание себя, своих наездов. Вот это вот "ачотакого", я ничего такого не пишу, они сами почему-то обижаются. Очень похоже на книгу и тяжело читать, очень очень грустно. И это не дети, это взрослые люди, которые, как они сами пишут, считают, что в первую очередь надо думать о людях. Так думайте о людях, о тех, кто пишет, кто читает ответы.

+100

[Ищущая]

Да, по хорошему и вас надо было заставить пройти обучение и терапию перед тем как давать детей. Вам это кажется оскорбительным? По мне, так только на пользу. Если вы и сами способны учиться и меняться, да еще специалисты помогут - будет только лучше.

А тех, кто не может учиться и менять себя - отсеют уже на этом этапе.

Возможно, ваши заслуги велики в воспитании собственных приемных детей (а может быть и не так уж велики, как вам кажется, кто знает).

Но ваше присутствие на форуме, несмотря на такой накопленный опыт и фактически полученное второе образование, не спасло этот форум от годами процветающих здесь топиков делей, харклиф, лапши и иже с ними. Так что что-то надо менять в этой системе, и тот факт что лично вы оказались способны многое понять и поменять в себе, ничего не значит в целом по популяции.

А теперь смешно
Вы о существовании ШПР слышали? О заключениях психолога, психиатра и опеки?
Всё это у приемных родителей есть.
И контроль со стороны опек тоже есть.

[melody_10]

Но если опоры на ткорию нет, будет хуже. А когда ещё и за помощью некуда обратиться...

Проблема еще в том, что у многих здесь неверная теория. В которой все проблемы списываются на приемность детей, а лечить предлагается волшебной строгостью (и это еще в лайт-варианте).

Если бы хотя бы теория была адекватная, по которой опекун обязан прежде всего искать и устранять проблемы в себе... Увы, до понимания этого - далеко, а даже если бы и было близко, без помощи специалиста - это как вытаскивать себя за волосы из болота - безнадежная затея. В каком-то смысле правы те, кто всячески облизывает здесь приемных матерей, во всем их поддерживает и жалеет, предлагая спихивать все проблемы на детей - это в определенной ситуации для людей действительно способ психического выживания, способ не свихнуться. Но какой ценой? Какую цену плятят за это беззащитные, ни в чем не повинные дети - об этом здесь писать не то что не принято - считается дурным тоном.

[melody_10]

А теперь смешно
Вы о существовании ШПР слышали? О заключениях психолога, психиатра и опеки?
Всё это у приемных родителей есть.
И контроль со стороны опек тоже есть.

Ну и как же прошли это все Дели, Харклиф, Лапша итд?

[Анна Керенская]

Да, по хорошему и вас надо было заставить пройти обучение и терапию перед тем как давать детей. Вам это кажется оскорбительным? По мне, так только на пользу. Если вы и сами способны учиться и меняться, да еще специалисты помогут - будет только лучше.

А тех, кто не может учиться и менять себя - отсеют уже на этом этапе.

Возможно, ваши заслуги велики в воспитании собственных приемных детей (а может быть и не так уж велики, как вам кажется, кто знает).

Но ваше присутствие на форуме, несмотря на такой накопленный опыт и фактически полученное второе образование, не спасло этот форум от годами процветающих здесь топиков делей, харклиф, лапши и иже с ними. Так что что-то надо менять в этой системе, и тот факт что лично вы оказались способны многое понять и поменять в себе, ничего не значит в целом по популяции.

Так ШПР же! И психологи, и генетик у нас был, и врачи приходят, рассказывают.
А контроль: раз в полгода к нам приходит проверка - сотрудник от опеки и психолог. Пока я беседую с сотрудником от опеки (в основном технические вопросы), психолог уводит ребенка в отдельную комнату и за закрытыми дверями беседует. Этого мало? Надо камеры слежения что ли ставить? Или как?

[taty-ber]

Мама Виталины.
Поделитесь пожалуйста, какие отличия и проблемы вы видите у вашей приемной дочери, и чем они отличаются от проблем кровных детей?

у меня приемная дочка не подарочная, но я не вижу разницы, никаких "других проблем" у нее нет. Точно такие же проблемы бывают и с кровными детьми. Вот то, что приемные родители не хотят их принять таких, как они есть- вот это самая главная проблема, а хотят их переделать, чтобы "удобнее" было с ними жить, особенно есть их несколько. А дети сопротивляются как могут, кто-то какает не туда, кто-то истерит с утра до вечера.
Я вот в гипермаркетах регулярно вижу вопящих детей и вряд ли это приемные, судя по тому, как их голубят родители- это кровные дети.

Ну и как же прошли это все Дели, Харклиф, Лапша итд?

как и все другие- пришли и прошли и получили заключение. Крайне редко, когда отказывают в заключении. Что такое ШПР- это 15-20 занятий по 2 часа и всё.

[melody_10]

у меня приемная дочка не подарочная, но я не вижу разницы, никаких "других проблем" у нее нет. Точно такие же проблемы и с кровными детьми. Вот то, что приемные родители не хотят их принять таких, как они есть- вот это самая главная проблема, а хотят их переделать, чтобы "удобнее" было с ними жить, особенно есть их несколько. А дети сопротивляются как могут, кто-то какает не туда, истерит с утра до вечера.

Вот мне тоже так кажется. А приемная "теория" их в этом поддерживает - мол, родитель должен быть главным, должен заставить слушаться, должен прогнуть ребенка под свои привычки и принятые в доме обычаи.

И я читая топик Реалвумен, могу сказать что почти все проблемы, которые с ее старшим приемным мальчиком, я так или иначе прошла с младшим кровным сыном. Вплоть до деталей совпадения порой. Причем со старшим кровным же сыном этого не было ни близко, ни около. Но у меня не было оправдания "приемности" - пришлось стискивать зубы и учиться взаимодействовать с таким ребенком.

[Anna26]

Проблема и интенсивность может быть такая же, а причины разные. Следовательно подход и методы коррекции разные.

Приемные родители склонны практически все проблемы искать в травмах у таких детей, но все дети разные и степень травмированности градусником не измерить к сожалению. У той же Кати реалвумен дети не отказники с рождения, и в системе они были очень непродолжительное время, на сегодняшний день они живут в нормальной семье уже больше пяти лет, но Катя упорно списывает проблемы на травмы, а дело там совсем не в этом. Надо просто принять, что эти дети никогда не будут такими как кровные, хоть ты шкуркой наружу вывернись, и надо просто жить с ними, любить и воспитывать в меру своих сил, а вот это как раз и не получается, потому что она постоянно их сравнивает с кровными и естественно дети не выигрывают от такого сравнения.