Что Вы думаете про сестер Хачатурян..

[La farfalla]

Естественно, что мать девочек и ее мать будут продвигать версию сестер о домашнем тиране и насильнике. Это же их дети. Пичушкина мать тоже оправдывала. И в колонию ездит.
Рассказам брата я бы доверяла больше, если бы не одно Но - наследство. Если девочек закопать, он получит в 4 раза больше. Или родителихачатурчна живы еще?

а при чем тут родители? Наследники первой очереди это супруги и родные дети.

Мне вот интересно, неужели они в свои 17-19 лет не соображали, что им убийство с рук не сойдет, и они будут в лучшем случае 10 лет сидеть за решеткой? Или такие глупенькие думали, что обведут вокруг пальца прокуратуру, и выдадут это как факт самообороны? Ну в 19 лет уже мозг же должен был быть. Или им так было плохо, что они сознательно решили поменять жизнь с таким отцом на жизнь за решеткой?

Два варианта по-моему. Или они совсем инфантильны или «было так плохо.» Из интервью Ангелины следует, что второе.

[Фотинa]

а при чем тут родители? Наследники первой очереди это супруги и родные дети.


Два варианта по-моему. Или они совсем инфантильны или «было так плохо.» Из интервью Ангелины следует, что второе.

Родители, супруги, дети.

[ОрбитБезСахара]

а я не соглашусь. Смотря что там было, за закрытыми дверями.
Я писала уже- если бы Рита Грачёва (которой муж руки отрубил) его убила бы, я бы её убийцей не считала. Или родственники её. Он ведь отсидит и вернётся... и собирается опять жить с ней.

Это Вы бы так посчитали.
А следственные органы по-другому- отвечала бы, как убийца.

[ОрбитБезСахара]

а при чем тут родители? Наследники первой очереди это супруги и родные дети.


Два варианта по-моему. Или они совсем инфантильны или «было так плохо.» Из интервью Ангелины следует, что второе.

Родители тоже наследники первой очереди.

[La farfalla]

Это Вы бы так посчитали.
А следственные органы по-другому- отвечала бы, как убийца.

Ну и неправы следственные органы.

[ОрбитБезСахара]

Ну и неправы следственные органы.

С точки зрения законы- правы.

[La farfalla]

С точки зрения законы- правы.

Неужели не предусмотрена в УК такая ситуация, когда «жертва» не оставляет другого выхода, кроме как или самоубиться или убить садиста?

[ОрбитБезСахара]

Неужели не предусмотрена в УК такая ситуация, когда «жертва» не оставляет другого выхода, кроме как или самоубиться или убить садиста?

По-моему, нет.
Думаю, с точки зрения законы выход - уйти от "жертвы".

[love-is]

Неужели не предусмотрена в УК такая ситуация, когда «жертва» не оставляет другого выхода, кроме как или самоубиться или убить садиста?

Я думаю,что нет и ее предусмотреть сложно, очень уж она обтекаемая. Как доказать, что выхода другого не было. Как убедить суд, что с виду интеллигентный весельчак,который всегда помогает бабушкам переходить через дорогу, дома,за закрытыми дверьми превращается в садиста - никто ж не поверит Сколько случаев то таких,когда "мы и подумать не могли, с виду такой всегда хороший. И семья хорошая...и все тихо вроде было"...
Да и среди обычных людей мало тех, кто реально понимает,что бывают случаи, когда вот нет выхода....Просто УЙТИ - не получится.

[Malgosya]

Сейчас у Малахова обсуждают.