Что нового на вторичке-2?

[Tulpan2017]

Оооо, вариантов масса))) Школьник может и сам себе еду на стол ставить или в школьной столовой/кафе питаться, например) Яндекс-еда, опять же, отличный сервис))) Младший в сад ходить и дома только ужинать и спать)
Кроме этого могут быть продленки, гувернантки, няни, бабушки-дедушки, папа, наконец)

Мы до сада не доросли. Школьник мальчик - не готовит и в столовой не питается))
Старшему продленка не нужна , он дома себя занимает, имеет свои ютуб каналы и видео сам монтирует. Няня папа бабушки -это не постоянка - на подхвате по мелочи. Я сама дома на постоянке - на работу не рвусь) я лучше с малышом посплю поем, поготовлю полы протру, погуляю, телек и комп помучаю.

[Senny]

Мы до сада не доросли. Школьник мальчик - не готовит и в столовой не питается))
Старшему продленка не нужна , он дома себя занимает, имеет свои ютуб каналы и видео сам монтирует. Няня папа бабушки -это не постоянка - на подхвате по мелочи. Я сама дома на постоянке - на работу не рвусь) я лучше с малышом посплю поем, поготовлю полы протру, погуляю, телек и комп помучаю.

Так я ж вам ничего не советую)) А отвечаю на ваш вопрос: "А как по-другому бывает?"))

[Tulpan2017]

Так я ж вам ничего не советую)) А отвечаю на ваш вопрос: "А как по-другому бывает?"))

так я про режим говорю.

[Natalena]

Там пахнет сговором.
Покупатель добросовестность должен доказать.
Типо деньги откуда. Похоже просто на переоформление на левого человека, чтобы вывести из-под имущества на которое взыскание обращено.
Я помню что единственное жилье у банкрота не трогают. Там видимо не одна квартирка))

При чем здесь единственное жилье у банкрота, если квартиру отобрали у покупателя?

[Tulpan2017]

При чем здесь единственное жилье у банкрота, если квартиру отобрали у покупателя?

покупатель недобросовестный там.Нет бумаг о передаче денег через финорганизацию. Есть только расписки.Ну ладно например накопил пкупатель. Докажи с каких денег. И происхождение денег не проследить.
Главный вопрос у суда - откуда деньги на покупку у покупателя, если физически они не засветились через фин оргнаизации. Там сумма покупки 65 млн-- ну и зарплатка болше 200 метров квартирка

[Natalena]

покупатель недобросовестный там.Нет бумаг о передаче денег через финорганизацию. Есть только расписки.Ну ладно например накопил пкупатель. Докажи с каких денег. И происхождение денег не проследить.
Главный вопрос у суда - откуда деньги на покупку у покупателя, если физически они не засветились через фин оргнаизации. Там сумма покупки 65 млн-- ну и зарплатка болше 200 метров квартирка

Так в Москве куча квартир за такую стоимость. Почему собственно покупатель должен озвучивать происхождение денег? Накопил.
А если бы продавец не обанкротился, никого бы не волновало, откуда у покупателя деньги? Тогда он бы автоматом остался добросовестным?

[Tulpan2017]

в 90 годы налоговая трясла кстати покупателей откуда деньги на покупку недвижки. Могли и сделку завернуть. Много мошенников было и черных риэлтеров.
У моей подруги отец покупал двушку в 90-е. как раз перед дефолтом. Так его так налоговая трясла. Хорошо он официально работал и мать на одном месте давно, и смогли эти справки о зп принести - и отстали от них. Вот так.

[Tulpan2017]

Так в Москве куча квартир за такую стоимость. Почему собственно покупатель должен озвучивать происхождение денег? Накопил.
А если бы продавец не обанкротился, никого бы не волновало, откуда у покупателя деньги? Тогда он бы автоматом остался добросовестным?

Поче му озвучивать?
Чтоб доказать что сговора нету с продавцом, что он пушистый.
Значит лох,если без сговора, причем богатый лох. Разве такие еще водятся милионы выкидывают туда сюда. На адвокатика деньги найдет

[Natalena]

в 90 годы налоговая трясла кстати покупателей откуда деньги на покупку недвижки. Могли и сделку завернуть. Много мошенников было и черных риэлтеров.
У моей подруги отец покупал двушку в 90-е. как раз перед дефолтом. Так его так налоговая трясла. Хорошо он официально работал и мать на одном месте давно, и смогли эти справки о зп принести - и отстали от них. Вот так.

Вообще странно. Тогда люди в долларах в основном покупали. И налоговую мне кажется вообще ничего не волновало. Насколько я помню те годы, я работала с 94 года и как раз с налоговой общалась плотно.

[Tulpan2017]

Не ну была бы там ипотека на 65 млн. тогда понятно. Есть зарплата или доход, есть банк. Покупатель добросовестный.
Но наверное схемы тоже есть