Страница 104 из 949 « Первая 45494100101102103104105106107108114154204604 Последняя »
  1. ответ для САлена , на сообщение « Мой положительный ребенок (Дети с... »
    #1031
    Наш человек Аватар для svetikkk
    Регистрация
    14.02.2007
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    8 141

    Цитата Сообщение от AljonaD Посмотреть сообщение
    Лин, а если я ее потеряю, то они ж запрос сделают в ДР, новую попросят, наверное...думайдумайголова...
    кто? поликлиника? они просто попросят новую тетрадку принести, имхо.
    Никита 26.07.2013
    Лерочка 07.07.2012
    Миланка 28.02.2012
    Ириша 02.03.2011
    Аполлинария 20.08.2010
    Сережка 04.06.2010
    Петруша 04.05.2010
    Артемка 08.11.2009
    Катюша 18.03.2009
    Викуля 23.01.2006
    Маргаритка 21.06.2005
    Мишутка 10.10.2001
    Филя 14.03.2000
    Серега 02.10.1997
    Дашута 06.11.1996

  2. ответ для Lana_sa , на сообщение « на суде НЕ ВОЗМОЖНО скрыть. просто не... »
    #1032
    Элита Аватар для sfdo
    Регистрация
    05.11.2008
    Адрес
    Екатеринбург
    Сообщений
    1 597

    Цитата Сообщение от Lana_sa Посмотреть сообщение
    на суде НЕ ВОЗМОЖНО скрыть. просто не возможно. ни одна опека (ребенкина), ни один глав. врач ДР на это не пойдет. у вас жеж будет прекрасная отмаза по сдать ребенка назад. Вы уж извините, что про такое. но они ж боятся очень подобного. Вас ОБЯЗАНЫ информировать о болезнях ребенка. Вы в суде должны вслух и четко проговорить, что знаете о диагнозах и совершенно не возражаете против такого букета. так что вариант только говорить с судьей.
    про усыновление из ДР не скажу. мы из дома усыновлялись.
    документы собирали по проживанию. стояли на учете по прописке (из-за этого и проблемы были. нам к документам сопроводиловку писали именно по проживанию, а надо обязательно по прописке. в итоге опека по проживанию писала сопроводиловку в опеку по прописке и все громко и с выражением материли опеку ребенкину )

    ну вот под опекой живет дома ребенок плюс. и хочешь его усыновить. но ведь усыновителями ж могут быть те, у кого в доме нет плюса. по закону. ну и что делать?

    п.с. у меня уже нервный смех пошел. чем дальше прикидываю в каких стандартных ситуациях этот закон "проседает"...
    Мы удочерялись и в суде этот вопрос не всплыл . В карте было конечно написано, но судья ничего не спросила, видимо не очень-то внимательно просматривала
    если знаешь "зачем", то можно перетерпеть любое "как"

    Совёнок (*.01.2005), Ёжик (*.02.2007), Ягодка и Бусинка (*.03.2009)

  3. ответ для САлена , на сообщение « Мой положительный ребенок (Дети с... »
    #1033
    Ветеран Аватар для Лесильдочка
    Регистрация
    24.11.2008
    Адрес
    Екатеринбург
    Сообщений
    562

    Начальник моей опеки, ответила на вопрос поп поводу совместно проживающих лиц:
    Усыновителями, опекунами, приемными родителями не могут быть лица, которые по состоянию здоровья не могут осуществлять родительские права ( это осталось как и прежде) , а также лица, которые совместно проживают в жилом помещении с лицами, страдающими заболеваниями, представляющими опасность для окружающих. В отношении совместно проживающих лиц ООП делают запросы в медучреждения

  4. ответ для Lana_sa , на сообщение « во! кстати! а как усыновлять плюса,... »
    #1034
    Активный участник Аватар для glamurmous
    Регистрация
    18.10.2011
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    353

    Цитата Сообщение от Lana_sa Посмотреть сообщение
    во! кстати! а как усыновлять плюса, находящегося под опекой? формально-то нельзя, вроде бы?
    почему? я сейчас сдала доки в суд, а ребенок у меня под опекой

  5. ответ для glamurmous , на сообщение « почему? я сейчас сдала доки в суд, а... »
    #1035
    Наш человек
    Регистрация
    14.11.2008
    Адрес
    Питер, Фрунзенский р-н
    Сообщений
    5 131

    Цитата Сообщение от glamurmous Посмотреть сообщение
    почему? я сейчас сдала доки в суд, а ребенок у меня под опекой
    в смысле почему? ну если у Вас дома есть плюс, значит Вы не можете быть усыновителем. ну по закону ж так, получается
    п.с. надеюсь, что это я так шутки шучу...

  6. ответ для Lana_sa , на сообщение « в смысле почему? ну если у Вас дома... »
    #1036
    Активный участник Аватар для glamurmous
    Регистрация
    18.10.2011
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    353

    Блин!я с этим законом совсем.....
    нету плюсов - одни минусы..... просто говорила тут с юристом....он говорит, что вариантов два либо исключат + из перечня и оставят оговорку про запрос в СЦ либо введут запрет на + вообще, но это как мне кажется уже просто жесть..... сижу трясусь

  7. ответ для САлена , на сообщение « Мой положительный ребенок (Дети с... »
    #1037
    Хранитель Аватар для VeronikaK
    Регистрация
    10.12.2007
    Адрес
    ст.м.пл.Мужества
    Сообщений
    12 303

    Ну, к счастью Маша уже подала иск в суд. А значит на нее не распространяется.

    И еще пятеро постарше

  8. ответ для glamurmous , на сообщение « Блин!я с этим законом совсем..... нету... »
    #1038
    Небожитель Аватар для marilandi
    Регистрация
    05.05.2008
    Адрес
    Озерки
    Сообщений
    17 329

    Цитата Сообщение от glamurmous Посмотреть сообщение
    Блин!я с этим законом совсем.....
    нету плюсов - одни минусы..... просто говорила тут с юристом....он говорит, что вариантов два либо исключат + из перечня и оставят оговорку про запрос в СЦ либо введут запрет на + вообще, но это как мне кажется уже просто жесть..... сижу трясусь
    как они могут запретить "+" совсем? На каком основании? По закону ВСЕ дети имеют право на устройство в семью. Даже дети с тяжелой гидроцефалией, УО, ДЦП и т.д. по закону имеют такое право. Запретить "+" вообще - прямое нарушение прав человека, просто очевидное. Более того, это не только нарушение Конституции, но и нарушение международной конвенции о правах человека, а это уже ого-го!

    По идее, если у вас уже поданы документы на усыновление, то вы еще можете проскочить без проблем. Как выше писала Вероника, суды сами еще не въехали в этот закон. Во-вторых, заключение Вы получали ДО введения закона. В-третьих, кроме этого ребенка у Вас уже есть + дома? Так что, это даже не нарушение этих поправок в законец, потому что по идее, если не считать этого ребенка, Вы не совместно проживаете с людьми, опасными для общества

    Вот, к примеру, Свете удочерить Полину будет сложнее, потому что у нее дома Рита и Вика, и получается, что она усыновляет здорового ребенка, имея в семье опасных для общества.

  9. ответ для САлена , на сообщение « Мой положительный ребенок (Дети с... »
    #1039
    Ветеран Аватар для Лесильдочка
    Регистрация
    24.11.2008
    Адрес
    Екатеринбург
    Сообщений
    562

    в общем мне опека разрешила к документам, необходимым для выдачи заключения о возможности быть опекуном, принести на детей справки принести из поликлиники о здоровье и об эпитблагополучии, это то что касается совместно проживающих....

  10. ответ для Лесильдочка , на сообщение « в общем мне опека разрешила к... »
    #1040
    Наш человек Аватар для durick
    Регистрация
    09.01.2011
    Адрес
    Ект
    Сообщений
    6 383

    Цитата Сообщение от Лесильдочка Посмотреть сообщение
    в общем мне опека разрешила к документам, необходимым для выдачи заключения о возможности быть опекуном, принести на детей справки принести из поликлиники о здоровье и об эпитблагополучии, это то что касается совместно проживающих....
    елки, и до нас дошло уже!((( как быстро((((

Страница 104 из 949 « Первая 45494100101102103104105106107108114154204604 Последняя »


Быстрый переход

Ваши права в разделе

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  

Перепечатка материалов запрещена без письменного согласия администрации и авторов.
© 2000— Littleone®
Контактная информация · Рекламодателям · Политика конфиденциальности

Работает на vBulletin® версия 4.2.1
Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. Все права защищены.
Перевод на русский язык - idelena