|
|
Приемные родители и финансовые вопросы
| |
|
|
|
-
Наш человек
Сообщение от svn
Не забыв объяснить, что деньги его, ребёнка, личные. "Ты что больше хочешь: на такси к врачу или стописят мороженых?"
А почему личные? Если, например, я разведусь с мужем и он будет платить алименты на наших общих детей, то это, получается, будут деньги исключительно детские "на мороженное"? И мне их не тратить, а копить или у детей спрашивать на что тратить? По-моему, алименты как раз на содержание детей платятся в этом случае. Копить точно не буду, очень ненадежно, ИМХО. Вопрос гипотетический, так как с мужем не в разводе, а у приемных никто из кровных родителей алименты не платит. А пенсию по инвалидности (тем, кому полагается) получаю на свою карту, кстати и трачу на реабилитацию. Пенсия то платится как раз потому что есть эти самые "особые потребности" у ребенка.
П.С. Никогда не приходило в голову, что мама должна была отдавать мне алименты, которые ей папа платил на меня.
Никита 26.07.2013
Лерочка 07.07.2012
Миланка 28.02.2012
Ириша 02.03.2011
Аполлинария 20.08.2010
Сережка 04.06.2010
Петруша 04.05.2010
Артемка 08.11.2009
Катюша 18.03.2009
Викуля 23.01.2006
Маргаритка 21.06.2005
Мишутка 10.10.2001
Филя 14.03.2000
Серега 02.10.1997
Дашута 06.11.1996
-
Хранитель
Сообщение от svn
Не забыв объяснить, что деньги его, ребёнка, личные. "Ты что больше хочешь: на такси к врачу или стописят мороженых?"
Представьте на минутку что Вы по каким-то причинам вынуждены отдать своего ребёнка на воспитание чужим людям( дальним родственникам, к примеру). Разрешили бы Вы отвезти ребёнка к врачу на такси или велели бы ехать на автобусе?
-
Счастливая)))
Сообщение от billow
А я согласна с svn, что деньги ребенка и нельзя их тратить по желанию опекуна без учета мнения ребенка Надо спросить у ребенка сначала, хочет он поехать на автобусе вонючем 4 часа или на такси удобном 2 часа. И если хочет на такси -- не имеете права отказать, его деньги, как хочет, так и тратит!
меня назначили опекуном как-раз для того, чтобы представлять интересы ребенка.
Естественно я с ребенком в каких-то моментах советуюсь. Но, вопрос финансов-это совсем не детский вопрос, и решать как лучше потратить деньги должен взрослый. А спрашивать у ребенка 5-6 и даже 15 лет про целесообразность трат - это бред. Мое глубокое ИМХО!
В жизни нет ничего сложного. Это мы сложны. Жизнь — простая штука, и в ней чем проще, тем правильнее. (Оскар Уайльд)
-
Сообщение от svetikkk
А почему личные? Если, например, я разведусь с мужем и он будет платить алименты на наших общих детей, то это, получается, будут деньги исключительно детские "на мороженное"? И мне их не тратить, а копить или у детей спрашивать на что тратить? По-моему, алименты как раз на содержание детей платятся в этом случае. Копить точно не буду, очень ненадежно, ИМХО. Вопрос гипотетический, так как с мужем не в разводе, а у приемных никто из кровных родителей алименты не платит. А пенсию по инвалидности (тем, кому полагается) получаю на свою карту, кстати и трачу на реабилитацию. Пенсия то платится как раз потому что есть эти самые "особые потребности" у ребенка.
П.С. Никогда не приходило в голову, что мама должна была отдавать мне алименты, которые ей папа платил на меня.
Нет, алименты муж платит вам на содержание ребёнка, имеете право тратить, как считаете нужным (про пример с моими родителями тут забываем). Но это ВАШ ребёнок. который и в 18 лет останется вашим (а ваши деньги - его, он их, по умолчанию, наследует). А речь идёт о приёмных, "чужих", государственных детях, данных "в пользование" и "работу на дом" до их 18-ти лет. А после 18-ти лет кошельки (по умолчанию) разделяются: у вас свой, у него - свой. (Более того, его ведь о обратно сдать можно, успев прокатать потратить все деньги с его счёта, которые там бы и оставались, сиди он в ДД.) Его деньги вы потратили (тут можно вспомнить пример моих родителей), а за вами он ничего не наследует . Так что с родными сравнивать тут нельзя, имхо.
Я была всегда пассивно на стороне приёмных родителей в этом вопросе, но пример с 200 км на такси меня, конечно, сразил наповал.
p.s. Месяц назад в "Особых" (зашла по делу, попросили найти инфу) так же понравилось написанное на голубом глазу: с временной пропиской социального такси не давали, а с деньгами очень туго, поэтому пришлось поднапрячься и купить комнату, чтобы всех туда прописать и пользоваться социальным такси. И ведь человек верит в то, что пишет! Что одновременно может не быть денег на дорогу до лечения/реабилитации и быть деньги на покупку комнаты в СПб.
-
Сообщение от billow
Естественно. Только не "или 150 мороженных", а сейчас на такси к врачу или ждать до 18 лет и потом решишь, на что тратить.
Сообщение от korolevakoroleva
Представьте на минутку что Вы по каким-то причинам вынуждены отдать своего ребёнка на воспитание чужим людям( дальним родственникам, к примеру). Разрешили бы Вы отвезти ребёнка к врачу на такси или велели бы ехать на автобусе?
Сообщение от санюшка
меня назначили опекуном как-раз для того, чтобы представлять интересы ребенка.
Естественно я с ребенком в каких-то моментах советуюсь. Но, вопрос финансов-это совсем не детский вопрос, и решать как лучше потратить деньги должен взрослый. А спрашивать у ребенка 5-6 и даже 15 лет про целесообразность трат - это бред. Мое глубокое ИМХО!
Я выше написала своё мнение. Могу повторить. До этого я всегда пассивно, но была на стороне приёмных родителей, а не опек в вопросе снятия денег с книжки ребёнка. Но 200 км на такси в качестве примера и аргумента меня добили. Я не представляю, чтобы я на свои, честно заработанные деньги повезла ребёнка 200 км на такси в не угрожающей его жизни ситуации. А вот за казённый счёт - отлично представляю, и аргументы, про быстрее, комфортнее и "в интересах ребёнка" тут отлично легли бы, ага.
p.s. А почему такси можно сейчас, а мороженки - нет?
p.p.s. Я бы не разрешила своим родственникам потратить мои деньги на 200 км такси, если бы не было угрозы жизни ребёнку. И сама, будучи ребёнком, просто не села бы в такси за такие деньги.
-
Хранитель
Сообщение от svn
Нет, алименты муж платит вам на содержание ребёнка, имеете право тратить, как считаете нужным (про пример с моими родителями тут забываем). Но это ВАШ ребёнок. который и в 18 лет останется вашим (а ваши деньги - его, он их, по умолчанию, наследует). А речь идёт о приёмных, "чужих", государственных детях, данных "в пользование" и "работу на дом" до их 18-ти лет. А после 18-ти лет кошельки (по умолчанию) разделяются: у вас свой, у него - свой. (Более того, его ведь о обратно сдать можно, успев прокатать потратить все деньги с его счёта, которые там бы и оставались, сиди он в ДД.) Его деньги вы потратили (тут можно вспомнить пример моих родителей), а за вами он ничего не наследует . Так что с родными сравнивать тут нельзя, имхо.
Я была всегда пассивно на стороне приёмных родителей в этом вопросе, но пример с 200 км на такси меня, конечно, сразил наповал.
p.s. Месяц назад в "Особых" (зашла по делу, попросили найти инфу) так же понравилось написанное на голубом глазу: с временной пропиской социального такси не давали, а с деньгами очень туго, поэтому пришлось поднапрячься и купить комнату, чтобы всех туда прописать и пользоваться социальным такси. И ведь человек верит в то, что пишет! Что одновременно может не быть денег на дорогу до лечения/реабилитации и быть деньги на покупку комнаты в СПб.
и то здесь удивительного? нужно деньги на такси чужим детям потратить. а СЕБЕ не купить комнату. так?
-
Хранитель
Сообщение от svn
Я выше написала своё мнение. Могу повторить. До этого я всегда пассивно, но была на стороне приёмных родителей, а не опек в вопросе снятия денег с книжки ребёнка. Но 200 км на такси в качестве примера и аргумента меня добили. Я не представляю, чтобы я на свои, честно заработанные деньги повезла ребёнка 200 км на такси в не угрожающей его жизни ситуации. А вот за казённый счёт - отлично представляю, и аргументы, про быстрее, комфортнее и "в интересах ребёнка" тут отлично легли бы, ага.
p.s. А почему такси можно сейчас, а мороженки - нет?
для СВОЕГО ребёнка дали бы разрешение опекунам на такси?
-
Сообщение от korolevakoroleva
для СВОЕГО ребёнка дали бы разрешение опекунам на такси?
Я дописала: НЕТ! Не дала бы, если бы не было угрозы жизни, т.е. можно было бы обойтись без этого. И на маршрутку я не сяду, если по тому же маршруту ходит простой автобус.
-
Сообщение от korolevakoroleva
и то здесь удивительного? нужно деньги на такси чужим детям потратить. а СЕБЕ не купить комнату. так?
Там как раз дети, вроде, свои. Но люди хорошо умеют разделять своё и государственное. Поэтому на такси денег нет, а на комнату - есть.
Ситуация понятна, но описание (нет денег на такси, пришлось купить комнату), имхо, анекдотично.
-
Хранитель
Сообщение от svn
Я дописала: НЕТ! Не дала бы, если бы не было угрозы жизни, т.е. можно было бы обойтись без этого. И на маршрутку я не сяду, если по тому же маршруту ходит простой автобус.
с вами всё понятно.
Ваши права в разделе
- Вы не можете создавать новые темы
- Вы не можете отвечать в темах
- Вы не можете прикреплять вложения
- Вы не можете редактировать свои сообщения
-
Правила форума
|
|
|
Закладки