НеДелька, год спустя.

[Елена1711]

Наткнулась на тему.
С первых постов- жесть. https://v7u.org/viewtopic.php?t=4825...BB%D0%B5%D1%82

Но заметьте, все деньги на детских книжках целы.

[marussia69]

Тут да, не очень как- то все. Но там и цели нет дать образование нормальное, престижную и востребованную специальность (ну допустим, что и корм бы был не в коня). Да и откуда бы ей взяться, этой цели? Живут, радуются жизни и слава Богу.

[татьяна 71]

Наткнулась на тему.
С первых постов- жесть. https://v7u.org/viewtopic.php?t=4825...BB%D0%B5%D1%82

ник у нее характерный.

[Елена1711]

Тут да, не очень как- то все. Но там и цели нет дать образование нормальное, престижную и востребованную специальность (ну допустим, что и корм бы был не в коня). Да и откуда бы ей взяться, этой цели? Живут, радуются жизни и слава Богу.

Цель есть. Нет возможности из-за 8 вида. Взяли-то детей из Коррекционного ДД. А у того, у кого была массовая школа, у того в этом году поступление в ВУЗ. А колледж уже закончен. С дипломной оценкой 4. Это очень хорошо!
На самом деле это говорится, что работа, а любят они детей всем своим сердцем!

[Айона]

Наткнулась на тему.
С первых постов- жесть. https://v7u.org/viewtopic.php?t=4825...BB%D0%B5%D1%82

Первую страницу прочитала. А в чем жесть? Наоборот, все очень ожидаемо. Особенно, если брали приемных в возрасте, близком к совершеннолетию.

[Лили Марлен]

Наткнулась на тему.
С первых постов- жесть. https://v7u.org/viewtopic.php?t=4825...BB%D0%B5%D1%82

Орбит, это теракт а не ссыль. Я зависла в теме про адаптацию. Там читать не перечитать.

Но заметьте, все деньги на детских книжках целы.

Вот! Тоже отметила!

[Лили Марлен]

Ну, ясно не одна я залипла)

[Бaтoнчик]

Обсуждаем со знакомой ответственность опек. Опека Зеленограда, на мой взгляд, вполне приятные люди, за детей переживают. Но выписка в личном деле Вики откровенно поддельная, даже если не иметь на руках реальной, видно, что она отсканирована, а потом распечатана (не хватает некоторых элементов букв), на ней иной шрифт в колонках прихода и остатка, исходящий остаток под основной таблицей не соответствует даже тому, что указан в таблице (составитель данной выписки ошибся колонкой и в исходящий остаток записал итого по кредиту, а не итого по остатку), печать, на мой субъективный взгляд, тоже поддельная (разное межбуквенное расстояние и пробелы между словами разного размера, реальные печати сбербанка с разных отделений все одинаковые). Вот знакомая говорит, что если ей показать эту выписку, то она не заметит всего перечисленного, обычная выписка, никому в голову не придет, что что-то не так, если не знаешь заранее, что выписка поддельная, а я все это вижу, потому что с такой позиции на нее посмотрела изначально. А мне кажется выписка подозрительной даже на первый взгляд. Не говоря уж о том, что изначально накопленные деньги могут просто пропасть и ни одна из 4 опек, в которох было личное дело после этого, не заинтересовалась судьбой денег, ровно как и прокуратура и следственный комитет, которые проверяли дела детей после изъятия.

Ахренеть!!!!! Это реально просто ахренеть. Эту подделку делал кто-то после литра мартини в одно жало.
Интересно, подружки, которые помогали Светику подчищать хвосты, также фривольно относятся к изготовлению своих подделок?

[MamaKatichki]

Ахренеть!!!!! Это реально просто ахренеть. Эту подделку делал кто-то после литра мартини в одно жало.
Интересно, подружки, которые помогали Светику подчищать хвосты, также фривольно относятся к изготовлению своих подделок?

А разве сама подделка такого рода документов не преследуется по закону? Или это касается только подделки денег?

[Бaтoнчик]

А разве сама подделка такого рода документов не преследуется по закону? Или это касается только подделки денег?

Это же не деньги. И не ценные бумаги. И не паспорт. Даже не бланк строгой отчётности. Преследуется не подделка, а то, для чего делается данная подделка.