|
|
Плохие АФП и ХГТ, кто делал плацентобиопсию?
| |
|
|
|
-
Активный участник
 Сообщение от Лёля
У меня анализ на фоне приема утрожестана, это нигде не учитывалось, срок на 4 дня больше стоит.
В Хеликсе расчет по международной программе, а в МГЦ по разработанной в СПб.
Как сказал мне Селиванов из 17 рд, "вы посмотрите на наши машины, дома, вот такие же у нас и расчеты и м"
И сказал, что хотя в МГЦ не признают УЗИ, т.е говорят на узи не видно, в его практике случаи когда подтверждался СД всегда были отклонения на узи. Вопрос в том, что не всегда делают узи экспертного уровня.
я тоже принимала гормоны, только Дюфастон, ровно 10 дней на 6 неделе, в Хеликсе я это сказала, в Жк не говорила, но думаю они бы все равно не учли.
Как ты думаешь в Прайм-Роуз у Баженовой узи экспертного уровня??? Я вообще слышала только хорошие отзывы и о враче и о клинике..(
-
Наш человек
 Сообщение от Дашустик25
У Лебедева желаю тебе ОГРОМНОЙ УДАЧИ!!! Здорово что ты уже к нему идешь! Мне еще ждать до 23 июня (
У меня тоже много вопросов по этому узи и врач из ЖК наорала на меня что я в Хеликсе пересдала тест , дословно - ЧТО ВАШ ХЕЛИКС??? ТАМ МОГУТ БЫТЬ И ХОРОШИЕ РЕЗУЛЬТАТЫ!
А потом я не поняла почему она сказала что не нужно сдавать этот анализ натощак, сказала что можно и поесть???
Не волнуйся!!! Напиши обязательно как Лебедев тебя осмотрит!!Удачи тебе и малышу !!!
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
Спасибо 
Нашла в топике ноябрят, твои результаты (видимо из Хеликса). А риски ты уже получила?
У меня из Хеликса результаты почти один в один как твои:
ХГЧ 77600 2,49 Мом
АФП 24,8 0,7 Мом
эс 4,4 1,51 Мом
Риск 1:378 (0,265%)
-
Наш человек
 Сообщение от Дашустик25
я тоже принимала гормоны, только Дюфастон, ровно 10 дней на 6 неделе, в Хеликсе я это сказала, в Жк не говорила, но думаю они бы все равно не учли.
Как ты думаешь в Прайм-Роуз у Баженовой узи экспертного уровня??? Я вообще слышала только хорошие отзывы и о враче и о клинике..(
Вообще слышала о ней только хорошее
-
Активный участник
 Сообщение от Лёля
Спасибо 
Нашла в топике ноябрят, твои результаты (видимо из Хеликса). А риски ты уже получила?
У меня из Хеликса результаты почти один в один как твои:
ХГЧ 77600 2,49 Мом
АФП 24,8 0,7 Мом
эс 4,4 1,51 Мом
Риск 1:378 (0,265%)
риски не получила еще...эти результаты прислали по e-mail , а риски самим ведь забирать? (так меня предупредили)
у меня еще эстриол 2.6, вроде низковат..апф то что я нашла по нормам вроде ок, хгч не знаю почему на двойню((
Ты в МПЦ ходила? я записала на среду, но боюсь этой Васильевой жутко
-
Наш человек
В МГЦ ходила к Кречмар, но шла подготовленная морально. Т.е. просто получила результаты, поговорили, я не отказалась от биопсии, взяла направление и ушла. Ну а что еще они могут предложить только направление на плацентобиопсию. Говорят Васильева жуткий врач, так что что-бы она тебе не говорила, не принимай близко к сердцу, работа у нее такая все видеть в плохой стороны, а наше цель как будущих мам взвесить самим все риски и принять правильное решение.
-
Активный участник
 Сообщение от Лёля
В МГЦ ходила к Кречмар, но шла подготовленная морально. Т.е. просто получила результаты, поговорили, я не отказалась от биопсии, взяла направление и ушла. Ну а что еще они могут предложить только направление на плацентобиопсию. Говорят Васильева жуткий врач, так что что-бы она тебе не говорила, не принимай близко к сердцу, работа у нее такая все видеть в плохой стороны, а наше цель как будущих мам взвесить самим все риски и принять правильное решение.
т.е. ты взяла направление и просто ушла оттуда подальше? а в Жк тебя спросили как и что? что в жк говорить? Ты ведь (уверена) эту биопсию и в мыслях не держишь делать, правильно?
-
Наш человек
Нормальный у тебя эстриол.
у тебя 2,6 нг/мл
нормы:
15-16 5,4-21 нмоль/мл
17-18 6,6-25 нмоль/мл
нг/мл*3,466=нмоль/мл
2,6*3,466=9 нмоль/мл
-
Активный участник
 Сообщение от Лёля
Нормальный у тебя эстриол.
у тебя 2,6 нг/мл
нормы:
15-16 5,4-21 нмоль/мл
17-18 6,6-25 нмоль/мл
нг/мл*3,466=нмоль/мл
2,6*3,466=9 нмоль/мл
да ? все дело в эти молях и мг наверное...разные нормы находим так ка ед.отличаются..
-
Наш человек
 Сообщение от Дашустик25
т.е. ты взяла направление и просто ушла оттуда подальше?  а в Жк тебя спросили как и что? что в жк говорить? Ты ведь (уверена) эту биопсию и в мыслях не держишь делать, правильно?
сразу же после МГЦ, я позвонила по тел. в направлении в 17 рд и попросила соеденить меня с ненетиком Селивановым Михаилом Михайловичем. Меня соеденили и я попросила придти к нему на прием. Он сказал хоть сегодня и я сразу и поехала. Говорили с ним больше часа, он сказал, что 2 скрининг мало информативен, а тем более в россии. Что по некоторым исследованиям его точность в России 5%, а в Европе 50%. Т.е. это очень мало.
Что скрининг 1 триместра более информативен 90%
Потом Узи в 19-20 нед 86%
Скрининг 2 триместра 5%
Сказал что имеет смысл делать прокол когда риски сопоставими с рисками потерять ребенка после прокола, т.е. больше 1%. И то он рекомендует сделать узи у Лебедева и если все нормально, то и забыть об этом. Т.к. как точность при проколе тоже только 99,8%. Ну а гарантии что будет здоровый ребенок не может дать ни кто, только Господь Бог знает точно.
В ЖК спросили, я сказала что была на консультации в МГЦ и в 17 рд. Решили с генетиком ничего не предпринимать до узи. Вот и все, но у меня в консультации моя врач наслышана о Селиванове, что он многих отговаривает от прокола и даже попросила его координаты себе на будущее.
-
Наш человек
Кстати в МГЦ Кречмар попросила 1 узи, оно у меня от Лебедева. Сказала, что это очень хорошо в отношении посчитанных рисков, т.к. смотрел сам Владимир Михайлович на его уникальном аппарате, а он смотрит такие вещи о кот. в ЖК даже и не думают.
В принципе тоже самое подтвердил Селиванов. Сказал ВМ очень педантичный человек, что мешает в общении с ним, но делает его отличным специалистом.
Ваши права в разделе
- Вы не можете создавать новые темы
- Вы не можете отвечать в темах
- Вы не можете прикреплять вложения
- Вы не можете редактировать свои сообщения
-
Правила форума
|
|
|
Закладки