|
|
А почему не штрафуют родителей, вытащивших детишек на закрытые детские площадки?
| |
|
|
|
-
Хранитель
 Сообщение от dafna3
Я вот тоже не понимаю, автор,вам какое дело до гуляющих???? У нас добровольный режим САМОизоляции. Каждый сам вправе решать,гулять или нет (не касается естественно тех,кто вернулся из-за границы).
P.S. Детки на площадке 3 день резвятся,ленточки давно оборваны и выброшены.
Элементарная фобия
Друзья, в эти непростые дни мы должны быть как можно дальше друг от друга.
Если ты лежишь на своём диване и не занимаешь драгоценное место в реанимации, ты герой!
-
Элита
Неделе две назад Беглов вещал мол дней через 10-14 пик ждём. Теперь пик на следующей неделе обещают. Я так понимают этот «инкубационный период» каждый понедельник начинается...
-
Космонавт
 Сообщение от [emoji2398
ЯСЕНЬ;170243103] https://www.gov.spb.ru/press/governor/186350/ За прошедшие сутки около 1300 сотрудников полиции осуществляли патрулирование скверов и парков Санкт-Петербурга. Эти общественные пространства в соответствии с Постановлением Правительства Санкт-Петербурга, подписанным Губернатором Александром Бегловым, закрыты для посещения.
За посещение гражданами парков, садов, скверов, детских и спортивных площадок предусмотрена административная ответственность в виде штрафа в размере до 30 тысяч рублей.
Губернатор Александр Беглов поручил усилить контроль не только за соблюдением режима самоизоляции гражданами, вернувшимися из-за рубежа или контактировавшими с заболевшими, но и за выполнением всех ограничительных мер в городе, установленных в связи с распространением коронавирусной инфекции.
Что значит ограничительные меры?
Я правда не понимаю.
Я достаточно добросовестно сижу дома, но нет списка что запрещено обычным людям, которые не 65+ и которые не на карантине
-
Элита
 Сообщение от AnnyG
Вы тоже медик?
Мои друзья, "медики с передовой", считают ситуацию массовым помешательством. Я склонна верить, т.к. это мнение очень серьёзного московского врача.
+1000000
-
Элита
 Сообщение от © ЯСЕНЬ
https://www.gov.spb.ru/press/governor/186350/ За прошедшие сутки около 1300 сотрудников полиции осуществляли патрулирование скверов и парков Санкт-Петербурга. Эти общественные пространства в соответствии с Постановлением Правительства Санкт-Петербурга, подписанным Губернатором Александром Бегловым, закрыты для посещения.
За посещение гражданами парков, садов, скверов, детских и спортивных площадок предусмотрена административная ответственность в виде штрафа в размере до 30 тысяч рублей.
Губернатор Александр Беглов поручил усилить контроль не только за соблюдением режима самоизоляции гражданами, вернувшимися из-за рубежа или контактировавшими с заболевшими, но и за выполнением всех ограничительных мер в городе, установленных в связи с распространением коронавирусной инфекции.
На одном форуме разложили по полочкам:
"НЕ может административный кодекс главенствовать и нарушать Конституцию. Все. Точка. Не может.
Вот тебе недалёкому еще юридический пример:
Как следует из преамбулы Указа, издан он в соответствии с подпунктом "б" пункта 6 статьи 4.1. Федерального закона от 21 декабря 1994 г. №68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера".
Находим этот закон и читаем указанный пункт: "Органы управления и силы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций функционируют в режиме повышенной готовности - при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации". Все. Больше этот пункт ничего не содержит.
Как создаются эти органы и какие силы привлекаются для ликвидации угрозы возникновения чрезвычайной ситуации это отдельная история.
Сейчас нужно обратить внимание на то, какой введен режим. Как следует из закона - режим повышенной готовности. В общем-то, название самого Указа нам об этом и говорит.
Изучаем закон дальше.
В статье 4.1. ФЗ №68 указано, что "При введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также при установлении уровня реагирования для соответствующих органов управления и сил единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Правительственная комиссия по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности или должностное лицо, установленные пунктами 8 и 9 настоящей статьи, может определять руководителя ликвидации чрезвычайной ситуации, который несет ответственность за проведение этих работ в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации, и принимать дополнительные меры по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций:
В частности:
д) осуществлять меры, обусловленные развитием чрезвычайной ситуации, не ограничивающие прав и свобод человека и гражданина и направленные на защиту населения и территорий от чрезвычайной ситуации, создание необходимых условий для предупреждения и ликвидации чрезвычайной ситуации и минимизации ее негативного воздействия".
И вот здесь, внимание!
Среди множества терминов и словосочетаний нужно заметить лишь одну фразу: "не ограничивающие прав и свобод человека и гражданина".
Идем за Конституций Российской Федерации и читаем пункт 1 статьи 27, где указано, что каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.
Более того, каждый может свободно выезжать за пределы Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации имеет право беспрепятственно возвращаться в Российскую Федерацию (пункт 2 статьи 27 Конституции).
На секунду взглянем в статью 18 Конституции, где сказано, что права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.
Теперь возникает вопрос, а можно ли ограничить право на свободное передвижение? Да, можно. По этому вопросу есть две статьи в Конституции.
Пункт 3 статьи 55 Конституции, где сказано, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
И пункт 1 статьи 56 Конституции, где указано, что в условиях чрезвычайного положения для обеспечения безопасности граждан и защиты конституционного строя в соответствии с федеральным конституционным законом могут устанавливаться отдельные ограничения прав и свобод с указанием пределов и срока их действия.
Теперь мы уже знаем следующее, что конституционное право на свободное передвижение может быть ограничено либо на основании федерального закона, изданного в соответствии с пунктом 3 статьи 55 Конституции, либо при возникновении чрезвычайного положения на основании федерального конституционного закона в соответствии с пунктом 1 статьи 56 Конституции.
Так же мы знаем, что в настоящее время (на 31.03.2020) режим чрезвычайного положения не введен, а действует режим повышенной готовности. Таким образом, нам необходимо найти такой федеральный закон, который бы позволял ограничить право граждан на свободное передвижение в соответствии с пунктом 3 статьи 55 Конституции.
Какие же существуют законы, в которых есть указание на возможность ограничения права на свободное передвижение? Вот они:
-Федеральный конституционный закон от 30.01.2002 N 1-ФКЗ "О военном положении"
-Федеральный конституционный закон от 30.05.2001 N 3-ФКЗ "О чрезвычайном положении"
-Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции"
-Закон РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации"
Итак, военного положения у нас нет, чрезвычайное положение тоже не введено, в законе о полиции речь идет о действиях сотрудников, связанных с ограничением права на свободное передвижение в случаях, предусмотренных федеральными законами (вышеперечисленными).
Остается один закон - "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации".
В пункте 8 этого закона указано, что право граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации в соответствии с законами Российской Федерации может быть ограничено: на отдельных территориях и в населенных пунктах, где в случае опасности распространения инфекционных и массовых неинфекционных заболеваний и отравлений людей введены особые условия и режимы проживания населения и хозяйственной деятельности.
Отлично, кажется нашли, что искали, но, кажется, возникла коллизия.
Положения одного федерального закона противоречат положению другого федерального закона.
Преодоление коллизии подобного рода возможно путем применения специальной нормы по отношению к общей. Общая норма находится в ФЗ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", так как в этой норме прямо указано, что право на свободу передвижения может быть ограничено в соответствии с иным законом.
Таким образом специальная норма, которая находится в пункте пп. д), п. 4.1. ФЗ №68, прямо предусматривает, что осуществляемые меры, обусловленные развитием чрезвычайной ситуации, не должны ограничивать прав и свобод человека и гражданина, к которым относится и право на свободу передвижения.
В связи с вышеизложенным можно сделать вывод, что требования о социальном дистанцировании, запрете на выход из места проживание, а тем более необходимость наличия специального пропуска для свободного передвижения, является ничем иным, как ограничением конституционного права на свободное передвижение.
И такие ограничения при текущем нормативном регулировании могут рассматриваться только как просьба.
Следовательно, ни к какой ответственности за нарушение данной просьбы гражданин привлечен быть не может, а действия исполнительной власти, связанные с принудительным помещением граждан в больницы или установление времени посещения улиц и магазинов, являются незаконными.
Сейчас этих "инициаторов на местах" будут тихонько отмазывать, а штрафы тихонько снимать и возвращать из за незаконности их наложения."
-
Хранитель
 Сообщение от [emoji2398
ЯСЕНЬ;170243057]Эпидемиологи же предлагают горожанам хотя бы карантинный период продержаться. Наши же даже на неделю не способны. В первый же день рванули в парки на шашлыки.
Ведь карантин дал результаты в Китае.
Откуда взят этот период? Вы понимаете что это отсидка дома без срока окончания? ( ну и эпидимиологи не говорят что случится потом? Выйдут все на улицу иии? Вирус уйдет и навсегда?
-
Наш человек
 Сообщение от Ленточка
У некоторых явно не хватает мозгов подумать, как борятся с эпидемией и начинается выпендреж, типа сами дураки, сидите дома, а я буду гулять. Серость и скудоумие.
Ну вы бы хоть эпидемиологов послушали на досуге. Тем более, что времени свободного много.
А еще можно учебники по эпидемиологии почитать. Это и для мозгов полезно, чтоб с ума от самоизоляции не сойти, и для общего развития. Чтобы не попасть под влияние СМИ и массовую истерию.
Так или иначе, но с этим вирусом нам придется научиться жить. И рано или поздно, все переболеем.
Лере 12 лет (СО 6 кл.) Марку 9 лет (СО 3 кл.)
-
Наш человек
 Сообщение от межсезонье
За что конкретно? За выход на улицу, за гуляние с детьми на площадках, или в парках?
За нарушение режима самоизоляции, в частности за гуляние в парках, на детских и спортивных площадках, несовершеннолетние без родителей. Из дома у нас выходить пока не запрещали, хотя рекомендуется только за продуктами, в аптеку, на работу, за медпомощью, вынос мусора, прогулка с питомцем.
-
Небожитель
 Сообщение от Александрия
Везде написано штрафы.
Но нигде не написано за что.
Что значит за нарушение режима самоизоляции?
если человек прилетел из страны, где бушует карантин, его сажают на карантин. Т.е. ОН не имеет права выходить. Не помню по поводу его семьи, но он точно не может. Если человеку поставили диагноз, он болеет в легкой форме, его могут оставить лечиться дома. ОН не имеет права выходить. Слышала, в Москве по фото отлавливают таких, фотографирую врачи. Вот их штрафкют.
Для всех остальных всё в форме рекомендации. Т.е желательно не выходить, но если выйдете, не оштрафую.
-
Наш человек
 Сообщение от Blade Runner
А почему не объявят ЧС/ режим карантина/форс-мажор?
Денег жалко? Наших же? Остановить все выплаты кредитов, налоги, аренды и проч.
Начать население и малый бизнес поддерживать финансово
Нет, они не хотят ничего объявлять.
Зато, извините, через попу действуют: объявляют режим самоизоляции , что не равно карантину и не должно его нарушение ничем существенным караться.
Хотят и на ёлку влезть и ничего не ободрать, короче.
Вот и я об этом же.
Да потому что речь не о чуме или оспе. Даже не о вирусном менингите. Если бы что-то серьёзное было, то и закрыли бы всё, а не только некоторые места работы и детские площадки. Да и процент заболевших слишком низкий для объявления карантина.
Лере 12 лет (СО 6 кл.) Марку 9 лет (СО 3 кл.)
Ваши права в разделе
- Вы не можете создавать новые темы
- Вы не можете отвечать в темах
- Вы не можете прикреплять вложения
- Вы не можете редактировать свои сообщения
-
Правила форума
|
|
|
Закладки