Вы ЗА или ПРОТИВ повсеместных платных парковок в СПб?

[varab]

Вы планируете пользоваться ими и далее, после введения повсеместной оплаты?

Поясню в чем вопрос.
Большинство голосующих "за" или безмашинные - ин в принципе все равно ( они то как раз получат увеличение давки и снижение комфорта, так как улучшение обеспечения ОТ не придвидится) или те, кто обеспечен и просто готов оплатить за устранение конкуренции при передвижении и парковке.
При этом соответственно не приходится говорить о том, что кто-то радеет за улучшение среды, все либо по незнанию, либо просто из шкурного интереса.

я уже плачу (или было оплачено ранее)
а там где не плачу - платят за меня

p.s.и пользуюсь ОТ, кстати, это часто очень удобно

[Клариса]

а что отпиливают?
автомобили никто не отпиливает
а земля принадлежит городу, совершенно непонятно, почему возмущает неприятие справедливое желание города взимать плату за ее сипользовании
к тому же, это неизбежно приведет к улучшению городской среды - очевидное желание не обременять себя платежами возьмет верх у части населения в ущерб своему доп. комфорту

блин, вся власть народу, а не какому-то абстрактному городу, благодаря которому, властьимущие набивают свои карманы день за днем
у нас город для горожан или для власти?

[a_inna]

а что отпиливают?
автомобили никто не отпиливает
а земля принадлежит городу, совершенно непонятно, почему возмущает неприятие справедливое желание города взимать плату за ее сипользовании
к тому же, это неизбежно приведет к улучшению городской среды - очевидное желание не обременять себя платежами возьмет верх у части населения в ущерб своему доп. комфорту

Еще раз, это не плата за дополнительный комфорт. Дополнительно пользователи ничего не получают, они получают право оплачивать то, что до этого было бесплатным. Где здесь доп?

[a_inna]

я уже плачу (или было оплачено ранее)
а там где не плачу - платят за меня

тогда понятно.
Про шерифа уже приводили пример

Особенно хорошо это говорится когда есть оплаченное парковочное место у работы и паркинг в доме. И конечно
соглашусь, тогда можно с чистыми помыслами говорить, что если хлеба нет, то можно и пироженки.

[varab]

что я перечислила? что трамвайные пути - ваш хваленый ОТ - снимают - где удобство, о чем речь?
в метро давка и случаи падения на пути людей - где безопасность?
о чем вы говорите? у нас плохо развит ОТ - про душно и жарко - весьма объективно, найдутся подтверждения

вы перечислили различные меры по обеспечению безопаснотси в метро
то есть их малую часть


давка - это преувеличение, тем более с падением на пути
я пользуюсь метро тоже

[Верю-в-чудо]

а что отпиливают?
автомобили никто не отпиливает
а земля принадлежит городу, совершенно непонятно, почему возмущает неприятие справедливое желание города взимать плату за ее сипользовании
к тому же, это неизбежно приведет к улучшению городской среды - очевидное желание не обременять себя платежами возьмет верх у части населения в ущерб своему доп. комфорту

Что именно приведёт к неизбежному улучшению городской среды?! Платить за то, что раньше было бесплатно?! Асфальт от этого станет ровнее? Или больницу неизбежно построят?!
Себе поменяют очередную машинку...

[varab]

тогда понятно.
Про шерифа уже приводили пример

имелась ввиду служебная парковка / корпоративный транспорт

[a_inna]

имелась ввиду служебная парковка / корпоративный транспорт

Вот это я уж точно поняла.

[Верю-в-чудо]

я уже плачу (или было оплачено ранее)
а там где не плачу - платят за меня

p.s.и пользуюсь ОТ, кстати, это часто очень удобно

А что ж так?! Ведь это плата за Ваш комфорт

[varab]

блин, вся власть народу, а не какому-то абстрактному городу, благодаря которому, властьимущие набивают свои карманы день за днем
у нас город для горожан или для власти?

причем тут некие абстрактные властьимущие?
устав ссылка выше