Людмила Улицкая

[Baccara]

Судя по вашей горячности, Улицкая нанесла вам личную кровную обиду

Мишель!
Ещё раз... ни лабутены, ни трико Вас не спасают.
Выдают клише и штампы.
Меняйте аргументы, словарный запас расширяйте.

[Звездуся]

Зачем же тогда так перевозбуждаетесь?

Вы где-то увидели возбуждение?
Если вы видите возбуждение там, где его нет, то вам надо задуматься о причинах этого симптома.

[Мария-Мирабэлла]

Мишель!
Ещё раз... ни лабутены, ни трико Вас не спасают.
Выдают клише и штампы.
Меняйте аргументы, словарный запас расширяйте.

ВЫ понимаете, что требуете невозможного?

[socedushka]

ну я же не виновата, что вакаре повсюду мишелятся мишели
безусловный рефлекс.
говоришь что-то не провластно-имперско-русофильское, сразу прибегает вакара с криками "Мишель!"
Не знаю, что с ней такое происходит

[Аркия]

ну я же не виновата, что вакаре повсюду мишелятся мишели
безусловный рефлекс.
говоришь что-то не провластно-имперско-русофильское, сразу прибегает вакара с криками "Мишель!"
Не знаю, что с ней такое происходит

Вакара... Это вы специально, задеть так хотите, коверкая ник?
Мелко, Хоботов! (с)

[Звездуся]

Если что, я верю в теорию эволюции.
А она предполагает, что в популяции выживают наиболее приспособленные к окружающей среде особи.
Они и дают потомство.

То есть если рассматривать вот эту "отрицательную селекцию", надо исходить не из того, кто погиб (они, может вообще потомства не дали), а из того, кто выжил и лучше всех устроился.

Ну и кто же это?

М. Гайдар.
Д.Драгункин.
и т.д.

Здесь подробно о предках и потомках
https://ruposters.ru/news/27-05-2016/roots

[socedushka]

Вакара... Это вы специально, задеть так хотите, коверкая ник?
Мелко, Хоботов! (с)

лень в латинницу переключать

[socedushka]

Если что, я верю в теорию эволюции.
А она предполагает, что в популяции выживают наиболее приспособленные к окружающей среде особи.
Они и дают потомство.

То есть если рассматривать вот эту "отрицательную селекцию", надо исходить не из того, кто погиб (они, может вообще потомства не дали), а из того, кто выжил и лучше всех устроился.

Ну и кто же это?

Крысы и тараканы лучше всех по выживаемости.
С этим не поспоришь.

[Звездуся]

Крысы и тараканы лучше всех по выживаемости.
С этим не поспоришь.

Совершенно верно.
Вот вам список.
https://ruposters.ru/news/27-05-2016/roots

[Ю.И.]

Английский перевод книги (2011) был отрицательно отрецензирован в [I]Washington Post, где Улицкую упрекнули в недостаточном уважении к трагедии холокоста^[5]. Писатель и драматург Нина Павлова пишет^[6], что книга антихристианская, указывает на многочисленные имеющиеся в книге грубые ошибки в толковании христианства. Известный литературный критик Капитолина Кокшенева, заведующая отделом культуры журнала «Москва», в своем отзыве указывает на использованные в книге мошеннические приемы уничтожения неудобного.^[7]. Подобные мнения содержатся в отзывах Екатерины Репьевой^[8], писателя и поэта Демьяна Фаншеля^[9], и других критиков.

Хм. Ну, я еще не дочитала, конечно, но пока что вижу уважительное описание христианских монастырей, бахайских святынь и т.д.