Страница 10 из 10 « Первая 678910

Тема: еще раз про инфракрасные обогреватели -

  1. #91
    Участник
    Регистрация
    11.04.2008
    Адрес
    Васька
    Сообщений
    109

    [QUOTE=Andrew SWH;118475183]Очень непонятное решение. Гарантирующее значительные перепады температуры от вечера к утру. Есть такая штука - тепловая инерция. Идеальным воплощением которой является русская печь. Несколько тонн хорошо прогретого кирпича решают поставленную задачу. При отсутствии каменного тоннажа - задача не решается. Воздух таковой инерцией не обладает.
    Да, это я очень оптимистично планирую выключать на ночь. Ночью все-таки придется оставлять включенным, чтобы не вымерзнуть к утру, значит надо обогреватель подальше от кровати.

  2. #92
    Участник
    Регистрация
    11.04.2008
    Адрес
    Васька
    Сообщений
    109

    Спасибо за мнения, видимо в моем случае лучше присматриваться к настенным ИК. Правильно я понимаю, что он лучше должен спрравляться с прогреванием ну если не кроватей, то людей, спящих на первом и втором ярусах, если повесить его напротив кровати на высоте где-то 1,6м?

  3. #93
    Наш человек Аватар для Andrew SWH
    Регистрация
    30.08.2006
    Сообщений
    6 954

    Цитата Сообщение от куся83 Посмотреть сообщение
    Спасибо за мнения, видимо в моем случае лучше присматриваться к настенным ИК. Правильно я понимаю, что он лучше должен спрравляться с прогреванием ну если не кроватей, то людей, спящих на первом и втором ярусах, если повесить его напротив кровати на высоте где-то 1,6м?
    еще раз: ИК обогреватель обогревает излучением. ПРЯМЫМ. ИК не отражается. Значит, обогреваемые человеки должны возлежать в зоне прямой видимости прибора. Если второй ярус находится выше полутора метров от пола, то при высоте подвеса 1.6 он облучен не будет, ибо обогреватель будет греть бортик.

    Нет, в любом случае будет теплее: обогреватель нагревает бок кровати, от нее обогревается воздух - и далее по тексту. Только какой смысл тогда в ИК?.. они-то как раз и хороши тем, что людям под ними тепло, даже если воздух в помещении не нагрет. Опять же, если человек спит под толстым зимним одеялом - ему глубоко фиолетово, под ИК он спит или нет. До кучи - вопрос "вредоности" ИК в плане высушивания кожи тут обсуждался - и однозначное мнение по нему отсутствует.... В общем, я бы вешал ИК обогреватели в санузле, над обеденным столом или диваном у телевизора - но не в спальне.
    [Linux][FreeBSD][Canon][CB27MHz][2:5030/][Jive,Hustle,Rock'n'Roll,Salsa,Tango]

  4. #94
    Участник
    Регистрация
    11.04.2008
    Адрес
    Васька
    Сообщений
    109

    Спасибо за подробные разъяснения! Просто впервые решились на ИК, нет опыта использования. Значит таки конвектор. Еще лучше с электрическими простынями для тепла в кроватях.

  5. #95
    Наш человек Аватар для Andrew SWH
    Регистрация
    30.08.2006
    Сообщений
    6 954

    ну да... ИК - это очень, очень удобно, но только там, где надо

Страница 10 из 10 « Первая 678910


Быстрый переход

Ваши права в разделе

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  

Перепечатка материалов запрещена без письменного согласия администрации и авторов.
© 2000— Littleone®
Контактная информация · Рекламодателям · Политика конфиденциальности

Работает на vBulletin® версия 4.2.1
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. Все права защищены.
Перевод на русский язык - idelena