И их защищает адвокат...

[Затея]

Наверное,я сужу по себе.
Если бы я обладала такой профессией,то в данной конкретной ситуации чего бы мне этого не стоило ,взяла бы отвод.

Если бы вы обладали такой профессией, вы не несли бы заведомую чушь)))

С отводами все не так просто:
УПК РФ
Статья 72. Обстоятельства, исключающие участие в производстве по уголовному делу защитника, представителя потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика

*1. Защитник, представитель потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика не вправе участвовать в производстве по уголовному делу, если он:
*1) ранее участвовал в производстве по данному уголовному делу в качестве судьи, прокурора, следователя, дознавателя, секретаря судебного заседания, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика или понятого;
*2) является близким родственником или родственником судьи, прокурора, следователя, дознавателя, секретаря судебного заседания, принимавшего либо принимающего участие в производстве по данному уголовному делу, или лица, интересы которого противоречат интересам участника уголовного судопроизводства, заключившего с ним соглашение об оказании защиты;
*3) оказывает или ранее оказывал юридическую помощь лицу, интересы которого противоречат интересам защищаемого им подозреваемого, обвиняемого либо представляемого им потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика.
*2. Решение об отводе защитника, представителя потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика принимается в порядке, установленном частью первой статьи 69 настоящего Кодекса.

Отказаться от защиты сам адвокат не может:
Кодекс профессиональной этики адвоката:
Статья 13
2. Адвокат, принявший в порядке назначения или по соглашению поручение на осуществление защиты по уголовному делу, не вправе отказаться от защиты, кроме случаев, указанных в законе, и должен выполнять обязанности защитника, включая, при необходимости, подготовку и подачу апелляционной жалобы на приговор суда.
Адвокат, принявший поручение на защиту в стадии предварительного следствия в порядке назначения или по соглашению, не вправе отказаться без уважительных причин от защиты в суде первой инстанции.

[*Senya*]

Испокон веков существует защита и обвинение,
а автор только сейчас прозрела? А как насчет
адвоката Чикатило?
Адвокат - осуществляет так же защиту прав и свобод граждан,
смотрит, что-бы следствие в отношении них проводилось без
нарушений законодательства. Короче, автор....Вы как всегда
на высоте....

[Geca]

гы... вот тут главное - не молчать. нужно срочно заявить на адвокатов в полицию, написать путену, полтавченко, в прокуратуру.
тут важно не остаццо равнодушным, тогда, может, и госпитализируют без потерь...

[Mashysik]

Снимите же наконец белое пальто, ей Богу!
Его стараниями осуществляется правосудие не менее, чем стараниями следствия или прокурора. Без адвоката любой суд превращается в судилище, однобокое и неправедное.

Про белые одеяния говорят до тех пор,пока самих не каснётся страшная беда.....

[Мама и Киклан]

. Короче, автор....Вы как всегда
на высоте....

и в белом пальте)))

[вакса]

Про белые одеяния говорят до тех пор,пока самих не каснётся страшная беда.....

Возмущаться тем, что человек делает свою работу профессионально, по меньшей мере странно. Есть ряд профессий, в которых работник не имеет права нарушать профессиональную этику. Выше уже приводили выдержки из проф.обязанностей адвоката. А обладатели особенно тонкой душевной организации в эти профессии не идут потому, как нагадить они там могут изрядно.

[машут]

Отказаться от защиты сам адвокат не может:
Кодекс профессиональной этики адвоката:
Статья 13
2. Адвокат, принявший в порядке назначения или по соглашению поручение на осуществление защиты по уголовному делу, не вправе отказаться от защиты, кроме случаев, указанных в законе, и должен выполнять обязанности защитника, включая, при необходимости, подготовку и подачу апелляционной жалобы на приговор суда.
Адвокат, принявший поручение на защиту в стадии предварительного следствия в порядке назначения или по соглашению, не вправе отказаться без уважительных причин от защиты в суде первой инстанции.

Это ТС не знает и знать не хочет .....

[Mashysik]

Возмущаться тем, что человек делает свою работу профессионально, по меньшей мере странно. Есть ряд профессий, в которых работник не имеет права нарушать профессиональную этику. Выше уже приводили выдержки из проф.обязанностей адвоката. А обладатели особенно тонкой душевной организации в эти профессии не идут потому, как нагадить они там могут изрядно.

Да ладно,в каждой профессии масса людей,которым нечего там делать......есть и подкупные судьи,прокуроры,адвокаты.....их деяния бывают ничуть не лучше тех,кого они судят.....

[Петербурженка]

Адвокат обязан защищать любого преступника. Для Вас это новость?

ППКС

и убийц, и педофилов.......

[**KAТЯ**]

.
Врач не определяет наказание, так же как священник.

Адвокат тоже не определяет. Вы бы погуглили для начала, чтобы иметь представление о том, о чем говорите.

Наверное,я сужу по себе.
Если бы я обладала такой профессией,то в данной конкретной ситуации чего бы мне этого не стоило ,взяла бы отвод.

А кто вы по профессии?

Я думаю все смотрели фильм "Адвокат дьявола".

Выбор есть всегда.

От приговора я в тихом шоке((

Вы бы определились для начала, от чего вы в тихом шоке - от приговора или от адвоката.