ЮРИСТЫ ЛВ, а давайте объединимся?!

[АндрИгОлА]

нет, на момент передачи товара лицензия на его оборот не требовалась, поэтому они нас и попросили, "похранить" его у себя прикрыв хранение договором поставки.

ага, т.е. хранить нельзя было?
т.е. получается риски-то как раз у "Б"?
тогда вообще подставляться для "Б" как-то стремно ИМХО

[varvarapavlovna]

У Б с лицензией все в порядке, судя по сообщению автора.

[АндрИгОлА]

У Б с лицензией все в порядке, судя по сообщению автора.

как я поняла, на торговлю есть, а вот на хранение- то нету

[varvarapavlovna]

как я поняла, на торговлю есть, а вот на хранение- то нету

Ну тогда, я думаю, риск привлечения к ответственности, не так велик как риск понуждения к исполнению обязательств по поставке. В противном случае, я автора не понимаю .

[varvarapavlovna]

Девушки, кто из Вас посещал курсы повышения квалификации при юр. факукльтете СПбГУ?Поделитесь отзывами . В частности интересует курс "правовое регулирование в сфере строительства и приобретения недвижимости", а вообще было бы интересно узнать мнения и о других направлениях.

[xol]

ага, т.е. хранить нельзя было?

хранить можно было 3 дня до вступления в силу поправок в закон, в соответствии с которыми товар подпадает под лицензирование.
Передавать товар на хранение ЗАПРЕЩЕНО законодательством. Любая передача товара от собственника третьим лицам возможна только с переходом права собственности, соответственно принять товар на ответственное хранение невозможно, поэтому и оформлялось все в рамках действующего договора поставки на время получения лицензии компанией А.

как я поняла, на торговлю есть, а вот на хранение- то нету

нет, хранение ЗАПРЕЩЕНО

У Б с лицензией все в порядке, судя по сообщению автора.

да

Ну тогда, я думаю, риск привлечения к ответственности, не так велик как риск понуждения к исполнению обязательств по поставке. В противном случае, я автора не понимаю .

штраф ничтожно мал по сравнению с суммой долга

[Тыгыдымский понь]

Порекомендуйте мне, пожалуйста, юриста по уголовному праву. Срочно нужна консультация.

[xol]

Так пишите здесь!
Коллективный разум - сила

[BananaMama]

Так пишите здесь!
Коллективный разум - сила

Я тоже так думала ...

Добрый день, господа юристы.
Если найдёте минуточку, прошу ответить на 2 вопроса по делу (ст 264 ч1):
1. Какими актами регламентируется срок проведения автотехнической экспертизы автомобиля.(я понимаю, что никаких актов на этот счёт нет)
2. После ДТП ребёнок боится ездить в машине, справку для суда по этому поводу можно взять у любого психолога (например тот, который нас ведёт в районном цпмсс, или необходима экспертиза с привлечением клинических психологов и т.д.)

Спасибо большое.

[Lukky]

BananaMama, для обоснования компенсации морального вреда Вам достаточно будет справки районного ЦПМСС или любой другой организации, куда Вы обращались за оказанием психологической помощи.
По срокам автотехнической экспертизы - даже если они и существуют (посмотрите Федеральный закон от 31.05.2001 N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации", но вряд ли там сроки указаны), их давно никто не соблюдает и наказывать за несоблюдение сроков никого не будут, поскольку причины объективные (нехватка экспертов+ увеличение объема работы), а государство эту проблему решить не в состоянии. Экспертиза - это всегда очень долго (меньше полугода срок автотехнической экспертизы не вспомню). А в Вашем случае, как я понимаю, экспертное учреждение Минюста - там эксперты очень перегружены, по уголовным делам экспертизы делают в первую очередь, но срок от этого короче не становится.