Синдром раздраженного кишечника.

[rishulya]

У мужа тоже вены черные, вот только через неделю потихоньку начали отходить.

вы не решились поставить порт? проблемы с венами исчезнут сразу.

[Леди Гамильтон]

Я тоже в доле. Очень хочется помочь...не знаю как

[Natal'a]

Я не очень понимаю, почему ваши врачи решили начать со схемы Мейо. Эта схема больше оправдана для стадии II.
Статистически доказано, что Фолфоксом удается контролировать болезнь дольше, чем на Мейо.
Я бы постаралась добиться Фолфокса.
На 2ую линию держать в запасе Фолфокс не имеет смысла. Линий предостаточно.
Фолфокс должен делаться до прогрессирования, 10-12 и более курсов, курс раз в две недели.
Мейо тоже делается раз в 2 недели. Но это совсем слабо.

Спасибо и
Я тоже об этом думаю, буду пробовать с другими врачами консультироваться, заручусь их мнением, потом пойду снова сюда добиваться.
У меня не Мейо, меня De Gramond, та же фигня. сколько курсов, они пока не определили, контроль планируется каждые 2 месяца. Причем контроль по МРТ. Хотя я бы посчитала, что стоит месяца через 3-4 сделать пэт. Правильно?

Я еще почитала исследования, и мне показалось, что может имеет смысл начать с фолфри, а не с фолфокса, не? Я поняла, что в Европе в стандарте идет фолфри в качестве адьювантной линии. Или я не того начиталась?

[blondy]

всем здрасти!может не туда пишу,но попробуюподскажите кто-нибудь к какому гастроэнтерологу можно сходить желательно в красногвардейском районе,без очереди и недорого?)желательно чтобы там же потом сделать узи или фгдс...когда-то давно(в школьные годы) были боли в желудке,мама не уговорила на "лампочку"...и вот почти сутки периодически жуткие боли,решила все-таки проверить что там...

[rishulya]

да, правильно. У Вас De Gramond. Мейо несколько по-другому вводится, не раз в 2 недели, а с 1-5 дни и с интервалом в 4 недели.
De Gramond - интервал 2 недели.
В обеих схемах только 5фу и ЛВ.
Контроль обычно делают по КТ с контрастом грудной клетки и брюшной полости. Но поскольку у вас проблемный малый таз, то его лучше видно по МРТ. Скорее всего нужно будет выполнять оба этих исследования. Да, контроль раз в 2 месяца, т.е. каждые 4 курса - это правильно.
И маркеры надо тоже смотреть в динамике. В ПЭТе я не вижу смысла.

У вас проводится химиотерапия распространенного РТК и стандартами являются и Фолфокс и Фолфири. Мне больше встречались в Европе назначения именно Фолфокса в первой линии.

[Natal'a]

Контроль п МРТ потому, что есть, с чем сравнивать. МРТ я перед операцией в декабре делала. А КТ в последний раз уже давно. Потом все как-то больше бп на узи смотрели, а легкие на рентгене. Я в начале марта схожу на МРТ нахаляву, узи сделают, а немного попозже я сама уже и на к/т бп и гр клетки схожу.
Про пэт я говорила потому, что делала пэт осенью и думала, что сравнение по нему может быть показательным. Хотя удовольствие не из дешевых.

Про схемы понятно. Я схожу еще к нашим светилам, которые обычно по европейским схемам работают, пусть они обоснованно мне про эти схемы напишут. Надеюсь, это поможет мне быть убедительной.

Ира, спасибо. Если честно, я в химиях на ртк стала копаться только сейчас. Вы мне очень помогаете!

[galka71]

Натур, он же не только от денег отказывается, он вообще от любой помощи отказывается! Слов нет!

СЛОВ и не надо... +1000

[rishulya]

в стандартном варианте динамику отслеживают по КТ.
ПЭТ-КТ делают, когда есть вопросы после КТ и требуются уточнения (например, когда готовятся делать резекцию неудаленных очагов)
ПЭТ не является методом рутинного контроля при РТК, дорогое и не имеющее смысла исследование.
Где у вас остались вторичные поражения?

К химикам сходите обязательно, потому что то, что вам делают уже никто не использует.
5фу+ЛВ оправдан для ранних стадий и для ослабленных пациентов в качестве щадящей ХТ.

[Natal'a]

в стандартном варианте динамику отслеживают по КТ.
ПЭТ-КТ делают, когда есть вопросы после КТ и требуются уточнения (например, когда готовятся делать резекцию неудаленных очагов)
ПЭТ не является методом рутинного контроля при РТК, дорогое и не имеющее смысла исследование.
Где у вас остались вторичные поражения?

К химикам сходите обязательно, потому что то, что вам делают уже никто не использует.
5фу+ЛВ оправдан для ранних стадий и для ослабленных пациентов в качестве щадящей ХТ.

У меня очагов явных не осталось. На пэт под вопросом на грани нормы светился надпочечник один и два лимфоузла тоже на грани нормы. По итогу операции их не трогали. То есть операция считается радикальной. Но и первая операция тоже считалась радикальной, однако же после нее яичники вылезли. Поэтому я и думаю, что вполне могут быть микроотсевы. Они из-за этой "условно радикальной" операции и идут по схеме адьювантной терапии. А по мне, с учетом РМЖ в анамнезе, лучше бы сейчас сразу чем-то более агрессивным пройтись, а то если опять что-то явное появится, снова надо будет выяснять, кто виноват и что делать.

[RenaZ]

вы не решились поставить порт? проблемы с венами исчезнут сразу.

Мужа отпугнули слова, "не хотелось бы вам порт ставить", дальше он не стал разбираться. Жду момента, когда он морально будет готов к порту.
Мы закончили 3 курс химии, в понедельник контрольное КТ. Очень волнительно.