Поддержка приемных семей должна быть профессиональной или как придется?

[воттакоеимя]

Может я не так выразилась? Я почему то считала что благотворительная-это когда для страждущих бесплатно, а работники самой организации получают зарплату за счет благотворителей. Разве Дорофеева работает бесплатно? Я почему то уверена была что она получает зарплату... Вы меня заинтриговали
ШПР имеет поддержку от государства, поэтому благотворительной не является, а вот ведущий клуба приемных родителей сдается мне на общественных началах трудится

[anta]

Сотрудники благотворительных фондов, разумеется, получают зарплату. На что бы они иначе жили

[ЛАПKА]

Может я не так выразилась? Я почему то считала что благотворительная-это когда для страждущих бесплатно, а работники самой организации получают зарплату за счет благотворителей. Разве Дорофеева работает бесплатно? Я почему то уверена была что она получает зарплату... Вы меня заинтриговали
ШПР имеет поддержку от государства, поэтому благотворительной не является, а вот ведущий клуба приемных родителей сдается мне на общественных началах трудится

это я неправильно выразилась...
сопровождение должно быть из бюджета государства.
грубое сравнение но проверяющин опекские тетки это госслужащие..значит и помогайцы должны быть ими.
..причем тут благотворители?

[ЛАПKА]

Сотрудники благотворительных фондов, разумеется, получают зарплату. На что бы они иначе жили

на зарплату от работы в коммерческих организациях.
по всякому бывает.

[anta]

на зарплату от работы в коммерческих организациях.
по всякому бывает.

Не, сотрудники - на зарплате, без зарплаты - волонтеры.У сотрудников на работу в коммерческих организациях не остается ни сил, ни времени. Да и потом - это работа, и она должна оплачиваться, как любая другая.

[воттакоеимя]

это я неправильно выразилась...
сопровождение должно быть из бюджета государства.
грубое сравнение но проверяющин опекские тетки это госслужащие..значит и помогайцы должны быть ими.
..причем тут благотворители?

Конечно в идеале должна быть госслужба, но на худой конец мог бы газпром содержать, содержат же они фоки для спортсменов..

[Lyudmila]

Конечно в идеале должна быть госслужба, но на худой конец мог бы газпром содержать, содержат же они фоки для спортсменов..

не ну а чо... действительно... и еще надо им обязательно сказать, чтобы землю крестьянам, а фабрики рабочим.

[воттакоеимя]

не ну а чо... действительно... и еще надо им обязательно сказать, чтобы землю крестьянам, а фабрики рабочим.

ну что ж они не люди, им же тоже деньги через кого то прогонять надо...кто вам за просто так то что то подарит...

[anta]

К слову о желании изменить ситуацию ну или хотя бы понимать, в какую сторону мы движемся. Проходит через меня время от времени разная информация о законопроектах, программах и прочих окологосударственных или околоНКОшных радостях (обычно она вполне официально размещается на сайтах, но если ее специально не мониторить, то вполне вероятно, что она пройдет мимо). Например, вот сейчас на сайте Росминтруда висит законопроект "Об основах социального обслуживания в РФ". Этот тот законопроект, в котором появляется понятие социального сопровождения, а также новые возможности для привлечения НКО к системе соцобслуживания. Общественное обсуждение законопроекта продлится до 1 декабря, после обобщения предложений итоговый проект будет снова опубликован на сайте ведомства. Прочитать законопроект и оставить свои комментарии можно здесь http://www.rosmintrud.ru/docs/doc_projects/919

А меня давно мучает такой вопрос. Нужна ли здесь кому-нибудь такого рода информация? Она достаточно специфическая и вывешивать ее на форуме я не вижу смысла, но может быть, я ошибаюсь? Или, если таких людей немного, но они есть, можно было бы делать время от времени рассылку. Скажите что-нибудь

[воттакоеимя]

Я думаю что любая информация, которая касается темы нужна и полезна. Спасибо вам за ссылку