Тибет, кто был, оно того стоит???

[Katarina]

Непал в корне отличается от Индии. И в лучшую сторону, если речь идет о быте, и в худшую,если речь о транспорте.

Я, наверное, больше имею в виду санитарную обстановку. Судя по рассказам знакомых и очевидцев, в Тибете с этим, возможно, даже хуже, ибо как я поняла во многих местах по понятным причинам нет канализации. Летели из Дели с паломниками, которые ходили по Тибету -из их группы все переболели жк инфекциями, хотя старались соблюдать меры безопасности. Когда стоки сливаются в реки и ручьи, о чем тут говорить. Но у меня по части болезней пунктик. Правда. надо заметит, что в Тибете есть плюс по части малярии. Там она, вроде как в небольшой концетрации, а вот малярия - самая поганая азиатская болезнь. У нас ее лечить вообще не умеют, только в Азии и можно лечиться. Сорри, конечно, за столь неаппетитные подробности, но поскольку я путешествую с ребенком, меня подобные штуки очень заботят, тем более если ночевать в гостиницах. Видали мы индийские гостиницы - ИМХО, лучше в палатке спать. По отзывам людей, которые бывали и в Индии, и в Непале, гостиницы в Непале, как минимум не лучше. А это значит культурный шок для бедного европейца. Это еще привыкнуть нужно. Привыкаешь, конечно, но не сразу как-то. Я бы, все же, вписалась бы для первого раза в коммерческую группу.

[Кот Обормот]

В Непале значительно лучше,повторюсь. Хотя бы потому,что там жителей на порядки меньше. И там можно вполне свободно ходить по улицам без резиновых сапог или костюма химзащиты,что в Индии крайне нерекомендуется Хотя,опять же-Индия разная есть,но в основном-это так.
Про малярию ничего не скажу,у меня знакомые только из Африки привозили сюрпризы разной степени тяжести. Но малярия болезнь сугубо низинная (если мне не изменяет память курса),так что в Непале она редкий гость.Кушать в горных непальских "кафе" можно практически без опаски.
На счет гостиниц - если речь про Катманду-то там лучше,чем в того же уровня делийских. А в горах - там гостиница-это комната с кроватью, часто с дырой в крыше - поэтому предъявлять к ним какие то требования-даже не смешно Но пр этом довольно чисто.

[Katarina]

В Индии, в принципе, тоже можно есть без опаски, но если я туда когда-то еще поеду, наберу с собой дошираков. Кроме чистого риса ( да и в тот в микроскопических дозах, но просачивалась масала) и воды, есть в ресторанах я ничего не могла. Выброшенные деньги. Впрочем вру... можно есть омлет и картофель-фри, но их далеко не везде готовят. ИМХО, еда, это тоже проблема, местные повара не понимают, что европейцы в принципе не могут есть такое количество масалы и перца. А пожелания сделать не спайси - в принципе бесполезны. Я даже перестала удивляться, что они не могут сделать не спайси. У них в голове это не укладывается, как можно есть чистый рис, мясо, овощи. В общем, в моем понимании, питание - отдельный пункт, требующий организации. Пережить, конечно, все можно, но лучше как-то продумать. За две недели я потеряла 3 кило. Практически ничего не ела.

[Кот Обормот]

В Непале тоже беда с едой,но немного не в этом
Там кроме риса и курицы ничего готовить просто не могут Мясо зажаривают до состояния подошвы,рыбу делают так,что она похожа на что угодно,кроме рыбы - да и совсем не везде это купишь
Спайси мне там как раз не хватало-я люблю остенькое

[Katarina]

Ну вот сколько полезной информации вылезло. Вот смех смехом, но возможность нормально поесть и поспать, не содрагаясь от грязи и вони, имхо очень важны, особенно если весь день на ногах и физические нагрузки серьезные. И одно дело мегаполис, где на худой конец можно что-то отыскать съедобное, ну хоть бананы, например, или отель подороже найти. Другое дело - Тибет.

[Кот Обормот]

Согласен! Нужно просто четко представлять,куда и зачем ты едешь. В Непале тоже можно протусить в Катманду, а можно отправиться в 3 недельный трекинг по нетуристкой тропе,где ничего кроме риса с морковкой не получишь.
Каждый получит то, зачем он ехал!