Мы ЗБ оставим в прошлом, родим крошек в год Дракошки.

[все хорошо]

Так то ДИНАМИКУ смотрят, исключая случайный результат. А тут с этими новыми нормами ничего изначально не ясно...

Опять же вернусь к РМС... там все гворят только о новых нормах, я имею ввиду врачи... ПРо старые нормы пишут не особо...
http://forums.rusmedserv.com/attachm...1&d=1297536165

Нужно понимать, что такое правильно выполненная спермограмма. Ведь новые нормы это не только значения, но прежде всего методика выполнения исследования, на специальных камерах, специально подготовленным персоналом. Поэтому не стоит примерять новые нормы, на те спермограммы, которые предлагает КДЛ, посчитав их камере Горяева и получив совсем не те цифры.
вот такую табличку приводят в самом начале раздела о мужском бесплодии и такую цитату

[Тигрена]

В анализе написано, что результаты на основе норм ВОЗ от 2010 года. Простоя вот думаю, вот получу я например 10 процентов здоровых по Отта, и как это считать тогда? ПО Отта терато, по Аве нормо. Все равно вопросы останутся. Вот что меня еще смущает, что в Аве, когда сдавали, у него первая порция (говорят, самая важная) улетела мимоМОжет, пересдадим и все получится лучше... Короче в запутках...
Врачу возможно тоже неудобно будет сравнивать результаты новые и результаты старые, как он сможет дать заключение? Размышляю просто

Думаю, что если уж в АВЕ не насмотрели проблему с морфологией, то её не насмотрят и в ОТТА.
И врач все-равно смотрит больше на заключение, лейкоциты, кислотность, агглютинацию.... Мы врачам приносили много СГ не только Оттавских, на всех (в течении 3 лет) была видна тенденция к ухудшению-до лечения, вне зависимости от ЛАБы.

Решать, конечно же тебе, и я понимаю твои "размышления"

[vbksqljv]

Девочки,привет
Сдала я Д-Димер после двух с половиной недель приема курантила (0.25 3 раза в день), а он даже повысился немного и выше нормы был 301 (норма первый триместр-<286) а стал 334 К Корзо мне только 17-го, как думаете назначит фраксипарин или что-нибудь другое ?
еще сдавала Антитромбин III и Фактор Виллебранда,они в норме.

[все хорошо]

Думаю, что если уж в АВЕ не насмотрели проблему с морфологией, то её не насмотрят и в ОТТА.
И врач все-равно смотрит больше на заключение, лейкоциты, кислотность, агглютинацию.... Мы врачам приносили много СГ не только Оттавских, на всех (в течении 3 лет) была видна тенденция к ухудшению-до лечения, вне зависимости от ЛАБы.

Решать, конечно же тебе, и я понимаю твои "размышления"

да вот хрен знает, как лучше поступить Ты за 3 года носила, но ведь по одним и тем же нормама делала?

[Тигрена]

да вот хрен знает, как лучше поступить Ты за 3 года носила, но ведь по одним и тем же нормама делала?

Там были и по Крюгеру СГ и нестрогие СГ. Штук 7 минимум из разных ЛАБ. Но, да, по новым нормам мы не сдавали , ибо это новшество.

[Тигрена]

Опять же вернусь к РМС... там все гворят только о новых нормах, я имею ввиду врачи... ПРо старые нормы пишут не особо...
http://forums.rusmedserv.com/attachm...1&d=1297536165

Нужно понимать, что такое правильно выполненная спермограмма. Ведь новые нормы это не только значения, но прежде всего методика выполнения исследования, на специальных камерах, специально подготовленным персоналом. Поэтому не стоит примерять новые нормы, на те спермограммы, которые предлагает КДЛ, посчитав их камере Горяева и получив совсем не те цифры.
вот такую табличку приводят в самом начале раздела о мужском бесплодии и такую цитату

По поводу цитаты с РМС там на мой взгляд говорится не о том, что их нереально сравнить, а о том, что, например, если по старым нормам 4% и по новым нормам 4%, то они не равноценны. То бишь, ситуация наоборот.

[lilicblue]

Девочки, помогите найти ссылку на нашем форуме, посвященную Центру профилактики и лечения невынашивания беременности, удалилась из закладок, теперь все пересмотрела не вижу ее....

[Vadelma]

Эта?

[LetoNatali]

Девочки, ну вот я и вернулась от генетика

Ну вот и славненько!!! Только вот на счет месяца

Девочки!!!! У меня начало кровить... Я в отчаянии муж утром улетел в командировку, ребенка сейчас бабушка заберет, выпила транексам. Ждать утра и ехать к своему врачу или срочно по скорой??? Боюсь, что увезут опять в ужасное место . Как-то за деньги можно попасть в приличную больницу??? Хелп!!!

я только поддержу @@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

В анализе написано, что результаты на основе норм ВОЗ от 2010 года. Простоя вот думаю, вот получу я например 10 процентов здоровых по Отта, и как это считать тогда? ПО Отта терато, по Аве нормо. Все равно вопросы останутся. Вот что меня еще смущает, что в Аве, когда сдавали, у него первая порция (говорят, самая важная) улетела мимоМОжет, пересдадим и все получится лучше... Короче в запутках...
Врачу возможно тоже неудобно будет сравнивать результаты новые и результаты старые, как он сможет дать заключение? Размышляю просто

Надя, а ты не хочешь с ним к Шестову и сходить сразу. Он и примет материал и прокомментирует сразу. Я так понимаю вы у андролога еще не были?

[Tatata2510]

Девочки, ну вот я и вернулась от генетика

Селиванов и правда душка, консультация у него БЕСПЛАТНАЯ при наличии цитологии и гистологии.

Amuras, он действительно сказал, что это случайность и ни я, ни муж не должны винить себя.
Сказал, что порок по 15 хромосоме редкость, но случается.
И что повторная ЗБ исключена по его мнению на 99%, НО консультативное заключение его такое Планирование беременности и направление на сроке Б 11-12 недель, на хорионбиопсию и пр.

Меня удивили его слова относительно того, что совершенно не надо ждать полгода и планировать вы можете начинать уже сейчас, организм женщины восстанавливается уже в первом цикле после выскабливания
а мой любимый Битюков раньше, чем через полгода сказал ни-ни..........

а еще........Селиванов посмотрел на направление, которое мне дали в ЖК на сдачу анализов (гены) , сказал, что не видит смысла в сдаче этих анализов..............вообще!
В общем отпустил меня со словами, всё у вас в порядке, не забивайте себе голову.

Юльчик, привет! Я тебя ждала сегодня Слушай, но все слово в слово, что и мне, ну вот на счет прокола, я делала, в принципе, не так страшно, немного потянуло после и все, так что может и решусь в следующую Б, правда ЕВ говорит, что необязательно, но с другой стороны говорит, что максимальное осложнение которое было на ее практике- это многоводие, короче надо будет решать И не хочется с одной стороны лезть в процесс, с другой- у меня не заметили существенный порок на сроке в 12 недель и дотянули, что в 20 недель пришлось прерывать