| |
|
Самый ЧЕРНЫЙ список фотографов!
| |
|
|
|
|
-
Элита
 Сообщение от @Самоед@
Ужас то какой  . Мне посоветовали г-на Амосова его же коллеги, не занимающиеся свадебной фотографией....
Девушка, тема Сергея Амосова уж закрыта, Вы сейчас решили спровоцировать еще одну волну? Не стоит право... 
P.S. У Вас есть самоед или просто такой ник?
Кадеты выступают против закрепления в словарях русского языка лексемы " симпОтичный"

-
Гость
 Сообщение от Gambolt
Девушка, тема Сергея Амосова уж закрыта, Вы сейчас решили спровоцировать еще одну волну? Не стоит право...
P.S. У Вас есть самоед или просто такой ник?
Да, у меня самоед
Тема закрыта - ладно. Нашла по поиску - хотела отзывы посмотреть.
По правовому вопросу тогда подскажите, плз . В отрыве от данного персонажа. Действительно теперь все так печально, что по сути твои фотографии тебе и не принадлежат?
-
с орбиты
 Сообщение от @Самоед@
Просветите, плз, кто-нибудь, юридически не подкованную девушку  . Это фотограф должен мне давать разрешение на использование заказанных и оплаченных мной фотографий??? Интересно, платное разрешение? Не заплатишь - храни "произведения искусства" только в семейном альбоме. А если вдруг разместишь где-нибудь в хвасталке "моя лучшая свадебная фотография", за тобой будут с ГУВД бегать, а топом по судам таскать? И кому тогда нужно заказывать снимки, права на которые принадлежат совершенно посторонним тебе людям? Смысл в чем тогда??? 
Да, фотограф дает разрешение.
Обычно, когда вы подписываете договор на оказание услуг, там эти моменты указаны
Si vis pacem, Para bellum
Победишь, бывало, всех врагов - и такая скука одолевает, что начинаешь пакостить направо и налево, чтобы поскорее новыми обзавестись...
Я исключительно терпелива, при условии, что в конце-концов выйдет по-моему (с) М. Тэтчер
-
Элита
 Сообщение от Бенина мать
ЕЩЕ РАЗ, ЗАКОН ОБ АВТОРСКОМ ПРАВЕ
http://www.internet-law.ru/law/avt/avt.htm
особенно задумайтесь над этим:
Статья 18. Воспроизведение произведения в личных целях без согласия автора и без выплаты авторского вознаграждения
1. Допускается без согласия автора и без выплаты авторского вознаграждения воспроизведение правомерно обнародованного произведения исключительно в личных целях, за исключением случаев, предусмотренных статьей 26 настоящего Закона.
Дамы, которые выкладывали картинки, ну хоть Вы прочитайте, если уж господин фотограф упорно не желает обратить на это внимание. Вы выкладывали картинки в Личных, некоммерческих целях, с указанием авторства.... законом это не запрещается и не карается
(вот ежели вы бы личный сайт оформили картинками мастера, то да, нарушение прямое)
Боже упаси! Чтобы я ЭТИМИ картинками оформила хотя бы страничку ВКонтакте? Да ни в жисть! А уж про личный сайт даже думать не могИте! (с)
Хлопай... ресницами и взлетай!!!
-
с орбиты
да что вам все никак не успокоится то??? идите спать уже
http://www.fontanka.ru/2010/03/05/123/ или не те параметры?
от туда же
"Случай в городе, очевидно, не уникальный - ранее судами Санкт-Петербурга уже удовлетворялись иски фотографов
Si vis pacem, Para bellum
Победишь, бывало, всех врагов - и такая скука одолевает, что начинаешь пакостить направо и налево, чтобы поскорее новыми обзавестись...
Я исключительно терпелива, при условии, что в конце-концов выйдет по-моему (с) М. Тэтчер
-
Гость
 Сообщение от лит
Да, фотограф дает разрешение.
Обычно, когда вы подписываете договор на оказание услуг, там эти моменты указаны
То есть права на фото принадлежат фотографу? А если я в договоре хочу указать, что все права на данные изображения принадлежат мне? Такой договор будет иметь юр. силу?
-
с орбиты
 Сообщение от лит
или не те параметры? 
а может это подойдет?
http://www.netadvocate.org/node/588
http://sibir.rian.ru/society/2009063...179-print.html
или это
Фотографии были взяты у членов семьи спортсменов.
http://www.advis.ru/cgi-bin/new.pl?C...B-B99B1E57611A
http://www.gazeta.spb.ru/102420-0/
 Сообщение от @Самоед@
То есть права на фото принадлежат фотографу? А если я в договоре хочу указать, что все права на данные изображения принадлежат мне? Такой договор будет иметь юр. силу?
да, права принадлежат фотографу.
Если, как я понимаю, документально не оговорено другое
Si vis pacem, Para bellum
Победишь, бывало, всех врагов - и такая скука одолевает, что начинаешь пакостить направо и налево, чтобы поскорее новыми обзавестись...
Я исключительно терпелива, при условии, что в конце-концов выйдет по-моему (с) М. Тэтчер
-
 Сообщение от magnitalux
Основная цель наверно была труселями сверкнуть 
Во-первых, я не позволю вам говорить о моих клиентах в таком тоне!!! Если вам что-то не нравится, то просто не смотрите!
Во-вторых, все мои клиенты, ключая тех, что по ссылке, очень рады и довольны своими фотографиями, для особьо сомневающихся могу попросить ребат о встрече с вами, заодно обоснуете им свои оскорбления в их адрес, что мол ребята вам не нравятся!
И в-третьих, не на одной из моих фотографий вы не увидите труселя!!! Могу вам эти фотографии в полном разрешении дать и лупу выдать, для слепых!
Кто сомневается в моих словах или в комментариях выложенных у меня на сайте или вконтакте, то еще раз повторюсь, могу под каждым комментарием подписаться и при необходимости дать данные ребят, которые это писали! Хотя контактовские данные вы даже сами можете узнать, т.к. там видно кто и с какой анкеты писал!
-
с орбиты
Si vis pacem, Para bellum
Победишь, бывало, всех врагов - и такая скука одолевает, что начинаешь пакостить направо и налево, чтобы поскорее новыми обзавестись...
Я исключительно терпелива, при условии, что в конце-концов выйдет по-моему (с) М. Тэтчер
-
Гость
 Сообщение от magnitalux
[COLOR="Navy"]
ПросвЯщЯю на доступном языке
Хватограф схватоаграфиравал фотку.
У него появилось два права - право быть автором и право использовать фото
Право быть автором останется с ним навсегда, даже после смерти. Так же как никто не может посягать на право быть автором "Войны и Мира" - оно принадлежит Л. Н. Толстому, хоть он и умер.
Право использовать фото (распоряжаться и т. д.) также существует у автора, но может быть передано, куплено, продано и т. д. Это и можно указать в договоре. Мол, так и так, фотограф нас фотает, но после оплаты право использовать фотографии (в том числе и размещать в интернете) переходит молодоженам.
По поводу размещения фоток в "хвасталках"
Если вы разместили фото без коммерческого использования (реклама и т. д.), то ГУВД за вами будет бегать только в теории. ну и в том мире, в котором живет Гамбольт 
А если вы это же фото используете коммерчески (разместите в журнале, или на офиц. сайте коммерческой организации) то тут с очень большой вероятностью реально попадёте под раздачу
Спасибо всем - теперь хоть понятно, как именно нужно формулировать договор
P.S. Интересно, а если девушка своё свадебное платье продает и с этой целью размещает фото, то это коммерческое использование?
Ваши права в разделе
- Вы не можете создавать новые темы
- Вы не можете отвечать в темах
- Вы не можете прикреплять вложения
- Вы не можете редактировать свои сообщения
-
Правила форума
|
|
|
Закладки