Олимпиады 2016-2020

[maari]

Коллеги, а кто ходит в мц и фц на утс? Вас не разгоняют с закрытием 239? Наших, похоже, разгоняют.

УТс -это что?
Сборы по проГе идут. На этой неделе дистанционно, но это нормально для проГи. Мат центр есть. Сборы по математике пока планируются как обычно.
А дальше понятно, что все по ситуации.

[Algol]

Учебно тренеровочные сборы к заклу всош

[InnaGrik]

УТс -это что?
Сборы по проГе идут. На этой неделе дистанционно, но это нормально для проГи. Мат центр есть. Сборы по математике пока планируются как обычно.
А дальше понятно, что все по ситуации.

Марина, ну вот нам пришло сообщение, что в субботу матцентр утром, так как вечером школу закрывают. И совсем не ясно, где на следующей неделе начнутся сборы

Отправлено с моего Redmi 5 Plus через Tapatalk

[Don&Magdalina]

Друзья, а не писали ли чьи-нибудь дети ВП по английскому?
Наш приятель писал, 11 кл
Там такой казус - в задании (параграф) был обозначен порог от 100 слов. Без указания ,что максимум 110-120. Поэтому тем, у кого больше, срезали баллы. Были массовые апелляции, ответ от метод комиссии: оценка производилась в соответствии со словарём Ожегова и Ушакова, где указано ,что параграф - мелкое подразделение текста.
Читаю в группе ВП возмущения детей, что Ожегов не указывал, что в параграфе должно быть не более 120 слов. И что в английском языке слово параграф имеет другое толкование.
И по обществознанию, как я поняла, в ВП был спорны ключи в одном из заданий
У меня вот такой вопрос - а бывали случаи в Высшей пробе, чтобы в результате апелляций менялись ключи?
Я видела подобное в олимпиаде КФУ прошлых лет, там поменяли критерии по одному из заданий в результате апелляционных дискуссий.

[Algol]

Я считаю, что англичанам и правоведам (общество) ещё повезло в некоторой степени. Они анекдоты получили уже после отправки апеля, в качестве комментариев к апелю. У био все было иначе. Анекдоты были уже в опубликованных критериях и прочитав их, многие поржали и вообще смысла в написании апеля не увидели, раз уж официально предупредили заранее, что ваши здравые идеи жюри не интересуют и перечень здравых идей установлен и ограничен. Думается, что не только на био так могло быть.

[Don&Magdalina]

Мне интересно - были ли случаи, что ВП меняла ключи после массовых апелляций? Если это явный косяк организаторов?
Пишут, что 1 ст диплома ВП - БВИ на лингвистику ВШЭ, т.е. диплом очень весом
Я не знаю нюансов языковых олимпиад, но судя по накалу обсуждения ВК, термин "параграф" в олимпиадном задании не означает автоматически ограничение в 120 слов
понятно, что нет апелляции на апелляцию, но это же другое

[tedgar]

Подводя итог, хочу сказать, что ВП самая «мутная» олимпиада. Начинается отборочный так красиво, а заканчивается абсолютно неадекватно. 11-классики взрослые уже, плюнули и смеются. А будущим классам, хочется сказать, если заключительный совпадёт с другими перечневыми в следующем году, выбирать не в пользу ВП.

[Algol]

Мне интересно - были ли случаи, что ВП меняла ключи после массовых апелляций? Если это явный косяк организаторов?
Пишут, что 1 ст диплома ВП - БВИ на лингвистику ВШЭ, т.е. диплом очень весом
Я не знаю нюансов языковых олимпиад, но судя по накалу обсуждения ВК, термин "параграф" в олимпиадном задании не означает автоматически ограничение в 120 слов
понятно, что нет апелляции на апелляцию, но это же другое

Чтобы признать свои ошибки нужно иметь определённую степень мужества и порядочности. Вот и скоро узнаем, как с этим дела у Вышки.

[Don&Magdalina]

Вот уже не первый раз слышу такое мнение - про странность ВП, да. Что нельзя делать ставку на неё
Огорчительно это. И непонятно. Ведь интересные же задания
Почему же так? понятно ,что проверяют студенты - но они же по ключам проверяют. Их разве не составители заданий пишут - ключи?
И апелляции должны проверять не студенты, а преподаватели.
Ведь и сканы выкладывают - т.е предполагается, казалось, бы полноценная вразумительная апелляция.

Похвалю опять КФУ, хоть она 3 уровня и размах не тот - там апелляция в режиме онлайн диалога, можно приводить не только аргументы,но и контраргументы, уже после апелляции. Очень уважительно относились к школьнику

[Algol]

В группе ВП в вк я прочитала одну очень правильную мысль. Участник писал, что у него сложилось впечатление, что критерии писали уже после того, как ознакомились с рядом работ. Мой точно такого же мнения о критериях био тк в критериях присутствует перечень тех вариантов, которые учтены не будут, а значит, варианты эти были массовыми.
Они учли варианты, которые мог предложить 8 классник, но работа была написана 11 классами и они знают много больше. Вот это "много больше" и не зачли. Позиция егэ. "умные какие... Раз сказано, что кролик грызун, значит, грызун".