МРОТ и ипотека

[Порось Домашний]

Надо мной в Питере парень на беговой дорожке бегал, мне просто мама его сказала. Слышно в полной тишине, если прислушаться.
В новострое я купила себе, под нее подожили шумоизоляцию, спецковер + виброподставки под ноги. Но: муж лег на пол и услышал как соседи снизу разговаривают . Бегать при таком раскладе по головам я не смогла. Так и продали дорожку.

Я не слышу соседей снизу, но не факт, что они меня не слышат)) Не спрашивать же в лоб

[Трильби]

Так шумоизоляция Ваша спасает от ваших шумов, те соседям не слышно. А если у соседей нет шумки, то вот их и слышно

Ну вот мне их и не слышно по факту в 2 хрущах.

[Трильби]

Если покупать на этапе строительства, то будет тот же ценник ~100 тыс за кв.метр.
Планировки в новостройке бывают всякие разные, но там хоть есть выбор, а в хрущах всё типовое.

Ну давайте может не будем так безапелляционно?
Начать с того, что не во всех районах есть даже пятна под застройку.
Планировки новостроек часто идиотские, там холлы и коридоры огромные и нефункциональные, странные формы комнат.
Ну и трешка минимум метров 75.
При этом в новостройке еще и без отделки часто и неизвестно сколькл ждать.
Типовая планировка хруща часто имеет типовой же проект перепланировки и превращения его в нормальное жилье. Вот только это будет обжитой район рядом с метро и без проблем с парковкой.
И цена даже близко не рядом с новостройками.
Да и трешки априори на 20% больше площадью, как минимум, и уже поэтому дороже.
При этом куча вариантов с совмещенной кухней-гостиной, то есть по факту с двумя спальнямм.
При этом единственная стройка в моем районе в Мск длится уже 15 лет , и конца ей не видно. Куча обманутых дольщиков.
Нет уж. Мне мой типовой хрущ куда симпатичней (и обошелся минимум в полтора раза дешевле, и въехала я в него через месяц после покупки).

[Oгурцы]

Если покупать на этапе строительства, то будет тот же ценник ~100 тыс за кв.метр.
Планировки в новостройке бывают всякие разные, но там хоть есть выбор, а в хрущах всё типовое.

А какая разница? Платишь не за планировку, а за квадраты.
Мне например не нужна однушка 40 метров за 4 миллиона, не нужна двушка 60-70 квадратов, это много для двушки, а новострой предлагает только большие площади или студии.

[Oгурцы]

Съемщики как-то живут) А мы посчитали неплохим вложением в свое время. Но у нас одна студия у самого метро, вторая дальше (та, конечно, дешевле сдается)

Съемщики везде живут. Кто на что зарабатывает.

[Трильби]

А какая разница? Платишь не за планировку, а за квадраты.
Мне например не нужна однушка 40 метров за 4 миллиона, не нужна двушка 60-70 квадратов, это много для двушки, а новострой предлагает только большие площади или студии.

Вот ппкс.
Я до сих пор с содроганием вспоминаю двушки в 87 метров в Балтийской Жемчужине. Там еще и цена была соответствующая, ведь это же жилье комфорт класса))).

[Трильби]

Съемщики везде живут. Кто на что зарабатывает.

Да нормальное место имхо, если нет детей и домой только спать приезжать, и не иметь предубеждений против метро. Но я, правда, не краевед, убежденная южанка в Питере, да и в Москве))).

[Флис]

Ну давайте может не будем так безапелляционно?
Начать с того, что не во всех районах есть даже пятна под застройку.
Планировки новостроек часто идиотские, там холлы и коридоры огромные и нефункциональные, странные формы комнат.
Ну и трешка минимум метров 75.
При этом в новостройке еще и без отделки часто и неизвестно сколькл ждать.
Типовая планировка хруща часто имеет типовой же проект перепланировки и превращения его в нормальное жилье. Вот только это будет обжитой район рядом с метро и без проблем с парковкой.
И цена даже близко не рядом с новостройками.
Да и трешки априори на 20% больше площадью, как минимум, и уже поэтому дороже.
При этом куча вариантов с совмещенной кухней-гостиной, то есть по факту с двумя спальнямм.
При этом единственная стройка в моем районе в Мск длится уже 15 лет , и конца ей не видно. Куча обманутых дольщиков.
Нет уж. Мне мой типовой хрущ куда симпатичней (и обошелся минимум в полтора раза дешевле, и въехала я в него через месяц после покупки).

Я не спорю, что есть неудачные планировки, но никто не заставляет выбирать именно их. Выше уже привела пример того, чего хотелось бы и такая планировка возможна только в новостройке. Мне сталинки на Московской очень нравятся, но даже с самой интересной планировкой там не будет двух санузлов. Да и цена, сами понимаете, подороже некоторых новостроек.

[Флис]

А какая разница? Платишь не за планировку, а за квадраты.
Мне например не нужна однушка 40 метров за 4 миллиона, не нужна двушка 60-70 квадратов, это много для двушки, а новострой предлагает только большие площади или студии.

Если планировка не важна, то никакой разницы. А мне важна и планировка, и место, и этаж, и вид из окон.

[Oгурцы]

Да нормальное место имхо, если нет детей и домой только спать приезжать, и не иметь предубеждений против метро. Но я, правда, не краевед, убежденная южанка в Питере, да и в Москве))).

Специфическое, но нормальное.
Но люди с деньгами покупают метры в других местах.