Художники

[COBА]

Согласна почти со всем. Но, как и говорила, в этой сфере всё субъективно, и только время покажет, кто сказал в живописи что-то весомое или хотя бы толковое.
Чтоб хоть как-то поговорить о вкусах предметнее, выложу что-нибудь, что мне нравится из современников, и какое творчество я назвала бы профессиональным. И это не картины мужа и не мои, если что
Тут все авторы разные. Трое русских (1,3,4) и двое западных. Когда смотрю на их творчество, мыслей о кризисе жанра совсем не приходит в голову.
Портрет - моя страсть. Пейзажи гляну чуть позже)

[chateau]

Мне нравятся картины, где есть над чем думать.. Как у Иеронима Босха..
А простой портрет.. там мне не о чем думать, это не цепляет.. ))

[COBА]

Да, Босх поражает воображение!
А мне нравятся люди, люблю на них смотреть и максимально передавать то, что интересно. Правда, неинтересных людей не бывает.)))
Вот сейчас напротив в метро - загляденье! Каждый интересен по-своему, всех бы перерисовала.
В метро, кстати, дивное освещение. Но там не рискую рисовать, т.к. боюсь реакции окружающих.

Долгие годы ведь не считала себя художником, т.к. творческая составляющая у меня нулевая. Рисую/пишу только то, что вижу)))
Т.е. Босх, Брейгель, баталисты, сюрреалисты, супрематисты, авангардисты и прочие творцы для меня где-то на недосягаемой высоте.
Начав учиться, поняла, что каждому своё. Если муж любит, например, писать пейзажи, то это не значит, что и я полюблю. Вот обидно даже. Одно примиряет с поездками на пленеры - для для роста в живописи в общем писать пейзажи тоже необходимо.

[chateau]

Каждый интересен по-своему, всех бы перерисовала.
.

О как. )) Ну тогда можно рисовать друг друга: вы - меня, я- вас. )

[COBА]

О как. )) Ну тогда можно рисовать друг друга: вы - меня, я- вас. )

А давайте!
Я за любую движуху.)))
Напишу в лс ))

[chateau]

В метро, кстати, дивное освещение. Но там не рискую рисовать, т.к. боюсь реакции окружающих..

Хороший световой фон сейчас бывает в 9 утра на Невском, когда утренний рассвет словно озаряет Петербург со стороны Александро-Невской Лавры.
Выглядит мистически, романтично и волшебно. Словно не солнце, а Лавра освещает город. )

[chateau]

А давайте!
Я за любую движуху.)))
Напишу в лс ))

Пишите. Жду. )

[COBА]

В натюрмортах настолько глаза разбегаются, что трудно выбрать из многообразия прекрасной живописи что-то наиболее мне симпатичное. Вот хотя бы четыре автора разных по стилю.
Первая Вероника Лобарева.
Второй Отгоо Бадам. Оба современные гении в живописи, с моей точки зрения.
Затем иностранка Кристенсен и забыла-какая-фамилия русская художница. Вспомню фамилию, отредактирую. Ольга Долгая вроде.
Очень много современных талантов, о которых широкой публике неизвестно ничего или известно очень мало, увы. ФБ в ленту иногда подкидывает насточщие сокровища. И это здорово!



Лобарева восхищает каждой вещью. Её стоит посмотреть в инете, если до сих пор о ней не слышали.

[chateau]

Я ценю ту живопись, которую невозможно сфотографировать:
Живопись на исторические, мифологические, космические, фольклорные или религиозные темы. )

[COBА]

А почему невозможно? Всё можно сфотографировать. Сложно снимать работы, например, с обилием красного цвета. А про проблемы съёмки из-за размеров или из-за жанра я не слышала ни разу. Самые сложные работы, например, очень тёмные, требуют хорошей фото техники и вспомогательного оборудования. Т.е. всё зависит от тона и цвета работы и от качества фото аппаратуры, но никак не от жанра.