"Прямая линия с Владимиром Путиным" 14 апреля

[Звездуся]

Не та ли это, о ком я подумала? )

Скрытый текст: Из Праги телеграфируют 

[Emy Grazia]

Я голосую за 200 т. для дворников.

где?

[ever]

Вдруг кто-то с ВО не зря его получил и прочитает и даже поймет:

Объявленные конституционные перемены показывают, что верхушка вертикали в сохранение власти через псевдовыборы уже не верит. С одной стороны, имитация избирательного процесса перешла все мыслимые и немыслимые красные линии. С другой стороны, косвенно, Послание подтверждает, что экономическое положение населения будет и дальше ухудшаться. Поэтому корректировка в Основном законе пресловутого пункта про «подряд» на вариант, скажем, «не более десяти раз подряд» также не снимает проблему.

Рухнул и другой проект самосохранения. Переучреждение союзного государства «эРэФия –Беларусь», со всеми очевидными последствиями в виде новых выборов его главы, тоже не прокатило. Оказалось, что и здесь потенциал кремлевского давления ограничен и далеко не беспределен. Устраивать второй Крым и Южную Осетию в Беларуси Москва уже не сможет, нет таких ресурсов. В соревновании двух, как многие думали неравновесных «братьев», победил Лукашенко.

Косвенно признав свою неизбираемость, Путин решил зайти с другой стороны. Он предложил менять Конституцию не в пункте «два подряд», а по всем пунктам, которые сделают реального руководителя государства несменяемым и вообще не проходящим процедуру выборов. (Для этого создана «рабочая группа» из 75 человек, точнее – абсолютно нерабочая группа, численность которой превосходит численность специалистов, реально подготовивших Конституцию 1993 года). Это, конечно, не путь Каддафи, объявившего себя «лидером» никогда не происходившей ливийской революции, лидером, который не мог быть смещен, т.к. не занимал никакого официального поста. Но вариант, предложенный в Послании, похож на трансформацию задуманную бывшим армянским президентом Саргсяном, закончившуюся для него неудачей.

(Два небольших уточнения. Моментальная смена правительства, без всякого отчета, напоминает шумную операцию информационного прикрытия. Она отвлекает внимание от главного – от предложенного механизма «не смены» власти и ничего не меняет по сути. Аналогия — операция «20 съезд КПСС», когда партия «сама» развенчала культ личности Сталина. В действительности хребет сталинизма переломали два восстания власовцев и бандеровцев в ГУЛАГе весной и летом 1953 года.

И еще. Недопустимо смешивать роль царя и роль «неизбираемого начальника» хотя бы потому, что монарх открыто отвечал за судьбу страны своей жизнью, жизнью своей семьи и всего своего рода. У нас же информации о семье Путина – важнейшая государственная тайна.) (с)

[Ladуbug]

А что "дочь Ельцина"? Допустип, пропихнули его на должность, но дальше то сам-сам.
Что вдруг случилось, если раньше ничего не мог, даже "коллеги смеялись", а теперь Меркель и прочие дорожку в Москву протоптали?

Тут есть масса нюансов, кто пропихнул и почему именно его пропихивали. Кто его разглядел тогда в 90-е? И как так случилось, что Путин к 2020 году стал самым авторитетным политиком в мире?

[Звездуся]

нет, без булок) И котлетка из свежего мяса.

[lyric]

А на пенсию только ноги можно протянуть, он такая же "огромная" как и все эти пособия(подачки)

Прально, поэтому всем арбайтен, а не ныть про ппв !!!!

[Вiа]

Булка, котлета и три листа.
Без булок нельзя листья заказать?

Я гамбургер не могу съесть даже если очень голодная. Но американцы -особая статья. Я была буквально в шоке, когда в одном круизе, где была роскошная кухня с немыслимым выбором, американцы жрали гамбургеры.

[krivelli]

Вдруг кто-то с ВО не зря его получил и прочитает и даже поймет:

Объявленные конституционные перемены показывают, что верхушка вертикали в сохранение власти через псевдовыборы уже не верит. С одной стороны, имитация избирательного процесса перешла все мыслимые и немыслимые красные линии. С другой стороны, косвенно, Послание подтверждает, что экономическое положение населения будет и дальше ухудшаться. Поэтому корректировка в Основном законе пресловутого пункта про «подряд» на вариант, скажем, «не более десяти раз подряд» также не снимает проблему.
Не мешайте электорату радоваться.
Рухнул и другой проект самосохранения. Переучреждение союзного государства «эРэФия –Беларусь», со всеми очевидными последствиями в виде новых выборов его главы, тоже не прокатило. Оказалось, что и здесь потенциал кремлевского давления ограничен и далеко не беспределен. Устраивать второй Крым и Южную Осетию в Беларуси Москва уже не сможет, нет таких ресурсов. В соревновании двух, как многие думали неравновесных «братьев», победил Лукашенко.

Косвенно признав свою неизбираемость, Путин решил зайти с другой стороны. Он предложил менять Конституцию не в пункте «два подряд», а по всем пунктам, которые сделают реального руководителя государства несменяемым и вообще не проходящим процедуру выборов. (Для этого создана «рабочая группа» из 75 человек, точнее – абсолютно нерабочая группа, численность которой превосходит численность специалистов, реально подготовивших Конституцию 1993 года). Это, конечно, не путь Каддафи, объявившего себя «лидером» никогда не происходившей ливийской революции, лидером, который не мог быть смещен, т.к. не занимал никакого официального поста. Но вариант, предложенный в Послании, похож на трансформацию задуманную бывшим армянским президентом Саргсяном, закончившуюся для него неудачей.

(Два небольших уточнения. Моментальная смена правительства, без всякого отчета, напоминает шумную операцию информационного прикрытия. Она отвлекает внимание от главного – от предложенного механизма «не смены» власти и ничего не меняет по сути. Аналогия — операция «20 съезд КПСС», когда партия «сама» развенчала культ личности Сталина. В действительности хребет сталинизма переломали два восстания власовцев и бандеровцев в ГУЛАГе весной и летом 1953 года.

И еще. Недопустимо смешивать роль царя и роль «неизбираемого начальника» хотя бы потому, что монарх открыто отвечал за судьбу страны своей жизнью, жизнью своей семьи и всего своего рода. У нас же информации о семье Путина – важнейшая государственная тайна.) (с)

Не мешайте электорату радоваться.

[Китайцы]

Вдруг кто-то с ВО не зря его получил и прочитает и даже поймет:

(с)

Ну и что тут надо понимать?)

[lyric]

Ну какой либерализм? Где вы видели либерализм? В нашей стране либерализмом странную вещь называют... и такое нам действительно не надо,

Жму Вашу руку, товарищ