Мать против матери

[baltic]

Не, ну как это: «какая разница»? Большая разница: человек платит ребёнку, государство платит ребёнку, государство платит опекуну...
А опекун деньгами, данными на ребёнка, гасит СВОИ долги? И это «какая разница»?((

Надо было своевременно платить деньги на ребенка, чтобы опекуны его "на свои" не содержали и не образовывали себе долгов. У вас вообще этот момент в голове не щелкает ? На какие деньги по вашему 9 лет содержали этого ребенка? С учетом вашего с Викторией убеждения, что и государственными 12 тыщщами опекун исключительно обогащал себя.

[Елена1711]

Надо было своевременно платить деньги на ребенка, чтобы опекуны его "на свои" не содержали и не образовывали себе долгов. У вас вообще этот момент в голове не щелкает ? На какие деньги по вашему 9 лет содержали этого ребенка? С учетом вашего с Викторией убеждения, что и государственными 12 тыщщами опекун исключительно обогащал себя.

На государственные деньги. У них вся деревня так детей содержат. Не из альтруизма.

[ingamir]

На государственные деньги. У них вся деревня так детей содержат. Не из альтруизма.

А вы бы предпочитали, что бы все эти дети в ДД росли?
И ждали, когда же их био завяжут и одумаются.

[baltic]

Просто не стоит в реале лезть в эту историю.
Интернет рассуждения - это одно, всякие там жалобы на неправые сборы или треугольники за нехорошие высказывания в интернет пространстве - это одно, а вот перевод действий в реальную жизнь - это уже не здорово. Зачем?
Кто-то в опасности? Над кем-то издеваются? Надо спасать? Нет. Тогда и дышим ровно.

Вы определитесь. Либо вы дышите ровно и признаете, что такой матери можно отдать ребенка, либо нет. Ибо ей сейчас накидают денег, вымогаемых с помощью вранья и суд пойдет под другим углом. Почему нельзя было просто написать как есть? Написать что нет денег и помогите? Почему надо обязательно при этом наврать, обложить опекунов и тд и тп?

[Радиола розовая]

На государственные деньги. У них вся деревня так детей содержат. Не из альтруизма.

Государство готово оплачивать возможность проживания детей в семье. и есть люди, которые готовы детей в семьи брать. Выращивание ребенка - дело затратное. и эмоционально, и материально. (хотя для вас это- терра инкогнита) . и здесь все очень удачно сходится.
Не понимаю, почему вас с викторией так корежит, что кто-то получает деньги за воспитание детей.
В Германии, например, родным родителям за детей приплачивают.

[baltic]

На государственные деньги. У них вся деревня так детей содержат. Не из альтруизма.

Стоп. Вы заявляли что эти деньги вся деревня тратит на себя и для этих целей берет детей. Дано-12 тысяч на ребенка в месяц (которые по вашей версии опекуны кладут себе в карман). Алиментов нет. На какие шиши содержали, кормили, одевали Соню?

[Радиола розовая]

Вы определитесь. Либо вы дышите ровно и признаете, что такой матери можно отдать ребенка, либо нет. Ибо ей сейчас накидают денег, вымогаемых с помощью вранья и суд пойдет под другим углом. Почему нельзя было просто написать как есть? Написать что нет денег и помогите? Почему надо обязательно при этом наврать, обложить опекунов и тд и тп?

Вот почему надо врать и поливать говном опекунов - для меня загадка. Правда. Никакой благодарности, что ребенок не гнил 10 лет в дд, а жил в семье у этой женщины нет.
МОжно ли ей отдать ребенка? по схеме " я пришла - давайте сюда" - нет. У СОни сформирована привязанность и вырывать ее из семьи - нельзя категорически. а со временем - дети вырастают и начинают сами принимать решения. Там видно будет.
Ну и ,Конечно, не вяжется это образ - кино-домино-косметолог-фитнес- и подайтенаюриста.

[baltic]

Именно так.))

Бартером иногда что то можно получать за свои услуги-все верно. Но заказывать пиццы и ходить по кинушкам и развлекательным центрам увы с помощью бартера нельзя. Следовательно далеко не все там делается на основе бартера-это очередная сказка для дурачков и налоговиков.

[Malinkka]

На государственные деньги. У них вся деревня так детей содержат. Не из альтруизма.

государство так экономит - на содержание ребенка в дд идут гораздо большие деньги, т.ч. за государство не переживайте, оно не пострадало.

[marilandi]

Вот почему надо врать и поливать говном опекунов - для меня загадка. Правда. Никакой благодарности, что ребенок не гнил 10 лет в дд, а жил в семье у этой женщины нет.
МОжно ли ей отдать ребенка? по схеме " я пришла - давайте сюда" - нет. У СОни сформирована привязанность и вырывать ее из семьи - нельзя категорически. а со временем - дети вырастают и начинают сами принимать решения. Там видно будет.
Ну и ,Конечно, не вяжется это образ - кино-домино-косметолог-фитнес- и подайтенаюриста.

я думаю, что она просто не понимает, что было бы, не возьми Соню в семью. В России очень многие считают детские дома чем-то вроде санатория или детского центра отдыха. Почему так много родственников не забирают внуков, племянников, сестер и т.д. - они считают, что им ТАМ лучше. Так что благодарности за то, что Соня не гнила в ДД и быть не может.