Мать против матери

[almardar]

Нет не достаточен. У него перерыв между положенными отметками в наркодиспансере .Выписка по этому поводу выкладывалось самой Викторией. Место работы укажете ? Причем тут левые рецидивисты вообще непонятно.

А я про квартиру не поняла. Они же в съемной живут.

[almardar]

Читайте. Там не только это! Читайте все!

Прочитала, и чего?

[baltic]

Читайте. Там не только это! Читайте все!

Елена. Главное и основное там только это. Пока родители не восстановятся в правах, никто им никого не передаст. Все остальное-вода и "полезные советы" причем в том числе и опекунам, как правильно защищать себя и своего опекаемого.

[Елена1711]

А что тут требуется изучить? Что сперва био обязаны восстановится в родительских правах?

В процессе восстановления! Что вы не изучаете-то?

[kaktusike]

Елена,прочтите и Вы внимательно:1семью, если мама восстановится в родительских правах или внезапно возникнет биологический отец, который признает свои права на ребёнка. Виктория правах ещё не восстановилась
2.Конечно, существуют и такие случаи, когда родитель находится в таком состоянии, когда речи не идет о воспитании детей, например, человек алкоголизирован глубоко или у него вообще нет возможностей содержать ребёнка. В этой ситуации ставится вопрос по другому. «Сначала реши свои проблемы, потом забирай ребёнка». Здесь опекун вправе и, мне кажется, обязан, в суде противиться этому. Но при грамотном поведении биологического родителя, при большом его желании ребёнок будет передан биологическому родителю. Так все в руках Виктории ,а опекун Наталья это и делает т.е выполняет свои обязательства

[baltic]

Не левый рецидивист, а рецидивист из того же региона! Которого восстановили в родительских правах! Не проводя даже ДНК, и несмотря на прочерки в свидетельствах о рождении детей.

Ну так и Викторию восстановили в отношении старшей дочери. А в отношении младшей-нет. Значит дело не только в красных волосах, которые якобы не понравились суду?

[baltic]

В процессе восстановления! Что вы не изучаете-то?

Елена, процесса нет. Пока он шел-опекуны не препятствовали налаживанию контакта и даже способствовали. Суд дважды отклонил ходатайство о восстановлении в правах. Что еще надо?

[Елена1711]

Елена. Главное и основное там только это. Пока родители не восстановятся в правах, никто им никого не передаст. Все остальное-вода и "полезные советы" причем в том числе и опекунам, как правильно защищать себя и своего опекаемого.

Не передадут, конечно. Но встречи с восстанавливающимся родителем должны обеспечить. И в их интересах налаживать контакт ребёнка с биородителем!
И то, что восстанавливающийся родитель восстановится, устранив все замечания, ему предъявляемые судом!

[Елена1711]

Елена,прочтите и Вы внимательно:1семью, если мама восстановится в родительских правах или внезапно возникнет биологический отец, который признает свои права на ребёнка. Виктория правах ещё не восстановилась
2.Конечно, существуют и такие случаи, когда родитель находится в таком состоянии, когда речи не идет о воспитании детей, например, человек алкоголизирован глубоко или у него вообще нет возможностей содержать ребёнка. В этой ситуации ставится вопрос по другому. «Сначала реши свои проблемы, потом забирай ребёнка». Здесь опекун вправе и, мне кажется, обязан, в суде противиться этому. Но при грамотном поведении биологического родителя, при большом его желании ребёнок будет передан биологическому родителю. Так все в руках Виктории ,а опекун Наталья это и делает т.е выполняет свои обязательства

Я очень внимательно прочитала. Даже выделила некоторые места.

[Елена1711]

Елена, процесса нет. Пока он шел-опекуны не препятствовали налаживанию контакта и даже способствовали. Суд дважды отклонил ходатайство о восстановлении в правах. Что еще надо?

Процесс, как раз, есть. В решении суда чёрным по-белому написано: налаживать контакт! Усе, шеф.
Суд один! Один раз отклонил. Второйбвла апелляция на решение суда. Вообщем, результат был ясен.((
Не надо спорить. Виктория будет встречаться, и восстановиться, рано или поздно! Лучше конечно, раньше, чем позже.