Дело доцента Соколова

[O sole mio]

Заметили насколько ювеналка "проникла" в нашу жизнь?
Даже в теме об убивце и бытовой расчленёнке всплывает.
Причём, прикрываясь красивыми словами "домашнее насилие".
Этакий волк в овечьей шкуре. Противно, что амирикосы считают нас дураками.
И жесть,что такие, вроде бы порядочные, дружащие с головой, люди, как Петрановская и Шульман - продаются им.
Хотя Шульман можно понять: мужа избили (давно правда) видимо не особо работает) и трое несовершеннолетних детей. Кормить семью надо.

вы психолог, если не ошибаюсь?

[! Zolotko !]

бред какой-то, извините,
и это вы считаете хорошей статьей?

А что именно Вы считаете бредом?
Я два года сейчас нахожусь в судопроизводстве.
Открытие для меня: законы есть. Написаны они,чтобы защищать граждан.
НО: исполнительная власть не работает.
Вопрос: зачем менять существующие хорошие, правильные законы?

[! Zolotko !]

вы психолог, если не ошибаюсь?

Уже требуется профессиональная помощь?

[Littlemama]

А что именно Вы считаете бредом?
Я два года сейчас нахожусь в судопроизводстве.
Открытие для меня: законы есть. Написаны они,чтобы защищать граждан.
НО: исполнительная власть не работает.
Вопрос: зачем менять существующие хорошие, правильные законы?

Полностью соглашусь с выделенным.
Но в существующей практике повинны отнюдь не Петрановская с Шульман, и уж тем более не госдеп.
Две названные дамы ратуют в первую очередь за адекватное исполнение законов. Госдепу вообще пофиг

[Copricorn]

Мнение:

https://m.aftershock.news/?q=node/810910

Как раз о защитных ордерах (protection orders):

1. а вот не зачем руки распускать, тогда и жизнь ломаться не будет.
2. у нас ордер работает по другому, то есть вообще не работает

[Copricorn]

Да, один мой знакомый так вообще из штатов вылетел, как, впрочем и из штанов, дома, машины, лишившись даже документов. Именно по простому заявлению.

так не зачем руки распускать

[Copricorn]

Конечно!
Если организация собственно убежищ требует серьезных вложений, то уж ордера-то....
И по сути опять все сводится к "когда убьют, тогда и приходите". Это не требует никаких средств(((
Еще и гражданские браки не рассматривают.
Как минимум, ничего не улучшили.

а вот это правильно, нечего с мужиками без брака жить.

[бабка-ежка]

1. а вот не зачем руки распускать, тогда и жизнь ломаться не будет.
2. у нас ордер работает по другому, то есть вообще не работает

У нас пока ордеров в принципе нет.

Полностью соглашусь с выделенным.
Но в существующей практике повинны отнюдь не Петрановская с Шульман, и уж тем более не госдеп.
Две названные дамы ратуют в первую очередь за адекватное исполнение законов. Госдепу вообще пофиг

Лен, а как существующие "хорошие и правильные законы" защищают жертв домашнего насилия?

[O sole mio]

А что именно Вы считаете бредом?
Я два года сейчас нахожусь в судопроизводстве.
Открытие для меня: законы есть. Написаны они,чтобы защищать граждан.
НО: исполнительная власть не работает.
Вопрос: зачем менять существующие хорошие, правильные законы?

вы поддерживаете все эти опусы про изъятие детей в пользу Гостдепа, гомосемей и разрушение нормальных семей с той целью?

какие хорошие и правильные законы, если нет запретительных ордеров и рассматривается вариант убьют, тогда приходите?

[бабка-ежка]

вы поддерживаете все эти опусы про изъятие детей в пользу Гостдепа и гомосемей?

А кто-то призывает изымать детей в пользу Госдепа???