|
|
Мать против матери
| |
|
|
|
-
Небожитель
![Цитата](/images/misc/quote_icon.png) Сообщение от Елена1711
Независимые инстанции.
И между прочим, по адвокатскому запросу все находится. Найдут, и Наталью прищучат.
Адвокат - частное лицо.
Запрашивать подобные документы имеют право госслужбы - полиция, прокуратура, суд.
-
![Цитата](/images/misc/quote_icon.png) Сообщение от Елена1711
Документами из медучреждения, куда она обращалась по поводу лечения алкоголизма. Кодировалась, например.
так это было 10! лет назад. (если было)
-
![Цитата](/images/misc/quote_icon.png) Сообщение от Елена1711
Я ж писала: адвокатский запрос! Все дают!
Дают))) По адвокатскому запросу все дают))) А он был в данном случае? Кажется, Виктория только сегодня давила на жалость, мечтая о хорошем юристе.
-
Адвокаты не входят в предусмотренный ч.4 ст.13 Закона об охране здоровья перечень лиц, которым допускается предоставление сведений, составляющих врачебную тайну, без согласия гражданина или без согласия законного представителя несовершеннолетнего или недееспособного гражданина. Следовательно, лечебное учреждение не вправе предоставить указанные сведения при наличии одного лишь адвокатского запроса. Эту же позицию подтвердил и Верховный Суд РФ.
Представляется несостоятельным в этой связи мнение отдельных авторов и даже адвокатских сообществ о том, что адвокаты, якобы, «получили право запрашивать такие сведения наравне с органами следствия и дознания» по Федеральному закону «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», так как этот законодательный акт вступил в силу позднее Основ. Аналогичная позиция представлена в информационном письме Совета Адвокатской палаты Санкт-Петербурга от 16 февраля 2004 г. № 91, в котором Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» ошибочно, с нашей точки зрения, оценивается как специальная норма по отношению к ранее действовавшим Основам.
Ни Основы, ни новый Закон об охране здоровья, ни Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» не включают адвокатов в перечень субъектов, которые вправе без согласия гражданина напрямую запрашивать сведения, составляющие врачебную тайну.
-
Хранитель
![Цитата](/images/misc/quote_icon.png) Сообщение от Винсента
Дают))) По адвокатскому запросу все дают))) А он был в данном случае? Кажется, Виктория только сегодня давила на жалость, мечтая о хорошем юристе.
Я говорю о том, что Виктории будет, что предьявить уважаемому Суду. И адвокат будет, и запросы, соответственно. Может быть и не один адвокат.
![](http://lines.littleone.ru/lines/3TXpU1prrTTTTp2p2p2T3Xp3pllhhhYhlr12Tr3hhhiharirVhdr1p.gif)
Бывают натуральные блондинки. А я натуральная зануда. А что делать, кому щаз легко? ![024](images/smail/024.gif)
И да, у меня много недостатков. Простите меня, идеальные люди!
-
Хранитель
![Цитата](/images/misc/quote_icon.png) Сообщение от Винсента
Адвокаты не входят в предусмотренный ч.4 ст.13 Закона об охране здоровья перечень лиц, которым допускается предоставление сведений, составляющих врачебную тайну, без согласия гражданина или без согласия законного представителя несовершеннолетнего или недееспособного гражданина. Следовательно, лечебное учреждение не вправе предоставить указанные сведения при наличии одного лишь адвокатского запроса. Эту же позицию подтвердил и Верховный Суд РФ.
Представляется несостоятельным в этой связи мнение отдельных авторов и даже адвокатских сообществ о том, что адвокаты, якобы, «получили право запрашивать такие сведения наравне с органами следствия и дознания» по Федеральному закону «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», так как этот законодательный акт вступил в силу позднее Основ. Аналогичная позиция представлена в информационном письме Совета Адвокатской палаты Санкт-Петербурга от 16 февраля 2004 г. № 91, в котором Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» ошибочно, с нашей точки зрения, оценивается как специальная норма по отношению к ранее действовавшим Основам.
Ни Основы, ни новый Закон об охране здоровья, ни Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» не включают адвокатов в перечень субъектов, которые вправе без согласия гражданина напрямую запрашивать сведения, составляющие врачебную тайну.
Будем посмотреть.))
![](http://lines.littleone.ru/lines/3TXpU1prrTTTTp2p2p2T3Xp3pllhhhYhlr12Tr3hhhiharirVhdr1p.gif)
Бывают натуральные блондинки. А я натуральная зануда. А что делать, кому щаз легко? ![024](images/smail/024.gif)
И да, у меня много недостатков. Простите меня, идеальные люди!
-
![Цитата](/images/misc/quote_icon.png) Сообщение от Елена1711
Я говорю о том, что Виктории будет, что предьявить уважаемому Суду. И адвокат будет, и запросы, соответственно. Может быть и не один адвокат.
Так и у опеки есть что предьявить: алименты не выплачены, контакт не налажен, работы нет.
-
![Цитата](/images/misc/quote_icon.png) Сообщение от Винсента
Никак))) Это,якобы,Виктории написала в инстаграм соседка Натальи.
соседка сказала))) мы вот пельмени лепили. под водочку. с друзьями. я утром мусор выносила. сосед бутылки видел. тоже может сказать, что мы - пьющая семья.)
-
![Цитата](/images/misc/quote_icon.png) Сообщение от Елена1711
Будем посмотреть.))
что? и закон не закон? )))))))))))
-
Мега-элита
![Цитата](/images/misc/quote_icon.png) Сообщение от Елена1711
Независимые инстанции.
И между прочим, по адвокатскому запросу все находится. Найдут, и Наталью прищучат.
Вы совсем(вместе с Викторией) офигели? За что?
Ваши права в разделе
- Вы не можете создавать новые темы
- Вы не можете отвечать в темах
- Вы не можете прикреплять вложения
- Вы не можете редактировать свои сообщения
-
Правила форума
|
|
|
Закладки