Делаем всё и везде! Стараясь не сильно нарушать правила.

[Йожег ушастый]

БУЛОЧКУ КУПИЛА - НЕ СЪЕЛА, РЕБЕНКА СЛУШАЛА - НЕ ВСЛУШИВАЛАСЬ, ШАНТАРАМ СТАЛА ЧИТАТЬ - НЕ ПРОЧИТАЛА
ЧТО БУДЕТ ЗАВТРА?

[Йожег ушастый]

Напекли пирожков с картошкой, с капустой и с индоуткой.
⠀
Картошку сварили, сделали пюре со сливочным маслом, укропом и черным перцем.


⠀
Капусту хотели взять ту, что мама заквасила, но она возмутилась, сказала, что квашеную свою не даст на какие-то там пирожки Купили в итоге квашеную капусту на рынке, потушили с луком и томатной пастой.

⠀

Индоутку запекли, разобрали на волокна, посолили, поперчили и добавили чуточку меда.


⠀
Надо ли говорить, что половину пирожков с капустой с'ела мама

[mama krokodilchika]

кто там писал, что Нобелевка по экономике дана за мотивацию? Она за другое дана.
Ученые впервые попытались применить методологию клинического подхода в медицине к экономике. Т.е. они поставили вопрос, какие меры по борьбе с бедностью дают результаты а какие не дают. И начали это изучать.
Такой подход возник впервые, обычно в экономике не изучалась взаимосвязь между вложенными деньгами в ту или иную проблему, и полученным достоверным результатам.
А выяснились очень интересные вещи.
Например, такие, что вложенные в бедные африканские страны деньги на предотвращение смертельных инфекций не предотвразщали инфекций. Деньги, выделенные на устранение бедности, не устраняли ее и т.п.
Ученые поставили вопрос о прицинах, и ответ был шокирующим: миллионы, которые вкладывали в \эти бедные страны, не то чтобы не доходили до бедных... Просто бедные были настолько неграмотны, что не правильно этим пользовались. Например, миллионы в розданные противозачаточные таблетки в семьях с ВИЧ принимали мужчины. Им не объяснили, что таблетки для женщин.
ВАкцинации не делались.
Благотворительная вода, доставленная как средство от засухи, не кипятилась
И т.п.
Там много веселого.
И они доказали, именно научно доказали, что основной момент, который не приводит к изменению бедности не в том, что выделяют мало денег на борьбу с бедностью, а в том, что одновременно с этим нет доступной информированности этих людей.
РЕчь, конечно, шла не про страны с высоким уровнем бедности вроде России, а про страны\, где одновременно существует бедность и тотальная безграмотность.

В теме про Грету было небольшое ответвление насчет того, что происходит в науке - быстрый прогресс или так себе, ближе к застою. Судя по описанию нобелевки по экономики - ближе ко второму

[Йожег ушастый]

Снимок нападения лисы на сурка стал лучшей фотографией года

Опубликованы лучшие фото дикой природы 2019 года

[Малшык]

БУЛОЧКУ КУПИЛА - НЕ СЪЕЛА, РЕБЕНКА СЛУШАЛА - НЕ ВСЛУШИВАЛАСЬ, ШАНТАРАМ СТАЛА ЧИТАТЬ - НЕ ПРОЧИТАЛА
ЧТО БУДЕТ ЗАВТРА?

ЗАВТРА НЕ НАСТУПИТ!

[Ю.И.]

БУЛОЧКУ КУПИЛА - НЕ СЪЕЛА, РЕБЕНКА СЛУШАЛА - НЕ ВСЛУШИВАЛАСЬ, ШАНТАРАМ СТАЛА ЧИТАТЬ - НЕ ПРОЧИТАЛА
ЧТО БУДЕТ ЗАВТРА?

можно будет съесть вчерашнюю булочку. Черствый хлеб полезен

[Monster Mohel]

кто там писал, что Нобелевка по экономике дана за мотивацию? Она за другое дана.
...
И они доказали, именно научно доказали, что основной момент, который не приводит к изменению бедности не в том, что выделяют мало денег на борьбу с бедностью, а в том, что одновременно с этим нет доступной информированности этих людей.

Естественно, они получили Нобелевку за другое - это был единственный вариант протащить в нобелевские лауреаты американскую женщину, и тем самым выполнить указания спонсоров о diversity.

Про образование в оригинальных работах нет ни слова. Все что они придумали - это прежде чем запускать широкомасштабные программы, тестировать их эффективность на случайной выборке.
Так себе откровение, особенно на фоне того, с чего начиналась нобелевка по экономике - создания методов мат. моделирования экономических процессов.

And a 2015 study of more than 10,000 households in six low- and-middle-income countries authored by Banerjee, Duflo and others, found that giving poor people a two-year aid package — including cash, food, health-care services, skills training and advice — improved their livelihoods for at least a year after the support was cut off.

[Витаминка]

кто там писал, что Нобелевка по экономике дана за мотивацию? Она за другое дана.
Ученые впервые попытались применить методологию клинического подхода в медицине к экономике. Т.е. они поставили вопрос, какие меры по борьбе с бедностью дают результаты а какие не дают. И начали это изучать.
Такой подход возник впервые, обычно в экономике не изучалась взаимосвязь между вложенными деньгами в ту или иную проблему, и полученным достоверным результатам.
А выяснились очень интересные вещи.
Например, такие, что вложенные в бедные африканские страны деньги на предотвращение смертельных инфекций не предотвразщали инфекций. Деньги, выделенные на устранение бедности, не устраняли ее и т.п.
Ученые поставили вопрос о прицинах, и ответ был шокирующим: миллионы, которые вкладывали в \эти бедные страны, не то чтобы не доходили до бедных... Просто бедные были настолько неграмотны, что не правильно этим пользовались. Например, миллионы в розданные противозачаточные таблетки в семьях с ВИЧ принимали мужчины. Им не объяснили, что таблетки для женщин.
ВАкцинации не делались.
Благотворительная вода, доставленная как средство от засухи, не кипятилась
И т.п.
Там много веселого.
И они доказали, именно научно доказали, что основной момент, который не приводит к изменению бедности не в том, что выделяют мало денег на борьбу с бедностью, а в том, что одновременно с этим нет доступной информированности этих людей.
РЕчь, конечно, шла не про страны с высоким уровнем бедности вроде России, а про страны\, где одновременно существует бедность и тотальная безграмотность.

если это так, то совсем печально

[Kotiaa]

БУЛОЧКУ КУПИЛА - НЕ СЪЕЛА, РЕБЕНКА СЛУШАЛА - НЕ ВСЛУШИВАЛАСЬ, ШАНТАРАМ СТАЛА ЧИТАТЬ - НЕ ПРОЧИТАЛА
ЧТО БУДЕТ ЗАВТРА?

Главное, чтобы оно наступило - завтра. Там разберёмся) Кто съест эти пирожки? И за сколько? Мне одного такого пирожка на неделю хватит)

[##NV##]

как та бапка в чалме на остановке будет всем рассказывать 🛸
как плохо живём 🙉

может эта бабка и была Котя ?