Страница 3915 из 4870 « Первая 291534153815386539053911391239133914391539163917391839193925396540154415 Последняя »

Тема: Первоклассники 2019

  1. ответ для Ольgа , на сообщение « "Натасканность" на определенный тип... »
    #39141
    Хранитель
    Регистрация
    30.08.2010
    Адрес
    м. Чкаловская
    Сообщений
    11 037

    Цитата Сообщение от MENTAS Посмотреть сообщение
    дело не в том что они отбирают способных. Большей частью отбирают они сейчас подготовленных и натасканных. а потом начинается гонка на выживание, т.к. подготовленные и натасканные - не равно способные. Но это тенденция последних лет 3-4, когда это стало можно и кол-во натасканных зашкаливает. Но в итоге плохо от этого всем: и школе и детям
    Цитата Сообщение от Ольgа Посмотреть сообщение
    "Натасканность" на определенный тип задач характерна всем олимпиадникам, включая самый высокий уровень. И никто не вкладывает сюда негативного смысла.
    Серьезно? А какой смысл вкладывают, когда говорят "от этого всем плохо"?
    Про типы задач я в курсе. Уже поняла, что мне одной не нравится, когда о детях говорят, как о дрессированных собаках.
    Педиатор с поликлиники, не найдя у ребенка аденойдов, подарил ему мозайку и предложил придти в другой раз, со страховым полюсом.

  2. #39142
    Наш человек Аватар для Manioka
    Регистрация
    03.09.2011
    Сообщений
    6 489

    Цитата Сообщение от zoluschka Посмотреть сообщение
    Ничего подобного не получается, если читать изложенные мысли внимательно.
    Вернитесь к первому моему сообщению и прочтите.
    Там представлено два факта для размышления. Не более того.
    На одном из очных тренингов, когда Петрановская приезжала в Петербург, идея "Хогвардса" с подросткового возраста была озвучена самой Людмилой Владимировной. Сепарация для подростка - явление естественное. Для кого-то в 12, для кого-то в 15 лет.
    И ещё раз: моя мысль о другом. Да ладно, не берите в голову. Возможно, для вас это мысли не актуальные.
    Да я умею читать, умею. Домашнее дворянское образование подаётся как априори «спокойное». Это совсем не факт, а спорное утверждение.
    Молоко «за вредность» — ну да, тут спорить нечего, вредность продлёнки для условного среднестатистического ребёнка не оспаривается и сейчас. Но тут прямо с темы детсадов начинать можно)))

  3. ответ для Veracu , на сообщение « Серьезно? А какой смысл вкладывают,... »
    #39143
    Наш человек Аватар для Ольgа
    Регистрация
    13.01.2005
    Сообщений
    9 836

    Цитата Сообщение от Veracu Посмотреть сообщение
    Серьезно? А какой смысл вкладывают, когда говорят "от этого всем плохо"?
    Про типы задач я в курсе. Уже поняла, что мне одной не нравится, когда о детях говорят, как о дрессированных собаках.
    А тут несложно
    Вундеркинды чаще всего выглядят на голову выше сверстников, но на поверку не являются более умными. Просто их раньше научили. И тут также.

  4. #39144
    Хранитель
    Регистрация
    30.08.2010
    Адрес
    м. Чкаловская
    Сообщений
    11 037

    Цитата Сообщение от Ольgа Посмотреть сообщение
    А тут несложно
    Вундеркинды чаще всего выглядят на голову выше сверстников, но на поверку не являются более умными. Просто их раньше научили. И тут также.
    Не поняла, почему это мне.
    Педиатор с поликлиники, не найдя у ребенка аденойдов, подарил ему мозайку и предложил придти в другой раз, со страховым полюсом.

  5. ответ для Veracu , на сообщение « Я не сомневалась, что ЗДЕСЬ все водят... »
    #39145
    Хранитель
    Регистрация
    13.04.2019
    Адрес
    Ленинский
    Сообщений
    14 735

    Цитата Сообщение от Veracu Посмотреть сообщение
    Я не сомневалась, что ЗДЕСЬ все водят детей в маткружки только по их слезным просьбам и ради бескорыстного интереса. Злобные натаскивальщики, видимо, обитают в других реальностях ))
    Не верите, что интересно? Все кружки выбирал сын. Сейчас вариантов море, пробовали и выбирал.

    Я не очень понимаю термин натаскивание. Если хотят поступить куда-то и занимаются, пожалуйста)


    Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk
    Ко мне на ты!

  6. ответ для ERPboss , на сообщение « Не верите, что интересно? Все кружки... »
    #39146
    Хранитель
    Регистрация
    30.08.2010
    Адрес
    м. Чкаловская
    Сообщений
    11 037

    Цитата Сообщение от ERPboss Посмотреть сообщение
    Не верите, что интересно? Все кружки выбирал сын. Сейчас вариантов море, пробовали и выбирал.

    Я не очень понимаю термин натаскивание. Если хотят поступить куда-то и занимаются, пожалуйста)


    Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk
    Где у меня написано, что я "не верю, что интересно"? Что у детей есть возможность все попробовать и выбрать - не, не верю )) Что именно пробовать, все равно выбирают родители, не надо кривить душой. Тем более, что это совершенно нормально.
    Но вообще я о другом. А за разрешение детям заниматься для поступления спасибо вам, конечно )))
    Педиатор с поликлиники, не найдя у ребенка аденойдов, подарил ему мозайку и предложил придти в другой раз, со страховым полюсом.

  7. ответ для ERPboss , на сообщение « Не верите, что интересно? Все кружки... »
    #39147
    Наш человек Аватар для Manioka
    Регистрация
    03.09.2011
    Сообщений
    6 489

    Цитата Сообщение от ERPboss Посмотреть сообщение
    Не верите, что интересно? Все кружки выбирал сын. Сейчас вариантов море, пробовали и выбирал.

    Я не очень понимаю термин натаскивание. Если хотят поступить куда-то и занимаются, пожалуйста)


    Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk
    Почитала недавно топ про ШГН в «Подростках». Там действительно часто звучит мысль, что есть немало детей, которые с репетиторами готовились к поступлению и поступили, но дальше им трудно, потому что учиться тяжело, не по способностям. И, мол, лучше, когда ребёнок талантливый и поступает «сам», тогда он адекватен школе.
    Но ведь и чтобы «сам», все равно ребёнок занимается не только в рамках школьной программы... Короче, не очень понятно, где грань между «помогли подготовиться талантливому ребёнку» и «помогли подготовиться недостаточно талантливому, которому школу не потянуть». Под словом «натасканный» понимается второе (слово действительно неадекватное).

  8. ответ для LeylaYu , на сообщение « Я б не отказалась от натасканного... »
    #39148
    Хранитель
    Регистрация
    13.04.2019
    Адрес
    Ленинский
    Сообщений
    14 735

    Цитата Сообщение от LeylaYu Посмотреть сообщение
    Я б не отказалась от натасканного ребенка.
    Сейчас вот совершенно не могу до нее донести, что над более-менее сложными проблемами необходимо таки подумать, ответ с неба не упадет.
    Отвечая на Ваше предыдущее сообщение, хочу сказать, что не понимаю, зачем учиться в сильных школах с репетиторами. Что касается того, что школьная программа сильных школ опережает и скучно на 1-2 курсе, из своего опыта могу сказать, что мне было не скучно, просто немного легче было с математикой (не всей, немного с матаном), чем тем, кто из обычных школ.


    Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk
    Ко мне на ты!

  9. ответ для Manioka , на сообщение « Почитала недавно топ про ШГН в... »
    #39149
    Хранитель
    Регистрация
    30.08.2010
    Адрес
    м. Чкаловская
    Сообщений
    11 037

    Цитата Сообщение от Manioka Посмотреть сообщение
    Почитала недавно топ про ШГН в «Подростках». Там действительно часто звучит мысль, что есть немало детей, которые с репетиторами готовились к поступлению и поступили, но дальше им трудно, потому что учиться тяжело, не по способностям. И, мол, лучше, когда ребёнок талантливый и поступает «сам», тогда он адекватен школе.
    Но ведь и чтобы «сам», все равно ребёнок занимается не только в рамках школьной программы... Короче, не очень понятно, где грань между «помогли подготовиться талантливому ребёнку» и «помогли подготовиться недостаточно талантливому, которому школу не потянуть». Под словом «натасканный» понимается второе (слово действительно неадекватное).
    ☝️
    Педиатор с поликлиники, не найдя у ребенка аденойдов, подарил ему мозайку и предложил придти в другой раз, со страховым полюсом.

  10. ответ для Manioka , на сообщение « Почитала недавно топ про ШГН в... »
    #39150
    Хранитель
    Регистрация
    13.04.2019
    Адрес
    Ленинский
    Сообщений
    14 735

    Первоклассники 2019

    Цитата Сообщение от Manioka Посмотреть сообщение
    Почитала недавно топ про ШГН в «Подростках». Там действительно часто звучит мысль, что есть немало детей, которые с репетиторами готовились к поступлению и поступили, но дальше им трудно, потому что учиться тяжело, не по способностям. И, мол, лучше, когда ребёнок талантливый и поступает «сам», тогда он адекватен школе.
    Но ведь и чтобы «сам», все равно ребёнок занимается не только в рамках школьной программы... Короче, не очень понятно, где грань между «помогли подготовиться талантливому ребёнку» и «помогли подготовиться недостаточно талантливому, которому школу не потянуть». Под словом «натасканный» понимается второе (слово действительно неадекватное).
    Понятно. Наверно, это непросто понять, можно ошибиться, но кто кроме родителей может разобраться в этой разнице. Мои родители разок ошиблись, но мне кажется им было просто не до этого, я ушла в самый сильный маткласс ради коллектива (нас всех натренировали, поступили все кроме 7 человек), а оттуда обратно в другой класс, не к своим 7 одноклассникам.


    Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk
    Ко мне на ты!

Страница 3915 из 4870 « Первая 291534153815386539053911391239133914391539163917391839193925396540154415 Последняя »


Быстрый переход

Ваши права в разделе

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  

Перепечатка материалов запрещена без письменного согласия администрации и авторов.
© 2000— Littleone®
Контактная информация · Рекламодателям · Политика конфиденциальности

Работает на vBulletin® версия 4.2.1
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. Все права защищены.
Перевод на русский язык - idelena