Такие разные братья. Лайт.

[Аля]

В прежние времена детей вообще кормилицы взращивали и маму они видели постольку поскольку , никто же ущербным не вырастал?

Откуда знаете? Личный опыт общения?

[Елена1711]

и в лагерь ездит и в походы со сверстниками тоже. В августе на рафтах по Шуе неделю справлялись по порогам Лагерь обожает один и туда ездит регулярно. Она НЕ стеснительная и цену себе знает. Вот такой вот парадокс. С возрастом становится лучше.

Кстати, я тоже во многом такая. И я из обычной счастливой семьи. Залюбленная единственная дочь. Но в моем случае есть два момент - во-первых, мои родители были в процессе развода, когда я родилась и первые года три была полная жесть, судя по рассказам родственников. Родители поженились быстро, буквально через несколько дней знакомства. Молодые. Папа уехал на Зею на год мама тут одна со мной. После все наладилось, родители были очень счастливы вместе. Я первых лет жизни естественно не помню, это уже после рассказали. В моем понимании у меня очень счастливая семья. И второе - родители (как им многие родители того поколения, судя по рассказам сверстников) очень своеобразно к воспитанию относились, тоже были свои тараканы. Я ж написала выше - проблемы базового доверия не есть проблемы только приемных детей, они могут быть у кого угодно, просто у приемных риск выше. Вы ж не знаете внутреннюю жизнь семьи, как там было в начале жизни ребенка.

Значит в школе что-то не пошло. Вы писали, что с пятого класса дочка пошла в кадетский класс. Может быть там что-то случилось, или ещё раньше?
Сплав по Шуе для девочки - это, ох, не просто.))

[Елена1711]

мы говорим о младенце, для младенца мама и есть весь мир. Первые месяцы младенец не способен разделить себя и мать, он ощущает себя с ней единым целом. Это уже дальше мама что-то может внушать против остального мира.

Я очень не согласна! Потому что неразумная «залюбленность - залюбленность в кавычках - потому что залюбить невозможно! А вот привязать ребёнка к себе, внушать ему, что он такой плохой и ужасный, что никому не нужен, кроме его замечательной мамы - это травма домашнего ребёнка! И эта Травма ничуть не меньше, чем у детей-отказников. У них хоть есть шанс попасть в хороший Дом Ребёнка, а у домашнего таких шансов нет. Вот и будет он шарахаться от людей, зная, что он плохой, хуже некуда, и страшно ему..., и может он только с мамой. Она его защита... Безрадостно.(((
А для младенца, об этом уже писали, существовали кормилицы, позже - уже в наше время, существуют няни. Где место мамы? Утром поцеловать, и вечером погладить по голове?
А потом, когда ребёнок вырастет, продолжать привязку, упрекая его в том, что когда он болел, мама с ним сидела..., так, как будто бы это не есть святая материнская обязанность. Таким образом. Продолжает подпитываться комплекс вины у ребёнка.

[realwoman]

Я очень не согласна! Потому что неразумная «залюбленность - залюбленность в кавычках - потому что залюбить невозможно! А вот привязать ребёнка к себе, внушать ему, что он такой плохой и ужасный, что никому не нужен, кроме его замечательной мамы - это травма домашнего ребёнка! И эта Травма ничуть не меньше, чем у детей-отказников. У них хоть есть шанс попасть в хороший Дом Ребёнка, а у домашнего таких шансов нет. Вот и будет он шарахаться от людей, зная, что он плохой, хуже некуда, и страшно ему..., и может он только с мамой. Она его защита... Безрадостно.(((

У вас фантазия неуёмна. Вы издаваться не пробовали?
Кто и зачем внушает ребёнку, что он плохой?
И как это связано с привязанностью?
Просто набор фраз каких-то...

[marilandi]

Маш, ты тоже думаешь, что были там у наших такие нянечки?

Не знаю. Я только предполагаю. Но у Светы нет никаких тематических проблем, хоть она и отказница с рождения.

[ingamir]

Младенцу абсолютно пофиг, кто его кормит, переодевает и баюкает. Мама ему нужна,когда он начинает понимать что такое мама. В прежние времена детей вообще кормилицы взращивали и маму они видели постольку поскольку , никто же ущербным не вырастал?

Кормилицы только кормили детей грудью, а ухаживали за детьми няни.

[Елена1711]

У вас фантазия неуёмна. Вы издаваться не пробовали?
Кто и зачем внушает ребёнку, что он плохой?
И как это связано с привязанностью?
Просто набор фраз каких-то...

К сожалению., это не фантазия, а факты из жизни. Точнее, из нескольких жизней. Если вы не сталкивались с такого рода, скажем мягко, воспитанием, то это не означает, что такого нет и не было.))
Внушает мама. Зачем? Наверное для того, чтобы ребёнок принадлежал ей, затем, чтобы легче было управлять ребёнком. Многие из «залюбленных» детей сталкивались с подобными траблами.

[Елена1711]

Кормилицы только кормили детей грудью, а ухаживали за детьми няни.

Правильно. И кормилицы - чтобы у матери грудь не портилась, кормить грудью младенца - удел простолюдинок, и няни, осуществляющие полный уход за ребёнком. А мама - исключительно для эстетического развития ребёнка. И к маме: «Маменька», и на «ВЫ».))

[baltic]

Откуда знаете? Личный опыт общения?

Ну как откуда, это все таки наши с вами предки. Кого то кормилицам до трех лет отдавали, кого то в избе к люльке привязывали и мякиш в тряпке в рот засовывали. По идее к нашему поколению должны были остаться только трусливые и боящиеся внешнего мира люди. Но нет же? Значит все таки не это главное?

[baltic]

Кормилицы только кормили детей грудью, а ухаживали за детьми няни.

Няня это все равно не мама. Так что роль матери для совсем маленького младенца имхо очень сильно преувеличена. Любовь, забота и удовлетворение базовых потребностей-бесспорно нужны, а кто это будет делать младенцу не так важно.