Страница 776 из 983 « Первая 276676726766772773774775776777778779780786826876 Последняя »

Тема: Лечение бесплодия за счет средств ОМС - 13

  1. ответ для Vessta-25 , на сообщение « Моя ре и МЕ раньше чем через 6 мес... »
    #7751
    Небожитель Аватар для Tatta1
    Регистрация
    15.02.2012
    Адрес
    Красногвардейский р-н
    Сообщений
    17 505

    Цитата Сообщение от Vessta-25 Посмотреть сообщение
    Моя ре и МЕ раньше чем через 6 мес сказали не приходить))Тот же СА был удивлен такому большому сроку☺Но,я сама никуда не тороплюсь,т.к каждый раз хочется подстраховаться и реально отдохнуть морально больше,чем физически.Если у тебя через 2 мес все ок по всем фронтам,то почему бы и нет😉Очень жду твоего хгч+🤞🙏🏻✊🏻✊🏻✊🏻
    Настя, мне ещё кажется что зависит от срока ЗБ, чем больше срок, тем длиннее паузы, как раз чтоб устаканили с гормоны. Я помню такое пояснение от врачей на счёт того почему разные сроки.

  2. ответ для Tatta1 , на сообщение « А пятидневки как себя вели были ли БХБ... »
    #7752
    Наш человек Аватар для Rybakit
    Регистрация
    20.05.2011
    Сообщений
    6 022

    Цитата Сообщение от Tatta1 Посмотреть сообщение
    А пятидневки как себя вели были ли БХБ или срывы после переноса или по нолям? Если с пятидневками были пролет, то бывает с трехдневки везёт больше, все мы индивидуальны. И пока не попробуешь трудно сказать. Но я лично знаю с десяток девочек, кому перенесли трехдгевок и очень удачно у троих даже двойни. Так что хоть и пятидневки считается более достойной, но не всем это подходит, есть эмбрион икси, которым надо успеть привыкнуть к маме и подыскать местечко. УДАЧНОЙ ВСТРЕЧИ С КРОШКАМИ!!!
    А про икси, можно поподробнее? Это мнение репродуктологов? Или эмбриологов? Мне это интересно. У нас, правда, удачная была попытка с 5-дневной икси но будет снова икси. Я раньше тоже слышала, что иногда трехдневку перенести лучше, чем пятидневку. Типа среда искусственная хоть и приближена максимально к естественной, но в полости матки среда лучше для развития.
    Я - Лена. Ко мне на ты

  3. ответ для Njutochka , на сообщение « Это чтобы на сроке 4,5 недели не... »
    #7753
    Небожитель Аватар для Tatta1
    Регистрация
    15.02.2012
    Адрес
    Красногвардейский р-н
    Сообщений
    17 505

    Цитата Сообщение от Njutochka Посмотреть сообщение
    Это чтобы на сроке 4,5 недели не отфутболили. Ибо в обычной больничке мало чего сделают кроме контроля ХГЧ
    И то как правило платно...

  4. ответ для Cherry_ , на сообщение « Когда жалко свое здоровье -заплатишь... »
    #7754

    Цитата Сообщение от Cherry_ Посмотреть сообщение
    Когда жалко свое здоровье -заплатишь 15-20тысяч за заморозку, лишь бы не травить себя дальше гормонами, последствия от которых неизвестны еще и на лечение которых тоже понадобятся деньги. Не бывает такого что нет 20тысяч, это очень важная трата. Здесь вопрос в другом -насколько кому важно на этопотратиться.
    Ну а про территориальность -у меня около дома Медика, и как то не возникало мысли пойти туда) Съездить 5-10 раз на другой конец города несложно, это ж не место жительства себе выбирать. Я в протоколах беру больничные, чтобы не тоскаться туда-сюда. А если продолжать работать, то это должна быть высокооплачиваемая работа и тогда можно просто сесть в свою машину или такси и доехать без проблем. И я например в принципе не пойду к не толковому врачу, ни платно, ни бесплатно, какой в этом смысл
    Вот я не понимаю, когда у нас пишут про страшилки стимуляции ("травить себя гормонами"). Тоже типичная русская фишка запугать всем неизвестным.
    Единственные гормоны с доказанным негативным влиянием - это эстроген и КОКи.
    Не все циклы стимуляции проходят с использованием эстрогенов и КОКов. В длинных протоколах, если нет проблем с эндиком эстрогены вообще не назначают. При отложенных переносах, уходе в крио или банкинге эмбрионов их тоже не назначают, только используют гормоны стимуляции.
    Эти гормоны стимуляции (Гонал, Менопур, пурегон и прочие) не оказывают такого негативного влияния, какое оказывают эстрогены. Нет научных доказательств, что они, например, увеличивают риск рака - а такие исследования массово проводились. Есть некоторые данные, что гомоны стимуляции могут потенциально привести к сердечно-сосудистым заболеваниям, но нет убедительных доказательств этому, и эти заболевания могут быть связаны с изначальными исходными заболеваниями пациентки (например СПКЯ).
    Конечно, такие риски как гиперстимуляция при стимуляции цикла никто не отменял, но это физическая индивидуальная реакция, не относящаяся к долгосрочным рискам. Но говоря именно о риске "пичкания себя гормонами" - эти страхи ничем не оправданы. Как говорят в западных клиниках, ходите хоть через цикл на стимуляцию. Они бы так не говорили, будь это действительно вредно.

  5. ответ для Tatta1 , на сообщение « И то как правило платно... »
    #7755
    Элита Аватар для CherAmi
    Регистрация
    15.03.2010
    Адрес
    Город белых ночей и разводных мостов. Академка
    Сообщений
    102

    Цитата Сообщение от Tatta1 Посмотреть сообщение
    Настя, мне ещё кажется что зависит от срока ЗБ, чем больше срок, тем длиннее паузы, как раз чтоб устаканили с гормоны. Я помню такое пояснение от врачей на счёт того почему разные сроки.
    Наверно вы правы, и срок определенно имеет значение. У меня через 2 мес новый протокол наступил после ЗБ на 8-9 нед.
    Красота - в глазах смотрящего!
    Верю в чудеса!

  6. ответ для Tatta1 , на сообщение « А пятидневки как себя вели были ли БХБ... »
    #7756
    Активный участник Аватар для nastyatr
    Регистрация
    31.01.2009
    Сообщений
    426

    Цитата Сообщение от Tatta1 Посмотреть сообщение
    А пятидневки как себя вели были ли БХБ или срывы после переноса или по нолям? Если с пятидневками были пролет, то бывает с трехдневки везёт больше, все мы индивидуальны. И пока не попробуешь трудно сказать. Но я лично знаю с десяток девочек, кому перенесли трехдгевок и очень удачно у троих даже двойни. Так что хоть и пятидневки считается более достойной, но не всем это подходит, есть эмбрион икси, которым надо успеть привыкнуть к маме и подыскать местечко. УДАЧНОЙ ВСТРЕЧИ С КРОШКАМИ!!!
    Спасибо большое! С первой пятидневкой (качество не очень) пролёт (но там сложно очень судить, эмоциональное состояние было очень тяжелое в семье, потеря человека), а со второй пятидневкой откличником беременность, но замерла. Да, пока не попробуешь не узнаешь(( Все будет хорошо!!!
    Я Настя, ко мне на ты)))

  7. ответ для Rybakit , на сообщение « А про икси, можно поподробнее? Это... »
    #7757

    Цитата Сообщение от Rybakit Посмотреть сообщение
    А про икси, можно поподробнее? Это мнение репродуктологов? Или эмбриологов? Мне это интересно. У нас, правда, удачная была попытка с 5-дневной икси но будет снова икси. Я раньше тоже слышала, что иногда трехдневку перенести лучше, чем пятидневку. Типа среда искусственная хоть и приближена максимально к естественной, но в полости матки среда лучше для развития.
    Здесь Марина-эмбриолог уже объясняла, что научно не доказана польза переносить трехдневок. И что "в своей среде им лучше" - это миф. Это спорная тема. Но кому-то легче в это верить
    В клиниках с сильной эмбриологией всегда переносят 5дневок, даже если это всего один эмбрион. Клиники со слабой эмбриологией подстраховываются переносом 3дневок.

  8. ответ для Tatta1 , на сообщение « Настя, мне ещё кажется что зависит от... »
    #7758
    Наш человек Аватар для Vessta-25
    Регистрация
    15.01.2017
    Адрес
    Выборгский р-н,Адмиралтейский р-н
    Сообщений
    8 266

    Цитата Сообщение от Tatta1 Посмотреть сообщение
    Настя, мне ещё кажется что зависит от срока ЗБ, чем больше срок, тем длиннее паузы, как раз чтоб устаканили с гормоны. Я помню такое пояснение от врачей на счёт того почему разные сроки.
    Согласна на все 100,ведь чем больше был срок,тем серьезнее прерывание.Мне после 1 ЗБ (12/13 н) сказали,было очень сложное выскабливание и год точно лучше подождать.Если прям совсем будет все ок,то минимум 6 мес.Но,смотри неполный выкидыш был в 5н и все равно сказали 6 мес ни-ни.
    Настя,ко мне на "ты"

  9. #7759
    Старожил Аватар для blue-velvet
    Регистрация
    01.05.2011
    Адрес
    Васильевский остров
    Сообщений
    1 053

    Цитата Сообщение от ФеЙечка Посмотреть сообщение
    Вот я не понимаю, когда у нас пишут про страшилки стимуляции ("травить себя гормонами"). Тоже типичная русская фишка запугать всем неизвестным.
    Единственные гормоны с доказанным негативным влиянием - это эстроген и КОКи.
    Не все циклы стимуляции проходят с использованием эстрогенов и КОКов. В длинных протоколах, если нет проблем с эндиком эстрогены вообще не назначают. При отложенных переносах, уходе в крио или банкинге эмбрионов их тоже не назначают, только используют гормоны стимуляции.
    Эти гормоны стимуляции (Гонал, Менопур, пурегон и прочие) не оказывают такого негативного влияния, какое оказывают эстрогены. Нет научных доказательств, что они, например, увеличивают риск рака - а такие исследования массово проводились. Есть некоторые данные, что гомоны стимуляции могут потенциально привести к сердечно-сосудистым заболеваниям, но нет убедительных доказательств этому, и эти заболевания могут быть связаны с изначальными исходными заболеваниями пациентки (например СПКЯ).
    Конечно, такие риски как гиперстимуляция при стимуляции цикла никто не отменял, но это физическая индивидуальная реакция, не относящаяся к долгосрочным рискам. Но говоря именно о риске "пичкания себя гормонами" - эти страхи ничем не оправданы. Как говорят в западных клиниках, ходите хоть через цикл на стимуляцию. Они бы так не говорили, будь это действительно вредно.
    Мне репродуктолог говорил обратное: что для моего эндометриоза, например, назначеннный в отложенном переносе дивигель - ерунда, по сравнению с гормонами стимуляции, которые гораздо бОльший вклад вносят в развитие болезни.
    She wore blue velvet...
    I'd like to be under the sea but I'd probably need a phone

    Настя

  10. #7760

    Цитата Сообщение от blue-velvet Посмотреть сообщение
    Мне репродуктолог говорил обратное: что для моего эндометриоза, например, назначеннный в отложенном переносе дивигель - ерунда, по сравнению с гормонами стимуляции, которые гораздо бОльший вклад вносят в развитие болезни.
    Ну у нас много чего Ре говорят Пусть даст ссылку на исследования
    Эндометриоз - эмтрогенозависимое заболевание.

Страница 776 из 983 « Первая 276676726766772773774775776777778779780786826876 Последняя »


Быстрый переход

Ваши права в разделе

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  

Перепечатка материалов запрещена без письменного согласия администрации и авторов.
© 2000— Littleone®
Контактная информация · Рекламодателям · Политика конфиденциальности

Работает на vBulletin® версия 4.2.1
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. Все права защищены.
Перевод на русский язык - idelena