| |
|
Семейное обучение - 3
| |
|
|
|
|
-
Хранитель
мы по счетному из тетради почти и не занимались. дольше вырезали\нарезали. лучше всего шли палочки и в школе у учителя и дома. и рисовать яблоки\груши\конфеты и рассматривать такие примеры\задачи в учебнике.
я б на счет этого нарезного вообще б не парилась.. у нас дети быстрее все это потеряли чем успели позаниматься.
-
с Луны
Допустите мысль, что есть православные верующие люди.
Для них церковнославянский не зло злейшее.
Тем более что церковнославянский там выделен в отдельное издание.
И да, это именно совок. Поэтому у нас много умных, трудолюбивый, но бедных.
"В одно окно смотрели двое... Один увидел дождь и грязь. Другой — листвы зелёной вязь, весну и небо голубое" (с)

-
Активный участник
Насколько я знаю (могу и ошибаться) ркш так вначале и создавалась. Да, тетка с деньгами. Загорелась идеей, нашла Горячеву (или кто там кого нашел), которая на тот момент уже была практикующим методистом с готовой методикой, открыли школу в Екатеринбурге. К слову, школа бесплатная. По крайней мере, была до недавнего времени. Учебники когда они начали издавать, тоже первое время рассылали их бесплатно. Сейчас цена на учебники очень невысокая. Например, "родное слова" - книга формата А4, толстая бумага, твердая обложка, хороший переплет, 350 р прошлым летом стоила (может, и сейчас, не смотрела). Две части Гейдмана в мягкой обложке выходили рублей 700 или 800 в лабиринте.
-
Наш человек
 Сообщение от Малышкина
По окружайке пока только думаю - понравился канал "Дети и наука", а вот учебник видимо надо выбирать только по программе школы.
если ребенку не нравится школа (по его словам), то зачем вам для отработки материала за первый (!) класс брать и еще раз летом проходить учебник?
мне кажется, что тут Романа Борисовича (из Дети и наука) вполне хватит, да еще и желания учиться он не отобьет
весь окр.мир в начальной школе, ну или почти весь - можно "пройти" по интересным книжкам-энциклопедиям, по образовательным передачам, просто по рассказам мамы...
учебник тут, по большому счету, нужен маме - если она не уверена в своих силах и хочет точно знать, какие темы в программе освещены.
для этого этот учебник достаточно скачать или поискать в библиотеке.
но не ребенка по нему, да еще и плюс по рабочей тетради, летом гонять
всего лишь личное мнение
-
с Марса
 Сообщение от Victoria’s Secret
Допустите мысль, что есть православные верующие люди.
Для них церковнославянский не зло злейшее.
Тем более что церковнославянский там выделен в отдельное издание.
И да, это именно совок. Поэтому у нас много умных, трудолюбивый, но бедных.
они арифметику изуродовали. "Мороженку" я Алтушкиной простить не могу (она редактор если что). и Ксеню с Давидом вместо Севы и Гали тоже (но если серьезно - косяков в ркш-овской арифметике много. С 3 класса это не Пчелко совсем). Я, кстати, даже подозреваю что и Ушинский там не Ушинский совсем, но 100% не скажу т к с оригиналом не сличала в отличие от арифметики.
"- Что-то я разочаровался в этой жизни...
- Это каждый дурак может, ты ей очароваться попробуй. И радоваться."
(с)Интернет
-
Активный участник
Мы в этом году, за 2 класс, открыли учебник Плешаковп на компьютере и пролистали обе части за 15 минут. Ещё 15 минут ребенок порешали парочку скачанных тестов из интернета. И все. Сдал на 5 очно. Ещё и смеялся, когда учебник читали, как такую чепуху можно во 2 классе целый год изучать.
-
Наш человек
 Сообщение от Малышкина
Да, вы правы, так и решила - нет смысла проходить всю программу 1-го класса.
Понравились рабочие тетради Петерсон, как для разнообразия.
Сейчас то, что определила в математике - отрезки недопонял, состав числа прихрамываем но именно как правило. Сам счет, в-принципе, хорошо.
на мобильнике есть игрушка "Король математики" и ее дополнение "детский" или как-то так. это на счет, вдруг вам будет интересно
вы где-то писали о том, что ребенку сложно что-то словами объяснять, описывать, рассказывать...
вот тут я готова вспомнить о много раз упомянутой тут РКШ.
отзывы про нее очень яркие - либо активное поклонение, либо активное ругание (тут в топе большинство из второй группы)...
но вы посмотрите на всякий случай. там есть, среди других работ, работа по научению ребенка описывать предметы/понятия... постепенно, с повторением и закреплением.
особенно хорошо это видно на семинарах И.Горячевой, она отлично рассказывает, что как и почему (правда, ее семинары очень долгие, на любителя).
опять же, просто мнение
-
Хранитель
Victoria’s Secret , я Вас уже отлюбила.
Не принимается.
-
Активный участник
 Сообщение от mashamalasha
Насколько я знаю (могу и ошибаться) ркш так вначале и создавалась. Да, тетка с деньгами. Загорелась идеей, нашла Горячеву (или кто там кого нашел), которая на тот момент уже была практикующим методистом с готовой методикой, открыли школу в Екатеринбурге. К слову, школа бесплатная. По крайней мере, была до недавнего времени. Учебники когда они начали издавать, тоже первое время рассылали их бесплатно. Сейчас цена на учебники очень невысокая. Например, "родное слова" - книга формата А4, толстая бумага, твердая обложка, хороший переплет, 350 р прошлым летом стоила (может, и сейчас, не смотрела). Две части Гейдмана в мягкой обложке выходили рублей 700 или 800 в лабиринте.
Вообще-то нет. У моей знакомой там дети учатся третий год. Дешевле, чем в обычных частных школах, но отнюдь не бесплатно.
-
Активный участник
Ну вот. Значит,я ввела в заблуждение. Но мне кажется, что я читала у них об этом на сайте.
Ваши права в разделе
- Вы не можете создавать новые темы
- Вы не можете отвечать в темах
- Вы не можете прикреплять вложения
- Вы не можете редактировать свои сообщения
-
Правила форума
|
|
|
Закладки