Лечение бесплодия за счет средств ОМС - 13

[ФеЙечка]

Смотрю, опять про ИКСИ дискуссия

Показание для ИКСИ - это качество СГ, а не количество ЯК. В хороших клиниках и с 2мя ЯК делают просто ЭКО. Смысл ИКСИ же в том, что малоподвижные (или присутствующие в малом количестве) эмбрионы не могут сами добраться и пробить оболочку ЯК. Первые по причине подвижности, вторые по причине того, что чтобы размягчить оболочку ЯК спермики работают вместе, выделяя жидкость для размягчения оболочки ЯК и только один проникает внутрь. Один-два добравшихся до ЯК спермиков не смогут пробить оболочку.

Решение о ИКСИ принимает эмбриолог в день пункции/получения материала. Если все норм, то ЯК в их естественной жидкости смешивают со спермиками, и природа все решает сама. Плюс в том, что недозревание ЯК имеют возможность «дозреть» в процессе, и оплодотвориться постепенно, не одновременно с другими ЯК. Конечно, случаются и в природе глюки, когда в одну ЯК проникают 2 спермия. Такое случается, но очень редко. При ИКСи такое исключается.

Если есть проблемы с СГ, то ЯК «отмывают» от их естественной жидкости, «очищают», и после этого искусственно вводят спермий непосредственно в ЯК (ИКСИ). Минус в том, что у ЯК поле очищения нет возможности «дозреть», и выбор спермия лежит в руках эмбриолога, в то время как по морфологическим/физическим признакам он мог показаться хорошим, у него могла быть, например, поломка ДНК (это невозможно визуально оценить).

Получается, что в естественных условиях больше шансов на здоровый эмбрион, это естественный отбор. К ИКСИ больше прибегают, когда у спермия нет другой возможности попасть в ЯК.

Если СГ хорошая в день пункции я бы однозначно делала без ИКСИ, независимо от количества ЯК. У подруги в Мц*Рм из 2х ЯК без ИКСи было 2 отличных эмбриона при хорошей СГ.

Если есть возможность обсудить эти моменты с РЕ заранее, я бы обязательно это обсудила.

[Vessta-25]

Смотрю, опять про ИКСИ дискуссия

Показание для ИКСИ - это качество СГ, а не количество ЯК. В хороших клиниках и с 2мя ЯК делают просто ЭКО. Смысл ИКСИ же в том, что малоподвижные (или присутствующие в малом количестве) эмбрионы не могут сами добраться и пробить оболочку ЯК. Первые по причине подвижности, вторые по причине того, что чтобы размягчить оболочку ЯК спермики работают вместе, выделяя жидкость для размягчения оболочки ЯК и только один проникает внутрь. Один-два добравшихся до ЯК спермиков не смогут пробить оболочку.

Решение о ИКСИ принимает эмбриолог в день пункции/получения материала. Если все норм, то ЯК в их естественной жидкости смешивают со спермиками, и природа все решает сама. Плюс в том, что недозревание ЯК имеют возможность «дозреть» в процессе, и оплодотвориться постепенно, не одновременно с другими ЯК. Конечно, случаются и в природе глюки, когда в одну ЯК проникают 2 спермия. Такое случается, но очень редко. При ИКСи такое исключается.

Если есть проблемы с СГ, то ЯК «отмывают» от их естественной жидкости, «очищают», и после этого искусственно вводят спермий непосредственно в ЯК (ИКСИ). Минус в том, что у ЯК поле очищения нет возможности «дозреть», и выбор спермия лежит в руках эмбриолога, в то время как по морфологическим/физическим признакам он мог показаться хорошим, у него могла быть, например, поломка ДНК (это невозможно визуально оценить).

Получается, что в естественных условиях больше шансов на здоровый эмбрион, это естественный отбор. К ИКСИ больше прибегают, когда у спермия нет другой возможности попасть в ЯК.

Если СГ хорошая в день пункции я бы однозначно делала без ИКСИ, независимо от количества ЯК. У подруги в Мц*Рм из 2х ЯК без ИКСи было 2 отличных эмбриона при хорошей СГ.

Если есть возможность обсудить эти моменты с РЕ заранее, я бы обязательно это обсудила.

Твоя любимая тема 😉

[Vessta-25]

Настя, а кто уже узнает, заранее они так решили или действительно в день пункции) посмотрим, что в мрмц скажут по этому поводу)

Ты не написала как сходила))Или еще не ходила на прием?

[ФеЙечка]

Твоя любимая тема 😉

Моя необратимая реальность, я бы сказала

[Vessta-25]

Вот кстати один из последних постов Марины https://www.instagram.com/p/BxN2EZiJ...=11yjpvicwexhg

[Battonya]

Еремееву хвалят)Зайди в топ Мида,там Саша1979 про нее недавно писала).А может и сама Саша здесь напишет[emoji5]

Смотрю, опять про ИКСИ дискуссия

Показание для ИКСИ - это качество СГ, а не количество ЯК. В хороших клиниках и с 2мя ЯК делают просто ЭКО. Смысл ИКСИ же в том, что малоподвижные (или присутствующие в малом количестве) эмбрионы не могут сами добраться и пробить оболочку ЯК. Первые по причине подвижности, вторые по причине того, что чтобы размягчить оболочку ЯК спермики работают вместе, выделяя жидкость для размягчения оболочки ЯК и только один проникает внутрь. Один-два добравшихся до ЯК спермиков не смогут пробить оболочку.

Решение о ИКСИ принимает эмбриолог в день пункции/получения материала. Если все норм, то ЯК в их естественной жидкости смешивают со спермиками, и природа все решает сама. Плюс в том, что недозревание ЯК имеют возможность «дозреть» в процессе, и оплодотвориться постепенно, не одновременно с другими ЯК. Конечно, случаются и в природе глюки, когда в одну ЯК проникают 2 спермия. Такое случается, но очень редко. При ИКСи такое исключается.

Если есть проблемы с СГ, то ЯК «отмывают» от их естественной жидкости, «очищают», и после этого искусственно вводят спермий непосредственно в ЯК (ИКСИ). Минус в том, что у ЯК поле очищения нет возможности «дозреть», и выбор спермия лежит в руках эмбриолога, в то время как по морфологическим/физическим признакам он мог показаться хорошим, у него могла быть, например, поломка ДНК (это невозможно визуально оценить).

Получается, что в естественных условиях больше шансов на здоровый эмбрион, это естественный отбор. К ИКСИ больше прибегают, когда у спермия нет другой возможности попасть в ЯК.

Если СГ хорошая в день пункции я бы однозначно делала без ИКСИ, независимо от количества ЯК. У подруги в Мц*Рм из 2х ЯК без ИКСи было 2 отличных эмбриона при хорошей СГ.

Если есть возможность обсудить эти моменты с РЕ заранее, я бы обязательно это обсудила.

Настя,спасибо за наводку,разузнаю)))

Фейечка,я как на научной конференции побывала[emoji33][emoji1303]

[ФеЙечка]

Настя, а кто уже узнает, заранее они так решили или действительно в день пункции) посмотрим, что в мрмц скажут по этому поводу)

В МЦ*рм за просто ЭКО при хорошей СГ. Плюс у них среды отличные, чего им с ИКСИ изголяться

[Vessta-25]

Настя,спасибо за наводку,разузнаю)))

Фейечка,я как на научной конференции побывала[emoji33][emoji1303]

Всегда пожалуйста 😉Да,Фейечка молодец ☺

[Vessta-25]

Моя необратимая реальность, я бы сказала

Нас с такой реальностью много, поэтому не грусти 😉

[ФеЙечка]

Настя,спасибо за наводку,разузнаю)))

Фейечка,я как на научной конференции побывала[emoji33][emoji1303]

Надеюсь, это в хорошем смысле 😜