Страница 2263 из 4433 « Первая 1263176321632213225322592260226122622263226422652266226722732313236327633263 Последняя »

Тема: Сделано у нас - Нам есть чем гордиться!-2

  1. ответ для Rolph , на сообщение « У месье была смена 8м за 15 рублей и... »
    #22621

    Цитата Сообщение от Rolph Посмотреть сообщение
    У месье была смена 8м за 15 рублей и месье покупал плёнку, бумагу и реактивы в обычном культтоварном магазине.
    А когда занимался, в фотокружке , вообще реактивы и оборудование за счёт советской власти были.
    Поэтому не надо мне рассказывать про недоступно фото в СССР.
    Мне в фотокружке и Смену выдали. Но я была проверенным кадром.
    О чем можно говорить - дискутировать с нацистами и сталинистами?
    ПРоще найти общий язык с маньяком или педофилом. (с) michelе

  2. ответ для Irina-mai , на сообщение « У нас была шикарная пленка Свема.... »
    #22622
    Banned
    Регистрация
    26.07.2009
    Адрес
    Берег Балтийского моря
    Сообщений
    38 767

    Цитата Сообщение от Irina-mai Посмотреть сообщение
    У нас была шикарная пленка Свема. Кажется, в Шостке ее выпускали. И фильмы на Шостскинских пленках снимали. Бумага была лучше Кодаковской, я уже писала.
    Вот нашла рассказ об этой пленке в наши дни. Посмотрите результатчерез 30 лет! выпуска.
    https://www.lomography.com/magazine/179914-65-64-30
    Наверное, поэтому для кинематографистов было огромным счастьем снимать на импортной пленке.
    ___________
    Так вот, о пленке. В 1963 году разразился скандал по поводу качества пленки, который поднял Бондарчук при моем участии. У нас были случаи, когда приходила пленка с перфорацией только на одной стороне. Напряженный момент, надо снимать, а механик не может зарядить кассету в камеру. Вынимаем пленку и видим, что перфорация пробита только с одной стороны, а с другой ее вообще нет. Мы приходим в зал посмотреть снятый крупный план старика Болконского, и видим его на экране с надписью на лбу «Шосткинский химкомбинат», потому что она была напечатана не по краю пленки, как положено, а прямо по середине. На совещание директоров химкомбинатов в Министерстве химической промышленности я принес 300 метров чистой пленки, полученной для съемки фильма, на которой наша лаборатория нашла брак в 30 разных местах.

    Сергей Федорович жаловался на качество пленки министру культуры СССР Екатерине Фурцевой. Она сокрушалась, что нужно было сказать об этом
    раньше и что-нибудь придумали бы, могли бы послать за рубеж какой-нибудь ансамбль, а на заработанную им валюту приобрели бы пленку Kodak на всю картину. Я предлагал Сергею Федоровичу другой вариант – заказать в Германии 70-мм пленку ORWO, которая хотя и была хуже той, что выпускала Kodak,
    но, по крайнем мере, не имела таких артефактов, как отечественная. Но Бондарчуку пленка ORWO не понравилась, потому что ему показалось, что она дает более грубое изображение. Но я думаю, что для него, как для режиссера, чрезвычайно важно было то, что отечественную пленку можно было расходовать неограниченно, для съемки такого фильма это было важнее, чем качество пленки. И, взвесив, все плюсы и минусы, Бондарчук решил снимать «Войну и мир» на пленке «Свема». Хотя я бы предпочел работать с импортной пленкой и получать стабильное по качеству изображение. А у нас пленка теряла и так низкую чувствительность, и приходилось в одно место направлять несколько прожекторов, чтобы обеспечить нужное количество света. И, к сожалению, на экране некоторые пленочные артефакты заметны.

    http://snimifilm.com/intervju/interv...-aa-petritskim

  3. ответ для Kondr , на сообщение « Сделано у нас - Нам есть чем... »
    #22623

    А в бачек наощупь заправляли? Через рукава пальто? Обычно мамино длинное.

  4. #22624
    древняя ЛВ-курица
    Регистрация
    24.03.2002
    Адрес
    С.-Петербург, желтый дом
    Сообщений
    39 771

    Цитата Сообщение от Йожег ушастый Посмотреть сообщение
    бедные вы, бедные
    Йож, как вы думаете, елбасы - бедный, он бедный, или наоборот?


    Цитата Сообщение от Irina-mai Посмотреть сообщение
    У нас была шикарная пленка Свема. Кажется, в Шостке ее выпускали. И фильмы на Шостскинских пленках снимали. Бумага была лучше Кодаковской, я уже писала.
    Вот нашла рассказ об этой пленке в наши дни. Посмотрите результатчерез 30 лет! выпуска.
    https://www.lomography.com/magazine/179914-65-64-30
    Если внимательно смотреть, то фильмы, снятые не пленку Свема, кренят в зеленый, а на пленке Тасма - в краснокоричневый. По крайней мере, фильмы 70-80х. Так что, не надо про "шикарную". Какая была, такая была...

  5. ответ для Rolph , на сообщение « У месье была смена 8м за 15 рублей и... »
    #22625
    Banned
    Регистрация
    26.07.2009
    Адрес
    Берег Балтийского моря
    Сообщений
    38 767

    Цитата Сообщение от Rolph Посмотреть сообщение
    У месье была смена 8м за 15 рублей и месье покупал плёнку, бумагу и реактивы в обычном культтоварном магазине.
    А когда занимался, в фотокружке , вообще реактивы и оборудование за счёт советской власти были.
    Поэтому не надо мне рассказывать про недоступно фото в СССР.
    Ещё один с проблемами понимания письменной речи

  6. #22626
    Небожитель
    Регистрация
    09.12.2010
    Адрес
    В Юго-Западной ссылке
    Сообщений
    17 058

    Цитата Сообщение от Звездуся Посмотреть сообщение
    А в бачек наощупь заправляли? Через рукава пальто? Обычно мамино длинное.
    Мне маленькой разрешалось пару кадров засветить. Чтобы зацепить пленку. А там уже само идет.

  7. #22627
    Banned
    Регистрация
    25.06.2014
    Адрес
    Обитаемый остров, пол мужской
    Сообщений
    1 599

    Цитата Сообщение от Шитик Посмотреть сообщение
    Я давно поняла, что с чувством юмора у вас не очень.
    Деревенский юмор понятен далеко не всем, уж не обессудьте.

  8. #22628
    Небожитель
    Регистрация
    09.12.2010
    Адрес
    В Юго-Западной ссылке
    Сообщений
    17 058

    Цитата Сообщение от Археоптерикс Посмотреть сообщение
    Йож, как вы думаете, елбасы - бедный, он бедный, или наоборот?




    Если внимательно смотреть, то фильмы, снятые не пленку Свема, кренят в зеленый, а на пленке Тасма - в краснокоричневый. По крайней мере, фильмы 70-80х. Так что, не надо про "шикарную". Какая была, такая была...
    Про качество кинопленки я ничего не могу сказать. Также и о том, что брак, к сожалению, был возможен. В фото искажение в цвет зависело от рук мастера.

  9. #22629

    Цитата Сообщение от Irina-mai Посмотреть сообщение
    Мне маленькой разрешалось пару кадров засветить. Чтобы зацепить пленку. А там уже само идет.
    Так когда в фотоаппарат заправлять первые сантиметры будут засвеченные. Я про заправку из кассеты в бачек для проявки.
    О чем можно говорить - дискутировать с нацистами и сталинистами?
    ПРоще найти общий язык с маньяком или педофилом. (с) michelе

  10. ответ для Rolph , на сообщение « У месье была смена 8м за 15 рублей и... »
    #22630

    Цитата Сообщение от Rolph Посмотреть сообщение
    У месье была смена 8м за 15 рублей и месье покупал плёнку, бумагу и реактивы в обычном культтоварном магазине.
    А когда занимался, в фотокружке , вообще реактивы и оборудование за счёт советской власти были.
    Поэтому не надо мне рассказывать про недоступно фото в СССР.
    У моего мужа с юности был Зенит (!) с олимпийской символикой(!!!) Поэтому, когда в 90-х до нас добрались наконец печатные машины и пленка Кодак, мы целое состояние тогда на фото пустили, благо модели народились Качество снимков с цифрой несравнимо

Страница 2263 из 4433 « Первая 1263176321632213225322592260226122622263226422652266226722732313236327633263 Последняя »


Быстрый переход

Ваши права в разделе

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  

Перепечатка материалов запрещена без письменного согласия администрации и авторов.
© 2000— Littleone®
Контактная информация · Рекламодателям · Политика конфиденциальности

Работает на vBulletin® версия 4.2.1
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. Все права защищены.
Перевод на русский язык - idelena