Междусобойчик родителей.

[##NV##]

Потому что таким образом проще раскачать массы.

зачем и на что , вот мне интересно у той же Эрмель фонд по защите детей, а она почему то выступает на стороне алкоголиков и садистов родителей , мне это странно например.

[воттакоеимя]

Мне кажется, говорить так совершенно равнозначно заявлению «все приемные родители (и усыновители)бьют и насилуют приемных детей»

Ну я бы не советовала проверять на своем опыте и своих детях насколько адекватный психолог в конкретном районе. В Пушкине одно время работала вполне нормальная женщина, имеющая подход к подросткам, но она ушла. Сейчас там именно так как я описываю. Какие гарантии, что в другом районе города, работает прекрасный психолог, направленный на помощь ребенку, а не на разрушение семьи? Знакомая живет на Лесной, одинокая мама, с ребенком до года попала в сложную ситуацию-осталась и без мужа, и без денег. Когда оформляла соцвыплаты ей настоятельно присоветовали обратиться в центр помощи семьи и детям, якобы без этого они ей какое то пособие не оформят как малоимущей, она обратилась на свою голову... Я лично выгоняла типо психолога с центра, которая пришла акт составлять о жилищных условиях, причем одна, без участкового, без опеки с совершенно непонятной целью. А мамочке она впаривала, что будет помогать выйти из кризиса. В общем там мама самостоятельно уже вышла из кризиса))) Вот как им верить?

[воттакоеимя]

этоне частный благотворительный фонд. Это государственные социальные службы. У них такой регламент работы - при заключении договора проводить оследование жилья. На что жаловаться - на то, что они выполняют свою работу? Можно к ним не обращаться, этого заставить никто не может.

У них в договоре прописано-оказание консультативных услуг, а не социальное сопровождение неблагополучной семьи. Мне непонятно зачем обследовать жилищные условия при получении консультаций ребенка у психолога и кто уполномочил их на сие действие? Я таки выяснила что никто их не уполномочил и сие действие истинная самодеятельность, как и сами консультации могут продолжаться только до тех пор, пока родитель в них видит толк. Просто по плану они должны выявлять неблагополучные семьи и сопровождать определенное количество семей, иначе организация не оправдывает свое существование. Так вот выявление этих неблагополучных иногда происходит так, что люди даже не догадываются что они неблагополучны...Сводили ребенка к психологу и на те сюрприз.

[billow]

А киньте ссылку пожалуйста, никогда не читала именно про поддержку сд , всегда ее приятно было читать на любую ситуацию без истерии все четко и по делу

https://www.facebook.com/permalink.p...00001558830834

[Pandorra]

зачем и на что , вот мне интересно у той же Эрмель фонд по защите детей, а она почему то выступает на стороне алкоголиков и садистов родителей , мне это странно например.

У нее фонд по защите родителей. По защите их репутации. Неважно какой репутации. И про деятельность фонда не было слышно за эти пару лет ни слова. Ни одного реального отзыва, ни одной рекомендации. Видимо, сейчас поспешно наверстывает Неважно, что способы сомнительные, главное - громче повизжать.

Я тоже задаюсь вашим вопросом. И вообще мысли такие у меня в последнее время об истинных целях создания подобных НКО... Где та грань, когда защита детей переходит в защиту неблагополучных родителей? И действительное ли благо (для детей) оправдывать это неблагополучие любыми способами...

Посмотрела видео в ее ИГ. Блин, комната вроде нормальная, но акцент на фотографиях на стене и приторный голос снимающей таким дежавю отозвался. Вспомнилось, как они в спешке в икее мебель для Дель покупали и фотографии детей перед приходом опеки развешивали. И вроде как у Уткиной в комнате выглядит все достаточно правдоподобно, но от акцентов Эрмель такой душок...

[Pandorra]

https://www.facebook.com/permalink.p...00001558830834

После подобных статей все чаще приходят мысли о психической адекватности возглавляющих тематические НКО. Читая пост Уваровой о поддержке Уткиной, я в душе надеялась, что это дружеская рабочая солидарность. Но эта статья... И ведь в учредителях эрмелевской ассоциации состоит Дорофеева! Пропиаренный, знаменитый на ЛВ психотерапевт

И еще интересный момент. Эрмель так громко визжит против юю, а в учредителях ее ассоциации - известные своими западными пропагандами «Врачи детям».

[Ермалашка]

Кстати всех предупреждала года 2 назад, что обращения в районные муниципальные центры помощи семьи и детям неоднократно уже были с негативными последствиями для семей и детей. Иногда школы рекомендуют тех психологов, как якобы самых самых, иногда люди сами думают, что им действительно помощь окажут. НО, при обращении вам подсовывают на подпись договор сопровождения!!! Потом неожиданно к вам с проверкой жилищных условий является чудо из этого центра. Что делать? Гнать в шею метлой поганой! Кто уже заключил договор сопровождения-вы можете в одностороннем порядке по собственному желанию расторгнуть и уведомить об этом центр, чтобы вас больше не беспокоили. На пугалки НЕ реагировать. Психологи у них весьма наглые, но таки малообразованные и туповатые, поэтому справиться с такими особо труда не составит.

Вот бесит это все. Вот эта ментальность бесит. Государство только карающее в умах большинства граждан. И вот идут они в такие центры работать и становятся карающей дланью, потому как заложено на подкорке, что если плохо человеку ему помощь не поможет, его надо припугнуть и подстегнуть, чтобы сам зашевелился.

[Ермалашка]

Патронатная сестра из поликлиники всегда составляет "социальный паспорт". Просто обычно его так красиво не называют. Но в карточке ребенка всегда есть инфа: ФИО мамы и папы, места их работы, описание квартиры: сколько комнат, площадь квартиры, описание комнаты, где будет жить ребенок. Эти записи делают еще со времен СССР и до сих пор. У меня такой паспорт патронатная сестра составляла на и первого рожденного ребенка. Т.к. если с ребенком что-то случится дома, то врач и мед. сестра получат по голове, как не увидевшие опасность для ребенка и не передавшие сигнал в ооп.

С этим соглашусь.
Но и в отсебятину ретивых дурех тоже могу поверить. Причем, чем глупее должностное лицо - тем ретивее,

[Ермалашка]

Анечка, не переживайте Вы так. Эти фразы вырваны из контекста, вот слайды Агапитовой:



Отсюда: http://www.katyusha.org/view?id=4768

А вообще, какие тогда критерии неблагополучия обозначать? Если данные критерии считаются необъективными.

Единичные критерии из данного списка могут быть в любой семье, если зайти в раздел Наш дом -то там найдутся темы, в которых поднимаются проблемы грибка, плесени или насекомых (есть темы про клопов, тараканов, продуктовых букашек), тема проживающих в коммуналках (там к плесени и насекомым могут прибавиться теснота, запах и одутловатые соседи с алко выхлопом, к слову больге 300 тысяч человек в СПб живут в коммунах). Там же всплывают темы по борьбе с домашним бардаком и захламленностью.
Важно, чтобы ретивые дурехи понимали, что определить неблагополучие можно при совокупности описываемых признаков, а не по отдельным, вырванным из контекста.

[Ермалашка]

Ну я бы не советовала проверять на своем опыте и своих детях насколько адекватный психолог в конкретном районе. В Пушкине одно время работала вполне нормальная женщина, имеющая подход к подросткам, но она ушла. Сейчас там именно так как я описываю. Какие гарантии, что в другом районе города, работает прекрасный психолог, направленный на помощь ребенку, а не на разрушение семьи? Знакомая живет на Лесной, одинокая мама, с ребенком до года попала в сложную ситуацию-осталась и без мужа, и без денег. Когда оформляла соцвыплаты ей настоятельно присоветовали обратиться в центр помощи семьи и детям, якобы без этого они ей какое то пособие не оформят как малоимущей, она обратилась на свою голову... Я лично выгоняла типо психолога с центра, которая пришла акт составлять о жилищных условиях, причем одна, без участкового, без опеки с совершенно непонятной целью. А мамочке она впаривала, что будет помогать выйти из кризиса. В общем там мама самостоятельно уже вышла из кризиса))) Вот как им верить?

Ну лично я пользовалась всеми возможными соц выплатами, брала продуктовые наборы, обращалась за мат помощью к районному депутату, пока была одинокой мамой до дочкиных трех лет. Ко мне тоже приходили пару раз молодые девицы, чтобы составить акт жилищных условий. Это же просто для отписки. Возможно я не была в сильно затруднительной ситуации, как ваша знакомая. Но тогда копеечка была не лишней и время было на все эти походы в собес, приемную депутата, центр компенсации квартрлаты. Да и помощь эту получить не сложно. Сейчас вообще во сто крат проще - доки подаются через мфц. А потерпеть один/два раза непрошенных гостей можно. Проще надо относиться к этим посещениям.