Междусобойчик родителей.

[alligator]

У меня школы были, которые по нынешним меркам можно назыать маленькими,- по 2 класса в параллели. Будучи ученицей старших классов я знала учеников параллели, ну еще может классом ниже и классом выше некоторых. Остальные для меня посторонние. Просто ученики данного заведения, никаким образом не пересекающиеся со мной ни интересами в школе, ни в не школы. Грубо говоря , они как люди, с которыми ты на протяжении сногих лет ежедневно ездишь в ОТ. Вроде бы и примелькались , и знакомы, но в тоже время совершенно посторонние.

Ну так вывод-то какой? Нельзя постить в группах, где большой процент "посторонних"? И большой - это сколько? А если речь, скажем, об учителе, которого все знают, тогда можно? Ну ерунда же, согласитесь.

[баньши]

Нет, это не мой формат помощи. Не потому, что с ним что-то не так, просто не мой.

Тогда я вам расскажу. Там много людей, которые находятся в ситуациях очень сложных, страшных, невыносимо тяжелых, но у всех есть отчеты по поступившим средствам, документы, подтверждающие необходимость затрат и тп. И никто не считает это чем-то непосильным и\или странным\ненужным

[alligator]

Тогда я вам расскажу. Там много людей, которые находятся в ситуациях очень сложных, страшных, невыносимо тяжелых, но у всех есть отчеты по поступившим средствам, документы, подтверждающие необходимость затрат и тп. И никто не считает это чем-то непосильным и\или странным\ненужным

И Вы полагаете, что существование людей, которые вынуждены выполнять эту не особо приятную повинность, почему-то дает Вам право плюнуть в тех, кто к этому не готов?
Нет, я, в общем, согласна, что нужно освещать тему недобросовестных сборов, равно как не считаю необходимость отчетов абсолютной блажью. Но мне претит обсуждение темы в формате "пуджик-стайл", лишенном всякой этичности, который так охотно позаимствовали некоторые форумчанки.

[кысьбрысьмяу]

И Вы полагаете, что существование людей, которые вынуждены выполнять эту не особо приятную повинность, почему-то дает Вам право плюнуть в тех, кто к этому не готов?
Нет, я, в общем, согласна, что нужно освещать тему недобросовестных сборов, равно как не считаю необходимость отчетов абсолютной блажью. Но мне претит обсуждение темы в формате "пуджик-стайл", лишенном всякой этичности, который так охотно позаимствовали некоторые форумчанки.

Не, ну ты гляди, какие интересные люди, клянчить у совершенно посторонних людей они готовы, не стадая от унижения, тут у них ни совести, ни гордости, а отчитаться, куда девали деньги, это нет.

[Елена1711]

Не, ну ты гляди, какие интересные люди, клянчить у совершенно посторонних людей они готовы, не стадая от унижения, тут у них ни совести, ни гордости, а отчитаться, куда девали деньги, это нет.

Вот я тоже не понимаю этого! Ну, не проси тогда! Не проси! А если просишь, то изволь быть готовым к полным отчетам! И только к целевым тратам!

[alligator]

Не, ну ты гляди, какие интересные люди, клянчить у совершенно посторонних людей они готовы, не стадая от унижения, тут у них ни совести, ни гордости, а отчитаться, куда девали деньги, это нет.

Вы знаете, мне кажется, Вы просто можете не читать никакие посты о помощи вообще - хоть с отчетами, хоть без. Потому что едва ли они обращены к Вам: лично я даже в самой скверной ситуации отказалась бы принять помощь от человека, который употребляет такие выражения.

[marilandi]

Грань между знакомым, незнакомым, посторонним и т.п. весьма расплывчата. К примеру, если в группе школы постится информация о том, что нужна помощь кому-то из ее выпускников - это как расценивать, как призыв к кому?

Если не дай Бог мне придется просить в группах школы, коллег и т.д., то постараюсь выложить документы. Потому как считаю это прихнаком уважения к людям, которых я прошу мне довериться. И по-моему, это нормально. Если я звоню подруге, коллеге или кому-то из росдвтенников, я вполне могу сказать "слушай, помоги, возникла проблема, сейчас надо срочно вот столько. Поможешь?". Потоум как меня знают лично и достаточно близко, чтобы мне доверять (ну или нет доверять, за всех не буду уж прям так говорить, вдруг кого обидела). А вы в этом разницы не видите?

[marilandi]

Ну так вывод-то какой? Нельзя постить в группах, где большой процент "посторонних"? И большой - это сколько? А если речь, скажем, об учителе, которого все знают, тогда можно? Ну ерунда же, согласитесь.

можно. Но делать это с расчетом на то, что кроме знакомых там будет много незнакомых людей, которые имеют право не верить вам на слово.

[Anabel 71]

Чаще счет - крепче дружба.
Даль. Сборник "Пословицы русского народа"

[баньши]

И Вы полагаете, что существование людей, которые вынуждены выполнять эту не особо приятную повинность, почему-то дает Вам право плюнуть в тех, кто к этому не готов?
Нет, я, в общем, согласна, что нужно освещать тему недобросовестных сборов, равно как не считаю необходимость отчетов абсолютной блажью. Но мне претит обсуждение темы в формате "пуджик-стайл", лишенном всякой этичности, который так охотно позаимствовали некоторые форумчанки.

Будьте любезны указать конкретные мои слова, которыми я "плюнула в..."
Недобросовестный сбор - сбор без отчетов и внятных вводных документов.