Помогите расстаться с женатиком

[Лу Салома]

я вот лично в молодом родительстве плюсов не вижу. сами еще молодые да глупые и детей такими воспитают.

ага. да и большинству папаш в их 20-25 нахрен еще эти дети не сдались

[ForTee]

не, никакая мат база не спасет, если ей 60, она пусть даже бодрая, но уже пожилая женщина, а ребенку всего 10.
если только вариант оч. хорошей базы: то есть не спит по ночам няня с младенчества, учит гувернантка и проч...тогда еще ничего, как раньше в благородных семьях было много детей и няня выводила 3 раза в день нарядных деток в маме в капоте и она целовала их в пухлые щечки.остальное время она ими не занималась.

Это ваше мнение. У меня свое.
Ничего плохого в наличии нянь и гувернкров не вижу. Отлично всю тяжёлую работу поручить другим, специально обученным людям,за плату. Всем хорошо.

Есть только один реальный фактор " против": большая вероятность генных мутаций.
И доказано уже сегодня, что возраст матери и отца одинаково на это влияют. жЖио единственный реальный аргумент " против". Остальное - бла-бла, личные представления, установки.

[Мадлен.]

какая разница, какие дети по счету?

Ну это как бы их оправдывает, что пожилые

[ForTee]

бред. У меня подруга первого в 39 родила. Здоровый малыш. Роды легкие

Ну вот я тоже полагаю ..подобные мнения про первых/вторых...не научными. Скажем так! )))

[ele-nik]

это вы счас Пугачеву описали

нет, я описала стандартную ситуацию в княжеских, графских, генеральских , чиновничьих( высшего ранга) семьях .
правда там не было речи о 50+)
там выдавалась замуж благородная девушка 16-17 и далее она рожала нонстоп 6,7,8 деток.
в 30 это был уже отработанный ,уставший от беременностей и частых родов производитель человек.
ну а дальше уже как на роду отпущено, столько и жили.
но я про другое. она не кормила, ночами ребенком занимались другие люди и вобщем ее функция была - родить.

[Лу Салома]

Ну это как бы их оправдывает, что пожилые

с чего бы это? на мой взгляд, наоборот, если детей нет, то можно в 40 забеременеть. А если есть уже, то зачем?! Живи, наслаждайся жизнью! Если сильно младенчика надо, то внуки уже скоро будут

[Лу Салома]

нет, я описала стандартную ситуацию в княжеских, графских, генеральских , чиновничьих( высшего ранга) семьях .
правда там не было речи о 50+)
там выдавалась замуж благородная девушка 16-17 и далее она рожала нонстоп 6,7,8 деток.
в 30 это был уже отработанный ,уставший от беременностей и частых родов производитель человек.
ну а дальше уже как на роду отпущено, столько и жили.
но я про другое. она не кормила, ночами ребенком занимались другие люди и вобщем ее функция была - родить.

благородные особо то не рожали по 6 и 8. Это крестьяне скорее, где смертность высокая была

[Мелкий Танк]

Может и не уставшая, но пожилая точно.
А дети хотят молодых родителей, многие стыдятся у кого родители старикашки.

Не стыдятся адекватные дети!
А вот понимания нет. У меня с моей маман 30 лет разница. и то, тяжко

А вообще. не о том мы автору тут задвигаем, ой не о том

[Черная жемчужина]

я вот лично в молодом родительстве плюсов не вижу. сами еще молодые да глупые и детей такими воспитают.

для меня молодое родительство лет до 22, пока еще студенты, а дальше уже вполне взрослые все люди, с возможностью полноценно работать и обеспечивать самостоятельно и себя и детей, конечно, решение о рождении ребенка желательно принимать опираясь на свои желания и возможности, но и про возраст не надо забывать, а то можно и вовсе не успеть, врачи, которые ведут беременных, говорят, что после 35-37лет самостоятельно забеременеть женщинам уже реально сложно.

[Мадлен.]

с чего бы это? на мой взгляд, наоборот, если детей нет, то можно в 40 забеременеть. А если есть уже, то зачем?! Живи, наслаждайся жизнью! Если сильно младенчика надо, то внуки уже скоро будут

Если первый ребенок и после 40, то как то подозрительно. (типа что то в ней не так )