Сделано у нас - Нам есть чем гордиться!-2

[Champagne brut]

Считайте, какая мне разница, что лично Вы считаете..

Ну мне, собственно, тоже пофиг, что вы там считаете. Проблема в том, что вы при этом наговариваете на других людей зачем-то.

[* Оранжевая Жизнь *]

Ну мне, собственно, тоже пофиг, что вы там считаете. Проблема в том, что вы при этом наговариваете на других людей зачем-то.

А знаете, это хорошо, что Вы мне не верите.
Значит, Вы не согласны с дичью о Франции, сдаче Ленинграда и прочем.
Значит, не так всё плохо с вашими двумя процентами.

[Champagne brut]

А знаете, это хорошо, что Вы мне не верите.
Значит, Вы не согласны с дичью о Франции, сдаче Ленинграда и прочем.
Значит, не так всё плохо с вашими двумя процентами.

У ваших единомышленниц из клубного топика есть очень характерная отличительная черта — чрезвычайно развитая способность извращать и домысливать чужие слова, а потом шумно возмущаться и негодовать. Полагаю, в вашем случае мы наблюдаем то же явление.

[michelе]

Был когда-то в перестроечные времена фильм "Сошедшие с небес" по мотивам "Двое из 20 млн."
Но сейчас времена другие, и что тут всем до такой мелочи, как до тех двоих, сошедших с небес..........

Хороший фильм. Тяжелый.

А можно конкретные имена с цитатами?

Нельзя, Оранжевая очень боится бана, только из-за угла может нападать.

[iralisk]

Ну мне, собственно, тоже пофиг, что вы там считаете. Проблема в том, что вы при этом наговариваете на других людей зачем-то.

Да и пусть. Не в первый раз. Увы, и не в последний.

[Гyлливep]

НАЧНИ С СЕБЯ.....

Текст универсальный, священника - можно заменить на политика, чиновника, врача, учителя...

ИДЕАЛЬНЫЙ СВЯЩЕННИК
Самое главное – он должен быть худым. Нет, даже тощим. Не более 46 размера. Но не меньше 44-го, иначе он будет выглядеть совсем жалостливо и этим пользоваться. Но не более 50-го размера, даже если в батюшке добрых 2 метра роста.
Ещё священник должен быть бледненьким. Не красным – сразу всем будет понятно, что пьёт, не загорелым – все сразу поймут, что он по заграницам разъезжает. Но и бледным должен быть тоже в меру. Не белым с синюшными веками, не серым с запавшими глазницами, а таким, слегка глиняного цвета.
Национальность тоже важна. Очень важно, чтобы был не еврей, не армянин, не грузин, не китаец, не француз, не англичанин и не итальянец, и вообще арийской расы, но не германец и не скандинав. Но и не русский. И не поляк. И не эфиоп. И не серб, не румын, не болгарин и не грек. И не прибалт. Пусть сам разбирается со своей национальстью, лишь бы… что? Потому что вообще я не расист, поэтому не так важно, главное, чтоб человек был хорошим.
Должна ли быть у священника жена? Нет, конечно, ему же с женщинами нельзя! А что, можно, правда что ли? Ну, тогда пусть будет худенькая, бледная, с тремя волосинками и желательно, немая, чтоб стояла, глазки в пол опустив, и не смела речей вести дерзновенных и вообще не отсвечивала. Или наоборот, пусть будет как колобок, страшненькая такая, чтоб от людей прятать, чтоб на её фоне любая другая женщина выглядела прям королевой. И чтоб косметикой не пользовалась, только чтоб волосы жирненькие в пучок на затылке, да носила юбки серые и кофты семейные с протёртыми локтями.
А ещё у священника должно быть человек 35 детей, не меньше, и чтоб не больше 5-6 своих – остальные приёмные. Не положено священнику детей не иметь, но чтоб все не подумали, какой он не воздержанный, то приёмных должно быть больше. При этом они должны быть благовоспитанные, чтоб не шумели, не ныли, стояли такие смиренные и скромные, и ничего им было не надо, но чтоб обязательно были не запуганные и не затравленные, чтоб интересовались и мобильными, и планшетами, и в школу ходили, чтоб в 12 лет курить и пиво пить начали, а то вырастут не попробовав, какой с них прок будет? Чтоб можно было потом пальчиком показать и сказать «вот у того попа уже и с сигаретой ходит, а наш-то молодец, до 14-ти дотерпел!»
Жильё. У священника не должно быть своего жилья, максимум – однокомнатная квартира в спальном районе с ржавыми трубами и оголённой проводкой, а холодильник в кухне чтоб потолок подпирал. Или пусть это сельский дом будет с перекошенным фундаментом, лопнувшими окнами и грязным заплёванным полом. Чтоб воду из речки, и удобства на отшибе, и огород скудненький, и яблоня с кислыми яблочками, а то вдруг ему слишком легко живётся, спину свою не гнёт ради хлеба насущного? И чтоб в этом доме жили все 35 детей, и желательно при этом ходили на всевозможные кружки, занятия, танцы, музыки, рисования, чтоб развивались всесторонне и Маршака с табуретки читали. Но чтоб непременно попробовали всё в 13 лет, чтоб не выделятся.
А машину батюшке можно, только если это ладозавр отечественного автопрома, а если это глянцевый чёрный лимузин-кабриолет фирмы Мацуда, купленный с рук, то это всё подозрительно. Если машины у священника нет, то это ещё более подозрительно, он что, пешком ходит? На велосипеде ездит??? Ну тогда и велосипед ни в коем случае не лучше Стелса, и чтоб ржавый был, и цепь слетала, и педали скрипели, и чтоб коррозия из каретки сыпалась. И чтоб от своего домика в деревне хр-хр-хр-хр зимой по заснеженной дороге торопился на электричку, детей все 35 человек вёз в школу, сады и прочие занятия, пока его жена с утра в проруби стирает.

[Panther]

У ваших единомышленниц из клубного топика есть очень характерная отличительная черта — чрезвычайно развитая способность извращать и домысливать чужие слова, а потом шумно возмущаться и негодовать. Полагаю, в вашем случае мы наблюдаем то же явление.

оспади, вы еще не привыкли
я лично завязала спорить с пустомелями и вообще как либо серьезно воспринимать их слова
так, иногда захожу сюда посмеяться...даже в подписках до сих пор нет этого топика

[* Оранжевая Жизнь *]

Йося, если вы мне пишете, можете не стараться, вы мне надоели, я вас в игнор занесла

Но Вы наверняка прочитали и оценили...

[Так себе]

Вражеские средства массовой информации

Я не знаю, что Олег Кашин писал про рядового Сычева. Знаю только, что после этого моя подруга больше никогда не пригласит его на свое радио.
И еще я знаю, что Кашин замечательный журналист. Был? Ну так вот: по поводу его выступления на канале «Россия 1».
Либералов ругать можно. Либералов ругать нужно. Они не святые, и крылышек за спиной у них нет. Они порой бывают лицемерны, более лицемерны, чем кремлевские. Но важно только… Как писал Расул Гамзатов в переводе Якова Козловского: «Пить можно всем, необходимо только знать, где и с кем, за что, когда и сколько.» Вот-вот: где, с кем, за что, когда и сколько.
Ругать либералов на «Дожде» — милое дело. На «Эхе» — самое милое дело. В «Republic» — просто замечательно.

Но госСМИ — это вражеские СМИ, туда ни ногой. Да, потому что идет война — между журналистами и пропагандистами. Настоящая война, потому что пропагандисты — это бывшие журналисты. Но они изменили профессии, а это предательство.
Пропагандистские СМИ очень сильны. Даже если ты с ними не согласен, но идешь туда, они из тебя сделают жалкого-жалкого человечка, как Борис Надеждин, или безнадежного и беспомощного знайку, как Леонид Гозман.

После Сахарова и Болотной пропагандистские СМИ пустили туда почти всех оппозиционеров, кроме одного — Алексея Навального. Пустили и там накрыли их с головой. Где-то чуть подрезали, чуть смикшировали, но в принципе, дали как есть.
Простите, но приведу свой пример. На «России 1» у тогда еще ведущего ток-шоу Корчевникова была Тамара Максимова, вспоминали «Музыкальный ринг». Тамара хотела, чтобы там был я. Я согласился. Но за день до этого увидел, как в той же самой программе они мочили уже мертвого Немцова, издевались над ним, пригласив его «любовниц». Я им сказал все, что думаю по этому поводу. Больше они мне не звонили. И слава богу!

После того, что я написал про Сергея Пархоменко, мне позволили с «России 24». Милая девушка попросила выступить у них в программе по скайпу. Я ей сказал: «Вы же знаете, что я пишу про вашего Соловьева и вашего Киселева. И про Пархоменко написал все, что хотел».

Жить не по лжи — так писал Солженицын. Не участвовать во лжи. Принимая приглашение российских пропагандистских ТВ-программ ты во лжи участвуешь по любому, множишь ложь. Вляпаешься — потом не отмоешься. https://echo.msk.ru/blog/melman_a/2333885-echo/

Смешно)

Ругать либерала на либеральном канале - можно, на государственном - низзя. Война у них. Вояки)))
Это как залепуки мишели редко кто "из своих" заметит - низзя, война же у них и на ЛВ. Увидишь - польешь на мельницу врага. На том и стоят.
И Мишель - туда же: "даже если среди уехавших.."))))

[* Оранжевая Жизнь *]

Нельзя, Оранжевая очень боится бана, только из-за угла может нападать.

Из-за какого угла, о чём Вы?
Где тут на открытом форуме "угол"?
Ну и принесу я цитату Вашего клона --
так Вы же до посинения отпираться будете, что это не Вы,
это настоящий Борис или ирина шапокляк...