Междусобойчик родителей.

[svn]

Соня, а можно "реплику в сторону"?
У Эрмель в инсте висит рекламный пост с фотографиями Вашей дочери. На одной из них она стоит в вульгарнейшей позе, просто кровь из глаз. Это было предложение фотографа, инициатива заказчика или общий экспромт? Как Вы сами к этому относитесь? Особенно когда знаете, что Эрмель собирала с форумчан деньги вопреки правилам форума, вела себя амбициозно и непорядочно. Вас ничего не царапает в этом странном сотрудничестве, за которое, как я поняла из комментариев, модель не получила даже самую коротюсенькую шубку?)

Я не готова в куче этого дерьма обсуждать свою дочь. Вы неоднократно, емнип, писали мне в личку. Если вас интересует ответ на вопрос, а не новое направление срача, то напишите - отвечу.
Хотя, честно говоря, до этого поста думала о вас гораздо лучше. Как, допускаю, и вы обо мне.

На этой высокой ноте я покидаю эту тему.

[Верлиоко]

Я не готова в куче этого дерьма обсуждать свою дочь. Вы неоднократно, емнип, писали мне в личку. Если вас интересует ответ на вопрос, а не новое направление срача, то напишите - отвечу.
Хотя, честно говоря, до этого поста думала о вас гораздо лучше. Как, допускаю, и вы обо мне.

На этой высокой ноте я покидаю эту тему.

что и требовалось доказать .

[marussia69]

шо есть Материнство?

Альтернативный родительский форум

[realwoman]

Послушайте, ну вот как не стыдно? Почему это вам ясно, что в этом вопросе она врала а не СВН? Вот сидит судья на суде, приходят двое свидетелей - Саша и СВН, и говорят противоположное. И по вашему, судья должен принять сторону СВН. С КАКОГО ПЕРЕПУГУ, можно спросить? потому что у нас все равны, а свн равнее всех?
Еще раз для вас повторяю, если вы таки пропустили - по поводу поп и прочего в детском саду свидетельствовала лично заведующая детским садом. Это для вас не подтверждение сашиных слов? То есть, что б заведующая ни говорила, Саша все равно врала. Потому что #детивсеврут. Вот оно, ваше отношение к детям. Маркер.

Маркером я бы назвала неуважительное отношение к собеседнику.
Я ни разу не написала: дети врут. Тем более все.
Зачем вы мне это приписываете?
Интервью Саша давала совершенно не в детском возрасте. А во вполне осознанном. Ей там 20+.
Но дело не в этом. В самом интервью она допустила ряд неправдоподобных моментов.
Ну например, попа, опревшая до крови, очень болит. Ребенок с такой раной будет ходить и плакать. Плач -звук раздражающий, я не могу себе представить, что человек добровольно соушает нытье и плач, но ничего не предпринимает. Если ни для того, чтоб ребёнку помочь, то хоть, чтобы плач прекратить. В данном случае это очень просто: помыть и снять памперс. В доме ьардак и грязь, никого это не волнует ( по описаниям), но почему-то снять памперс невозможно!
Понимаете, Саша рассказывала тпк, что люьому, кто нянчил годовисков не по разу, понятно: не было. Или не так было. Или она вообще не видела этого всего.

И потом,я не судья, клятву не давала. Могу позволить себе субьективность. За что мне должно быть стыдно?

[Светлана Я"]

Маркером я бы назвала неуважительное отношение к собеседнику.
Я ни разу не написала: дети врут. Тем более все.
Зачем вы мне это приписываете?
Интервью Саша давала совершенно не в детском возрасте. А во вполне осознанном. Ей там 20+.
Но дело не в этом. В самом интервью она допустила ряд неправдоподобных моментов.
Ну например, попа, опревшая до крови, очень болит. Ребенок с такой раной будет ходить и плакать. Плач -звук раздражающий, я не могу себе представить, что человек добровольно соушает нытье и плач, но ничего не предпринимает. Если ни для того, чтоб ребёнку помочь, то хоть, чтобы плач прекратить. В данном случае это очень просто: помыть и снять памперс. В доме ьардак и грязь, никого это не волнует ( по описаниям), но почему-то снять памперс невозможно!
Понимаете, Саша рассказывала тпк, что люьому, кто нянчил годовисков не по разу, понятно: не было. Или не так было. Или она вообще не видела этого всего.

И потом,я не судья, клятву не давала. Могу позволить себе субьективность. За что мне должно быть стыдно?

А вы в курсе , что дети из домов малютки не плачут и не орут как домашние , знаете почему ? Потому что понимают что бесполезно , так и здесь могло быть

[Pandorra]

Пандора, то, что Вы называете страхом не потянуть финансово, ИМХо на самом деле подсознательное нежелание больше иметь детей. То, что осуждал Лев Николаевич в "Крейцервой сонате")) Просто в наше время у женщин появилось рациональное объяснение, вот и все.

Интересное объяснение, спасибо. Обязательно почитаю подробнее об этом.

[melody_10]

Как раз тот факт, что ответственность за здоровье и гигиену маленького ребенка лежала на подростке, очень хорошо сочетается со свидетельствами о неухоженной коже ребенка. Не постоянно, а эпизодически, могло быть то так, то так (Светику в садике сделали втык, та в свою очередь накупила средств, сделала втык Д. и та кинулась ухаживать за кожей ребенка на какое-то время).

"Ужасная кожа" тоже для разных людей выглядит по-разному. У Светика были очень низкие стандарты быта и гигиены для приемных детей, можно предположить что примерно такие же были у ее подруг в ее окружении. И то что привыкшей к домашним деткам воспитательнице казалось ужасным ужасом, для наших персонажей могло быть маленьким красным пятнышком, не заслуживающим внимания на фоне в целом спасенного из дд ребенка.

[realwoman]

А вы в курсе , что дети из домов малютки не плачут и не орут как домашние , знаете почему ? Потому что понимают что бесполезно , так и здесь могло быть

Хорошо. Могло.
Но увидев эту попу логично просто снять памперс. И все. Никакой проблемы.
Но рассказано было так: попа в крови (кстати, я не видела, чтобы в таких случаях прямо шла кровь. Да, покраснение, но на воздухе оно мигом подсыхает и через 3 часа уже не ужасает) и невозможно ничего с этим сделать. Мрак и жуть. Но не верю..

[бабка-ежка]

молодёжь старается работать на официальной работе, для высокооплачиваемой работы нужен стаж. Поэтому труд. книжки заводятся рано и стаж начинает идти. Очень часто встречается объявление от работодателей- "до 25 лет со стажем не менее 5 лет", "до 21 со стажем не менее 3-х лет". Сидящие на шее родителей или работающие "на себя" никому не нужны. Это людям после 40 стаж на определённых работах официальный стаж уже не обязателен, а молодым - очень нужен.

По-моему, работодателям интересен не стаж, а опыт работы по определенной специальности.

Альтернативный родительский форум

Почему альтернативный? мне показалось, что он преимущественно московский.

[realwoman]

В сашином интервью и других несостыковок много. И по итогу оно показалось мне совершенно неправдоподобным. Чистое ИМХО.