Сколько стоит вас сбить? Или вопросы к правосудию.

[Фаури]

Ну вспомните про аварию на Руставели, где сбили ребенка с бабушкой. Бабушку разорвало. Дали родне, денег дело закрыли.

Автор сабжевой статьи прям омерику открыл- да, у нас в стране можно убить человека на дороге и не понести наказания. А если зарежешь- то сядешь, даже если самооборона. Кстати, в "Тайнах следствия" несколько лет назад была эта схема заказного убийства.

[Ю.И.]

Нужно " стритрейсерство" приравнять к отягчающим.

Помню, на ЛВ были стритрейсеры..

[Затея]

Ну вообще-то если Пак решит примириться, то будет то же самое. Это его право.
Как и право потерпевших.
Причем тут правосудие и кто ровнее?
Вот еще одно примирение, все простые люди http://www.rosbalt.ru/piter/2018/11/20/1747666.html

Ну вообще-то - это дела разных категорий, не находите? С Паком - частное обвинение, с балериной - публичное. Да и степень тяжести разная.
При том, что я чота не заметила 20 следаков на трупе балерины.
Потерпевшим признали вообще какого-то левого чувака, который даже не родственник (хоть УПК и позволяет признавать близких людей потерпевшими, но это однозначно не должен быть любой "Вася с горы").
У балерины кровных родственников насколько я поняла вообще нет - так кому возмещали вред и кто там примирялся???
Дело шито очень белыми нитками
И подобные прецеденты, как тут уже правильно заметили, позволят некоторым убивать надоевших родственничков безнаказанно

[Кошь]

Никто ведя машину не мечтает кого то сбить. А дебилов пешиходов тоже хватает. Так что все правильно. И степень наказания и возможность примерения.

[grey_mouse]

Ну вообще-то - это дела разных категорий, не находите? С Паком - частное обвинение, с балериной - публичное. Да и степень тяжести разная.
При том, что я чота не заметила 20 следаков на трупе балерины.
Потерпевшим признали вообще какого-то левого чувака, который даже не родственник (хоть УПК и позволяет признавать близких людей потерпевшими, но это однозначно не должен быть любой "Вася с горы").
У балерины кровных родственников насколько я поняла вообще нет - так кому возмещали вред и кто там примирялся???
Дело шито очень белыми нитками
И подобные прецеденты, как тут уже правильно заметили, позволят некоторым убивать надоевших родственничков безнаказанно

вообще-то, потерпевший есть, признан следствием, дальний родственник
https://www.fontanka.ru/2018/11/20/054/
вот где его взяли, вопрос...и как он доказывал свое родство
на мой взгляд, неправильно что десятая вода на киселе может быть признана потерпевшей, потерпевшие это ближайшие родствнники, а не абы кто. у меня вопрос только к этому
то, что за смерть на дороге можно не понести наказание не секрет, этой возможностью пользуются многие, от самых простых до непростых
такая схема уже давно, и чето никто не пользуется - чревато, однако, и для заказчика, и для исполнителя...

[Затея]

вообще-то, потерпевший есть, признан следствием, дальний родственник
https://www.fontanka.ru/2018/11/20/054/
вот где его взяли, вопрос...и как он доказывал свое родство
на мой взгляд, неправильно что десятая вода на киселе может быть признана потерпевшей, потерпевшие это ближайшие родствнники, а не абы кто. у меня вопрос только к этому
то, что за смерть на дороге можно не понести наказание не секрет, этой возможностью пользуются многие, от самых простых до непростых
такая схема уже давно, и чето никто не пользуется - чревато, однако, и для заказчика, и для исполнителя...

Вообще-то там написано "который не является близким родственником погибшей'. Откуда вы взяли, что он дальний?
Ну и про "ровнее": чела, задавившего насмерть человека, при серьезном нарушении ПДД, даже не арестовали, в отличие от Коко, который нанес телесные средней, а может и лёгкой степени
А все почему? Потому, что пострадала 74-летняя одинокая бывшая балерина, не высокопоставленный чиновник Пак

[Ю.И.]

Никто ведя машину не мечтает кого то сбить. А дебилов пешиходов тоже хватает. Так что все правильно. И степень наказания и возможность примерения.

Тело долго не забирали, даже родной театр балерины. Видимо, нашелся ушлый претендент на квартиру и с убийцей он же примирился..

[Sinjean]

Ну вообще-то если Пак решит примириться, то будет то же самое. Это его право.
Как и право потерпевших.
Причем тут правосудие и кто ровнее?
Вот еще одно примирение, все простые люди http://www.rosbalt.ru/piter/2018/11/20/1747666.html

Несколько лет назад на Ленинском проспекте парень 19летний на зебре сбил коляску с младенцем, мать шла за коляской и не пострадала, а младенец, ему до 6 мес было, выпал из люльки и умер. Тоже примерение сторон было.

[Затея]

Никто ведя машину не мечтает кого то сбить. А дебилов пешиходов тоже хватает. Так что все правильно. И степень наказания и возможность примерения.

Да это-то ясен пень.
Но, кмк, 264-ю УК надо как следует поправить: все таки чел, сбивший пешика в темноте на шоссе с превышением скорости на 20 км или без превышения, но не справившийся с управлением, и элтонджон, сознательно гоняющий в центре Питера на скорости 200 км/час - должны нести разное наказание.
И для подобных дебилов-стритрейсеров никакого прекращение за примирением быть не должно.

[Sinjean]

Ну вспомните про аварию на Руставели, где сбили ребенка с бабушкой. Бабушку разорвало. Дали родне, денег дело закрыли.

Автор сабжевой статьи прям омерику открыл- да, у нас в стране можно убить человека на дороге и не понести наказания. А если зарежешь- то сядешь, даже если самооборона. Кстати, в "Тайнах следствия" несколько лет назад была эта схема заказного убийства.

При самообороне тоже возможно примерение сторон. Родственник в ответ толкнул мужика, а он неудачно упал и умер. Камеры засвидетельствовали. Вдова, видимо, зная характер мужа согласилась на примерение за 2 млн. Пришлось квартиру продать.