Страница 103 из 146 « Первая 3539399100101102103104105106107113 Последняя »

Тема: Евгений Спицын. О намеренном отуплении детей и россиян

  1. ответ для Шитик , на сообщение « Возможно, понятие «зашибись» у всех... »
    #1021
    Наш человек
    Регистрация
    15.04.2017
    Сообщений
    5 500

    Цитата Сообщение от Шитик Посмотреть сообщение
    Возможно, понятие «зашибись» у всех разное, либо они жили не только на эту пенсию.
    Сейчас вкусные редкости, колбасы и шоколад в магазине продаются для всех, а не только для тех, у кого паёк.
    Льготы для инвалидов войны (сначала, а потом и для участников) еще больше разделили общество. Моя мама работала в Госпитале ВОВ, иногда были просто анекдотичные случаи - родственники на колясках везли бедных инвалидов через улицу в книжный магазин, чтобы записаться на дефицитные собрания сочинений).

  2. #1022
    Наш человек
    Регистрация
    25.02.2009
    Сообщений
    9 633

    Цитата Сообщение от borelka Посмотреть сообщение
    В СССР враньё и невежество презиралось. А сейчас - нет. Обманул покупателя, впечатал мелкими буквами о том из чего твой продукт - молодец! Капиталист! Успешный человек! ( условно говоря)
    А герои нашего времени кто ? - Кокорин и Мамаев, п**рила мученик Киркоров, акробатка-надомница Волочкова....
    Интеллект , воспитание и достоинство низложены и презираемы...
    В Союзе все знали что такое хорошо и что такое плохо... ( при существующих тогда взятках и махинациях ).

    Помню, у нас в школе тогда самым уважаемым человеком была директор местной столовой. Она учителям верхний слой сметаны из бочки снимала и мясо лучшие куски от туши. Остальное шло детям на обеды.
    Каюсь, сама в той очереди стояла.

    Ничего плохого, но Вы очень наивно про те времена.

  3. ответ для Шитик , на сообщение « Возможно, понятие «зашибись» у всех... »
    #1023
    Хранитель Аватар для borelka
    Регистрация
    15.07.2008
    Сообщений
    12 698

    Цитата Сообщение от Шитик Посмотреть сообщение
    Возможно, понятие «зашибись» у всех разное, либо они жили не только на эту пенсию.
    Сейчас вкусные редкости, колбасы и шоколад в магазине продаются для всех, а не только для тех, у кого паёк.
    У нас не было ни в чём нужды.
    Всё было возможно купить ...ну что..Билет в театр, дорогие книги, украшения мне бабушка в Золотом магазине покупала, мебель приличная была...Но она и служила несколько десятилетий ( что стенки, что кресла )... Легко каждый мог купить себе билет на поезд и помчаться к родственникам через всю страну. ( сейчас это всё очень не дёшево)
    Лекарства и продукты - дешёвые, квартплата - копейки...
    Бензин - копейки, машину мой дед с мужиками ремонтировал сам в гараже....
    Как то так..
    Бабушка вязала, консервировала...
    София и Александра


  4. #1024

    Цитата Сообщение от Юлия Михайловна))) Посмотреть сообщение
    Надо смотреть поправки после 28 года, в аккурат, когда нэп упразднили
    Жаль, что упразднили. Страна покатилась в яму. Спасибо сталену.

  5. ответ для sebos , на сообщение « Не, я просто удивляюсь где можно было... »
    #1025
    Banned
    Регистрация
    26.07.2009
    Адрес
    Берег Балтийского моря
    Сообщений
    38 767

    Цитата Сообщение от sebos Посмотреть сообщение
    Не, я просто удивляюсь где можно было достать такую колбасу))
    У нас не было родственников в Елисеевском, в обычном гастрономе покупали, если удавалось.

  6. #1026
    Banned
    Регистрация
    26.07.2009
    Адрес
    Берег Балтийского моря
    Сообщений
    38 767

    Цитата Сообщение от Даффнa Посмотреть сообщение
    Падение нравов - это туалетный юмор в прайм-тайм на Первом. Это развод президента и шашни с гимнасткой на всю страну. Это объявления на каждом столбе о шлюхах. Это повышение пенсионного возраста при нищих стариках и тут же дворцы и вертолёты с яхтами. Это сбор денег для детей с онкологией по смс и тут же мундиали. И так далее.
    Все то же самое было и при совке. «Нелегкая журналистская судьба занесла меня в Париж». Враньё и лицемерие отовсюду.

  7. ответ для borelka , на сообщение « У нас не было ни в чём нужды. Всё было... »
    #1027
    Banned
    Регистрация
    26.07.2009
    Адрес
    Берег Балтийского моря
    Сообщений
    38 767

    Цитата Сообщение от borelka Посмотреть сообщение
    У нас не было ни в чём нужды.
    Всё было возможно купить ...ну что..Билет в театр, дорогие книги, украшения мне бабушка в Золотом магазине покупала, мебель приличная была...Но она и служила несколько десятилетий ( что стенки, что кресла )... Легко каждый мог купить себе билет на поезд и помчаться к родственникам через всю страну. ( сейчас это всё очень не дёшево)
    Лекарства и продукты - дешёвые, квартплата - копейки...
    Бензин - копейки, машину мой дед с мужиками ремонтировал сам в гараже....
    Как то так..
    Бабушка вязала, консервировала...
    И все это на 120 рублей в месяц на двоих? Золото, билеты на поезд? Машина тоже на 120 рублей?

  8. ответ для Шитик , на сообщение « А по-моему, падение нравов - это... »
    #1028
    Давно я здесь Аватар для Контраст
    Регистрация
    16.08.2007
    Сообщений
    102 189

    Цитата Сообщение от Шитик Посмотреть сообщение
    А по-моему, падение нравов - это очередь за туалетной бумагой. И «вас здесь не стояло».
    Это потому што у вас мораль, это из области штопожрать...
    ...И смущенный стоял Сатана, ибо понял он, сколь отвратительна может быть добродетель...

    Мы все одинаково грустные дети,
    Мы любим кино и немного попкорна...
    Нам нравится жить, но на этой планете
    Влюбленных снимают в безбашеном порно...


    Для женщины семья - зона физической опасности... (с) Яшина



  9. ответ для Йoся , на сообщение « Как раз с юридической точки зрения до... »
    #1029
    Космонавт Аватар для Юлия Михайловна)))
    Регистрация
    30.06.2011
    Адрес
    Разве Можно Верить Пустым Словам Балерины
    Сообщений
    19 919

    Цитата Сообщение от Йoся Посмотреть сообщение
    Как раз с юридической точки зрения до войны это была частная собственность (см.ГК РСФСР). Но вы можете и дальше блистать гранями.
    Все-таки предположу, что большинство здесь присутствующих до войны не жили, и соответственно исходят из законодательства при котором успели пожить, а уж с 1964 года точно, как тут документально выяснили, частной собственности не было.

  10. ответ для Зеленый , на сообщение « https://img.littleone.ru/img/i/5bead5f68... »
    #1030

    ...советское законодательство позволяло гражданам иметь личные вещи, личный приусадебный участок и дом (при условии работы в колхозе или сельскохозяйственной артели). При этом владелец этого имущества не имел права извлекать из них доход или использовать в частно-предпринимательской деятельности. До 1986 года в СССР, когда был принят закон "Об индивидуальной трудовой деятельности", это классифицировалось как нетрудовые доходы и за это гражданину светило реальное уголовное или административное наказание. То есть, можно было жить в личном доме, но нельзя было официально сдавать его.

    Неформально в СССР существовал огромный рынок нелегальных или полулегальных услуг и работ, действовали самые настоящие частные предприниматели (фарцовщики, толкачи, цеховики, спекулянты, "бомбилы" и так далее). Неформально в СССР процветал серый рынок "плоской продажи" (плоской потому, что всегда единицей "сделки" был обмен) тех же квартир. В республиках Закавказья или Средней Азии под колхозы часто маскировали частные владения, где трудились самые настоящие рабы (фильм "Камышовый рай", как типичная картина). Все это существовало, и все это было НЕЗАКОННО.

    Почему? Потому что цензура (колониальная) советская система была построена на отрицании БАЗОВЫХ человеческих потребностей. Но противостоять естественной силе вещей она не могла, поэтому вынуждена была мириться - относительно, конечно - с постоянными "нарушениями социалистической законности". Согласно этой законности, вас могли посадить в тюрьму только за то, что вы продали ненужную книгу (лично, а не через государственный комиссионный магазин, например), взяли и подвезли за деньги пассажира, за то, что сделали частный урок и так далее. Вы не могли иметь в личной собственности две машины, две квартиры и так далее.

    Фарцовщиков ловили, цеховиков сажали в тюрьму, за обмен советских рублей на валюту наказание было до 3 лет тюрьмы, а в особо крупных размерах - до вышки (ст. 88 УК СССР и ст. 88 УК РСФСР). Маклер, "обменивающий" квартиры, всегда жил под дамокловым мечом наказания за нетрудовые доходы. Ровно также, как и учитель, занимающийся частным репетиторством.

    То есть, все это прекрасно знали и понимали, никто не цензура, как последний идиот, заливаясь фальцетом: "при СССР можно было вести частный бизнес и иметь частную собственность". НЕЛЬЗЯ. Официально нельзя. По закону - НЕЛЬЗЯ. Пойманных судили и сажали, в мелких случаях - подвергали штрафам. Еще раз - в РСФСР, например, это была настоящая статья УК (ст. 153), по которой человек получал законно до 5 лет тюрьмы с конфискацией. Были еще статьи за спекуляцию - то есть, продажу любого товара по сути (ст. 154), статьи за незаконный извоз, самогоноварение (ст. 158) и так далее.

Страница 103 из 146 « Первая 3539399100101102103104105106107113 Последняя »


Быстрый переход

Ваши права в разделе

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  

Перепечатка материалов запрещена без письменного согласия администрации и авторов.
© 2000— Littleone®
Контактная информация · Рекламодателям · Политика конфиденциальности

Работает на vBulletin® версия 4.2.1
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. Все права защищены.
Перевод на русский язык - idelena