НеДелька, год спустя.

[Ardena]

Не смешно, а грустно...
Пр здесь никак не отчитываются, а возмущаются, что им мало денег платят, на которые они сами подписались.
А так же они поставили свои подписи под обязанностями, указанными в договоре о ПР, в котором не указана "оптимизация" скрамливать больным деткам канцерогенную пережаренную кожу куры или галимую перловку нон-стоп

вот вот.
мыши плакали кололись но продолжали есть кактус

[melody_10]

И еще, выше кто-то написал, что нельзя рядом ставить слова "бизнес" и "дети". Так вот, можно. Репетитор или няня занимаются частным предпринимательством, и на здоровье.

Нельзя рядом ставить слова "бизнес" и "мама". Тут надо или крестик снять, или трусы надеть.

[IRINYSHKA1967]

материальная составляющая присутствует , но бизнес ли это? вот воспитатели в ДД тоже зарплату получают или учителя в школах, у них бизнес ?

цель нормальной семьи - это любовь , ибо человек так устроен , что нуждается в том, чтобы любить и быть любимым , заботиться самому и получать заботу от близких , иметь надежную опору в жизни , стать родителями , вырастить детей, которые появились в результате любви между любящими, вместе легче преодолевать трудности на жизненном пути и т.д.

мало кто из людей доволен одиночеством и стремится прожить свою жизнь в одиночестве , без любви

Про воспитателей уже писала. Они пришли на работу и ушли. ПР находится с ребенком по нескольку лет непрерывно, и прав, которые гарантирует ТК воспитателю, у него нет.
Любовь - это прекрасно, но, скажу цинично - на что любить? Да, любовь толкает на самые разнообразные подвиги. Но материальную основу никто не отменял. Заболел близкий человек - нужен уход, лекарства - на что? Ребенок поступил на бюджет в престижный вуз - здорово - но нужно соответствовать уровню.
Хочется путешествовать. покупать любимые книги, улучшать жилищные условия....
Хочется дцпшнику купить дорогую удобную ортопедическую обувь, проявив заботу о близком человеке.
Я бы сформулировала цель семьи - взаимное эмоциональное и материальное комфортное существование. Возможно, это возрастное... Но достаточно успешный опыт семейной жизни с единственным мужем подтверждает право на существование у этой цели.

[Ardena]

в нормальной семье деньги зарабатывают родители, в приемной семье деньги приносят дети. при жтом и там и там родительские обязательства одинаковые

приемныеР принципиально работать не могут?
ответили же что да,есть сложные дети,но сколько топиков в приемных,что особых проблем нет. т.е. не всем приемным надо сидеть дома

[IRINYSHKA1967]

В хорошем - работают, в плохом - почти не работают.
Прибыль не всегда измеряется в деньгах. Как Вы правильно заметили, их успешно может заменить на непродолжительное время ,окситоцин.

[IRINYSHKA1967]

Это "втирается" детям..Вопрос был к IRINYSHKA1967, но ответа, похоже не будет, как и на ворос о вознаграждении московского правительства на К.
Вместо этого очередной "тренинг"..)

Какой вопрос?

[Витаминка]

Про воспитателей уже писала. Они пришли на работу и ушли. ПР находится с ребенком по нескольку лет непрерывно, и прав, которые гарантирует ТК воспитателю, у него нет.
Любовь - это прекрасно, но, скажу цинично - на что любить? Да, любовь толкает на самые разнообразные подвиги. Но материальную основу никто не отменял. Заболел близкий человек - нужен уход, лекарства - на что? Ребенок поступил на бюджет в престижный вуз - здорово - но нужно соответствовать уровню.
Хочется путешествовать. покупать любимые книги, улучшать жилищные условия....
Хочется дцпшнику купить дорогую удобную ортопедическую обувь, проявив заботу о близком человеке.
Я бы сформулировала цель семьи - взаимное эмоциональное и материальное комфортное существование. Возможно, это возрастное... Но достаточно успешный опыт семейной жизни с единственным мужем подтверждает право на существование у этой цели.

ясно, что без материальной составляющей не бывает жизни , но мы же про цели
цель семьи -то какая? извлечение прибыли друг из друга или как? или таки жить в любви и комфорте вместе ?
цель ПС - получение прибыли , хотя я бы сказала дохода , за выполнение услуг по воспитанию детей?

[Браво]

Про воспитателей уже писала. Они пришли на работу и ушли. ПР находится с ребенком по нескольку лет непрерывно, и прав, которые гарантирует ТК воспитателю, у него нет.
Любовь - это прекрасно, но, скажу цинично - на что любить? Да, любовь толкает на самые разнообразные подвиги. Но материальную основу никто не отменял. Заболел близкий человек - нужен уход, лекарства - на что? Ребенок поступил на бюджет в престижный вуз - здорово - но нужно соответствовать уровню.
Хочется путешествовать. покупать любимые книги, улучшать жилищные условия....
Хочется дцпшнику купить дорогую удобную ортопедическую обувь, проявив заботу о близком человеке.
Я бы сформулировала цель семьи - взаимное эмоциональное и материальное комфортное существование. Возможно, это возрастное... Но достаточно успешный опыт семейной жизни с единственным мужем подтверждает право на существование у этой цели.

Возраст сам по себе это ещё не авторитет )!
И далее, по выделенному: не сглазте, и через 40 лет совместной жизни разводятся )!
И потом, стаж ни о чём не говорит (

"Любовь - это прекрасно, но, скажу цинично - на что любить" - Ваша цитата апофеоз циничности!

[IRINYSHKA1967]

да, Вы правы. На смешении понятий "бизнес на детях" и "бизнес по оказанию услуг по воспитанию, образованию и лечению" очень много спекулянтов сидит. На самом деле имеется плеяда профессиональных ПР, которые до копейки отрабатывают свое вознаграждение. Кстати, занимаются любимым делом. Дети их любят и мамами-папами зовут.

[IRINYSHKA1967]

[/B]
[/B]
Возраст сам по себе это ещё не авторитет )!
И далее, по выделенному: не сглазте, и через 40 лет совместной жизни разводятся )!
И потом, стаж ни о чём не говорит (

"Любовь - это прекрасно, но, скажу цинично - на что любить" - Ваша цитата апофеоз циничности!

Да, с возрастом перестаешь тратить время на реверансы. Хочется, чтобы дети и родители жили в комфорте. Комфорт только укрепляет отношения. Рай в шалаше уже был. Тоже прикольно)))