НеДелька, год спустя.

[kalvados]

Много лет Света водила людей за нос, выставляя фото и описания жизни приемных детей не соответствующие действительности, где вы были ? Почему не написали ей, что пора остановится и прекратить это вранье, почему вы встаете на защиту взрослой вполне обеспеченной женщины, а не тех кого должны защищать ПР.

Я никого не защищаю, не адвокат по профессии. Я говорю о том, как некрасиво выглядит то, что здесь пишется. У меня не было оснований не верить, равно, как и верить Светлане, я в ее жизни не принимала участие. Фактам, подтверждённым документально склонна верить. Протестовала против «топорного» изъятия детей, считаю, что во многом виновата опека, которая должна была проводить работу с семьёй.

[Верлиоко]

Я никого не защищаю, не адвокат по профессии. Я говорю о том, как некрасиво выглядит то, что здесь пишется. У меня не было оснований не верить, равно, как и верить Светлане, я в ее жизни не принимала участие. Фактам, подтверждённым документально склонна верить. Протестовала против «топорного» изъятия детей, считаю, что во многом виновата опека, которая должна была проводить работу с семьёй.

какую работу , проверять не ворует ли ПР деньги , а как же презумпция не виновности? да и вера в чисто человеческую порядочность?

[kalvados]

а кто тут загнанный зверь ? взрослая женщина со статьей истязание несовершеннолетних , прикольно , вам детей не жалко над которыми она издевалась «гармония мира не стоит слезинки замученного ребёнка».Достоевский "Братья Карамазовы"

Не странно ли, что Митя, который за дитя готов был на каторгу идти, все таки осуждён был?

[Елена1711]

Какой халявы от "светика" не получили?

Наверное денег на книжке ребёнка? Чтобы их также успешно снять, как сделала это СД?

[ЛАПKА]

Не надо крошить, батончик. Не молилась и не молюсь. Много ли читает достопочтенная публика классическую русскую литературу? Почему Достоевский в «Братьях Карамазовых» не оправдал Митю судом присяжных, а позволил ему строить планы на побег с каторги? Спасючкой не была никогда, но и «свечку держать» не буду для смакования и суждения. Деньги Дель не перечисляла и не собиралась. Тему ее читала, как и другие ей посвящённые, а также читаю раздел «Приемные» уже 4 года, предполагая вначале, что смогу взять. Не считаю, что много приёмных детей - есть хорошо. Редко кто с этим справляется. Терпеть не могу, когда загнанному зверю кричат «ату». Все может поменяться в этой жизни.

Я никого не защищаю, не адвокат по профессии. Я говорю о том, как некрасиво выглядит то, что здесь пишется. У меня не было оснований не верить, равно, как и верить Светлане, я в ее жизни не принимала участие. Фактам, подтверждённым документально склонна верить. Протестовала против «топорного» изъятия детей, считаю, что во многом виновата опека, которая должна была проводить работу с семьёй.

а почему некрасиво?
красиво опять все замолчать,закрыть топ и считать что ничего не было?

[Верлиоко]

Не странно ли, что Митя, который за дитя готов был на каторгу идти, все таки осуждён был?

а статья истязание малолетних вас не смущает , нормально да?

[kalvados]

какую работу , проверять не ворует ли ПР деньги , а как же презумпция не виновности? да и вера в чисто человеческую порядочность?

И это тоже. И с детьми проводить беседы и с родителями. И, между прочим, не только речь о приемных. Раньше воспитатель д/с в обязательном порядке посещал семьи, смотрел как живут дети, есть ли у них свой стол, детский уголок , своя постель с чистым бельём

[Верлиоко]

И это тоже. И с детьми проводить беседы и с родителями. И, между прочим, не только речь о приемных. Раньше воспитатель д/с в обязательном порядке посещал семьи, смотрел как живут дети, есть ли у них свой стол, детский уголок , своя постель с чистым бельём

где это такое было , ну если только неблагополучные семьи , да и то такого не было никогда . Значит вы считаете , что все ПР должны работать только под страхом проверок , а как же истерика квампридут , и советы как не пускать опеку.

[kalvados]

а почему некрасиво?
красиво опять все замолчать,закрыть топ и считать что ничего не было?

Вы считаете, что коверкать чужую фамилию не издёвка? И это достойно? Какой бы враг не был, нужно прежде всего сохранять своё достоинство.

[kalvados]

а статья истязание малолетних вас не смущает , нормально да?

Я считаю, что истязать малолетних ( значит, многократно подвергать их насилию) вообще неприемлемо. Доказан был один эпизод, а то, что не было фактов других эпизодов- вина опеки