НеДелька, год спустя.

[Мама и Киклан]

На ребёнка ежемесячно платят прожиточный минимум, этого хватает, извините, только на еду. Можно, конечно, питаться макаронами, чтобы «откладывать и копить», но это не наш вариант. И да, приемный подросток у меня хочет носить кроссовки Адидас за 5 тыс. и может себе это позволить за счёт пенсии, а кровным я покупаю обувь подешевле, потому что всем покупать Адидас у меня возможности нет. Можете считать это разделением. И дело не в свой/чужой, а возможностях.

т.е. приемный не чувствует себя членом семьи?
точнее так - он ощущает себя отдельно? ему все равно, что подумают и почувствуют Ваши кровные дети? спокойно демонстрирует/пользуется своим финансовым превосходством?

[SvetaK]

А это вы из личного опыта знаете? Я таких случаев не встречала, хотя уже больше 10 лет работаю с инвалидами. Обычно все заканчивают в ПНИ. Кого-то родители сдают не справившись в подростковом возрасте, одного сдали когда умерла мама и папа не справился. Или вы не про синдром?

Означает ли сказанное вами, что детей с синдромом не нужно брать в семью?
Большинству из них (почти всем) опека нужна пожизненно. Т.е., и после 18 лет у них есть опекун. И этот опекун пожизненно распоряжается пенсией опекаемого. Поэтому вопрос "копить до 18" вообще не стоит. Или я в чем-то ошибаюсь?

[Амаранта]

Именно так. Потому что взявшие их "спасатели" не только не реабилитировали, но и обчистили, а после либо государство успеет отобрать, либо "спасители" сами в их 18 лет сдадут в ПНИ.
.

Вы о ком сейчас? Вроде обчистили детей без перспектив ПНИ. с другой инвалидностью.

[Августейшая]

За полицейское государство?
А вообще, у меня когнитивный диссонанс. То страшное возмущение, что у детей камеры в комнатах, что их в угол ставят и голодом наказывают. И я согласна, нельзя так. Ломает личность и унижает. Но взрослых-то почему надо изначально ворами считать?

Ну вы же сами тут вкидываете мнение, что государство должно в половину взять на себя вину с Дель, потому что плохо их контролировали.
Требуете контроль и половину ответственности, и камеры в офисных туалетах чтобы клерки рулончик не стырили.
Если не вор и нет даже мысли о наживе, то ничего такого ПР не унизит.
А почему у вас на одной чаше контроль за рулончиком бумаги, и контроль за деньгами государства и жизнью ребёнка?
У меня вот например от этого - диссонанс

[Августейшая]

Вы о ком сейчас? Вроде обчистили детей без перспектив ПНИ. с другой инвалидностью.

О тех кто "не справились", при том что и перспектив ПНИ не было, при том что даже и не пытались, но вот так вот умудрились... Уникумы просто, ещё и других "этому учат".

[Душистый Шмель]

я сижу из кустов читаю, но тут не удержусь.
Что первая, что вторая причина принятия детей в свою семью глубоко порочны, на мой взгляд.

А какая мотивация не будет порочной, на ваш взгляд? Меня вопросы о причинах принятия ребенка в семью всегда в тупик ставят, потому что найти изъян можно в любой мотивации.

[lena888188]

Ничего не понимаю. У нас в детской стоматологии ЭТО - бесплатно.

И у нас бесплатно, особенно удаление молочного зуба

[olgavarvara]

Означает ли сказанное вами, что детей с синдромом не нужно брать в семью?
Большинству из них (почти всем) опека нужна пожизненно. Т.е., и после 18 лет у них есть опекун. И этот опекун пожизненно распоряжается пенсией опекаемого. Поэтому вопрос "копить до 18" вообще не стоит. Или я в чем-то ошибаюсь?

В нашей реальной жизни я бы не советовала, может спустя какое-то время что-либо изменится... Или вы думаете жить вечно, потому что потом его все равно придется сдать. Я знаю семьи где мама всю жизнь положила на дочку с сд, она даже работала, но только с мамой.

[Аля]

Мне кажется, что возмездная опека может быть только такой (хотя мне не близка эта система).

Вы один из очень немногих людей, которым даже если что-то не близко, не отрицает сразу и агрессивно-безоговорочно. Подавляющее большинство же признает только свою позицию.

[Аля]

Требуете контроль и половину ответственности, и камеры в офисных туалетах чтобы клерки рулончик не стырили.

Так это была ирония Про рулончик.