Попал в ДТП с чиновником - садись в тюрьму без разбирательств?

[grey_mouse]

Давайте без давайте. Следствие разобралось. Суд вынес приговор. Год - достаточный срок, чтобы разобраться. Думаю, суть того, что там случилось - была установлена давно. Мне нравится, как ловко вы на потерпевших ответственность переложили, мол не смогли увернуться...

А почему вам не жалко Веронику Солтан? Пришлось даже в интернет залезть, это же оставшаяся единственной из семьи старшая дочь Солтан? Она то к этой истории каким боком?

Ну коль вы в интернет залезли может сами и поищите?

[Уточк@]

Отвечая на Ваш пост ниже - это журналистка, если я правильно понимаю, НТВ. Участвует во всех топах, где можно пожаренее пообсуждать - попал в ДТП с чиновником - садись в тюрьму, ребенка инвалида не пустили в школу, и так далее... везде, где можно что- нибудь вывернуто наизнанку - там есть. Главное- заголовок погромче чтобы был, все остальное не важно, зачем разбираться в произошедшем?

Ну и зачем вы мышку обидели? Нормально она пишет. Я не всегда с ней согласна, но вот чтобы прямо умышлено *пожареннее* было - такого не замечала.
Кстати и ребенок тогда вовсе не инвалидом была, просто в гипсе. ТТТ, здоровья девочке.
Там у родителей с головой не очень - 1 сентября скандалы раскручивать, но тоже ведь не инвалиды.

[Клариса]

Ну коль вы в интернет залезли может сами и поищите?

Так искала - не нашла. Вот думаю, спрошу прямо. Если Вероника - дочь, то в одночасье потеряла мать и отца, а позже еще и сестру..и все это следствие одной трагедии..

[BeStran]

Немного не так. Я бы я не сказала что “я так топлю за Изотова”. Мало того я вполне допускаю что он и виноват в ДТП, без умысла конечно. Вот так случилось( И могу понять если он врет.
Но мне его искренне жаль в этой ситуации, потому что будь он даже невиновным он вме равно был бы признан виновным( У него просто не было шансов изначально. Насколько мне известно, по слухам конечно, там все расследование происходило так В общем без шансов вообще доказать хоть что-то(((

Про биллинг - я не специалист, но насколько я понимаю биллинг определяет примерное местоположение, некую площадь. Он не показывает что ты был на 26км дороги в сторону города. Если ты на 28км от города то отметка будет такая же. Т.е. насколько я понимаю результаты с учетом разворота могут трактоваться по-разному. Но могу ошибаться, мои знания в этой области минимальны.
Меня во всей этой истории больше занимают показания тех свидетелей, что противоречат следствию. Почему? В массовый заговор не верю.

да нет, Вы именно "топите". Вы почитайте свои посты - даже в этом, на который я отвечаю, Вы пишете про возможную НЕвиновность Изотова... Вы и слышать не хотите, что в этой аварии давным-давно разобрались и кто виноват, было известно тоже давным-давно, но не по тому, кто кем является, а по тому, КТО КУДА ЕХАЛ и КТО ВЫЕХАЛ НА ВСТРЕЧКУ. Ну вот правда, это же не история с Боингом, в конце концов - там вот, даже если найдут, кто непосредственно стрелял, всё равно будут ещё выяснять, намеренным ли был выстрел и в кого на самом деле хотели стрелять, а тут-то ЧТО ещё выяснять???
Вы просто поймите: столкновение произошло из-за того, что ОДНА из машин ВЫЕХАЛА НА ВСТРЕЧКУ.
Соответственно, столкнувшиеся машины ехали В ПРОТИВОПОЛОЖНЫХ направлениях.
Если Вы допускаете, что Изотов МОГ ехать в город, то получается, Солтаны ехали ИЗ ГОРОДА?
и Вас не беспокоит, что и свидетели, и тот самый "биллинг мобильных телефонов" ДОКАЗАЛ, что Солтаны ехали В ГОРОД, а ИЗ города ехал как раз Изотов?

Давайте вы меня только учить не будете как надо, кого можно жалеть, кого нет...
Погибших мне очень жаль, безусловно. Пострадавших - жену Изотова и ребенка - тоже жаль. Жена, кстати, показания не меняла.
А вот Веронику Солтан мне не жаль, совсем.

Согласна, вот едешь себе, и вме казалось бы мелочи. Ну не пристегнулся, не просоедил чтобы это сделали пассажиры. А, возможно, отнял надежду на спасение. Или вот ездишь без рук, без ног. И не задумываешься о том что какие бы хорошие протезы не были, время реакции уже другое. Вот одна машина увернулась, возможнл и у второй шанс был. Это вме такие мелочи, а вот когда в куче уже вроде и не мелочи вовсе.

Дело следствия разобраться, устранитьио б ьяснить все нестыковки, опровергнуть и т.д. Возможно, провести более масштабную и тщательную работу, а не гнать быстрее-быстрее к известному результату. И водитель, будучи даже виновным, имеет право на процедуру (следствие) по закону, а не тяп-ляп.
И да, мне жаль Изотова потому что его судят за себя и за того парня, будь все тоже самое при других участниках возможно и результат был бы иной. Но, жаль мне Изотова или не жаль, это никак не влияет на показание свидетелей в этом деле. А свидетели не согласные со следствием тут есть, и не 1 как вам бы хотелось.

про жалость - Вам не жаль Веронику, потерявшую в этой аварии обоих родителей?! зато жаль завравшегося Изотова, убившего двоих, а по сути ТРОИХ человек??? остальное уже даже не хочется комментировать... тут как бы всё сказали до меня... извините, конечно, но Ваши посты не позволяют мне поверить в Ваш ответ на тот вопрос, который я Вам задавала...

Отвечая на Ваш пост ниже - это журналистка, если я правильно понимаю, НТВ. Участвует во всех топах, где можно пожаренее пообсуждать - попал в ДТП с чиновником - садись в тюрьму, ребенка инвалида не пустили в школу, и так далее... везде, где можно что- нибудь вывернуто наизнанку - там есть. Главное- заголовок погромче чтобы был, все остальное не важно, зачем разбираться в произошедшем?

про выделенное я знаю но как-то раньше не замечала такого активного выступления за одну сторону, тем более, за сторону, явно НЕ правую...

[BeStran]

четче выражайте мысли, тогда будет куда меньше вопросов

очевидно что племяшова просто запуталась в марках, в итоге за изотова то никого не осталось, ну кроме его самого и заинтересованной жены (которые поменяли показания на 100%), все остальные свидетельства против него, и сторонние свидетели, и свидетели в машине изотова, и экспертиза и расположение машине, и местоположение по ГСМ, ну если оно выглядит как утка, плавает как утка и крякает как утка, то это, вероятно, и есть утка.

конечно. То, что Анна Племяшова на самом деле тоже свидетельствует ПРОТИВ Изотова, подтверждает 5 фактов из её повествования:
1) она говорила, что машина, ехавшая на встречку, ехала МЕДЛЕННО И ПЛАВНО, как будто водитель уснул или ему стало плохо - что подтверждается и непосредственными свидетелями (Анной Богославец и её мужем), и водителем Скорой и ещё двумя людьми, которые также слышали признание Изотова, что он "отключился" на дороге;
2) она говорила, что ПОСТРАДАВШАЯ (НЕВИНОВНАЯ) машина ехала ПЕРЕД НЕЙ, и обе эти машины ехали В ГОРОД - что подтверждается и всеми свидетелями, и физическими следами ДТП;
3) она говорила, что ПЕРЕД НЕВИНОВНОЙ машиной ехала машина, УВЕРНУВШАЯСЯ от выехавшего на встречу Мерседеса - машина, которую она назвала "Чёрный РэнжРовер", и хотя на самом деле это был тёмно-синий ЛэндРовер мужа Анны Богославец, человек, не разбирающийся в марках и находящийся в состоянии шока, с большой долей вероятности допустит именно такую ошибку;
4) она говорила, что НЕВИНОВНУЮ машину РАЗОРВАЛО "прямо перед ней" - а так можно было сказать только про Тойоту Солтана, но не про Мерседес Изотова;
5) с самого начала она говорила, что ВИНОВНОЙ машиной был МЕРСЕДЕС (и поскольку она ехала всё-таки на расстоянии от аварии, вполне объяснимо, что Мерседес Изотова ей показался тёмным). Недаром она говорит, что уходила от столкновения С НИМ (с Мерседесом) - уходила ЧЕРЕЗ ВСТРЕЧКУ НА ОБОЧИНУ, а именно Мерседес Изотова, а никак не ушедшая в кювет Тойота Солтана могла бы заставить Племяшову уйти на встречную обочину!

в общем, конечно, картина ясна: Племяшова просто перепутала виновную и НЕвиновную машины, а "помогло" ей в этом такое расположением машин после аварии: она просто, как и многие другие, не могла предположить, что в её полосе стоит машина, которая в неё выехала на свою встречку и там её так вот развернуло. Ну, а когда близкие Изотова по сообщениям ВК поняли, что у одного из основных свидетелей случилась такая ошибка, неожиданно сыгравшая за Изотова (большинство ознакомившихся с деталями ДТП, посчитали, что виновен в нём Солтан, т.к. Изотов "очевидно" стоит "на своей полосе"), конечно, ему подсказали новую линию поведения: поменять свои показания и сказать, что он ехал В ГОРОД, когда до определённого момента он чётко говорил всем, всегда и везде, чато ехал ИЗ ГОРОДА, и ни про какие развороты не заикался.

Немного столь "любимых" нашей уважаемой grey_mouse ссылок:
https://vk.com/wall-68471405_4570657...70657_r4577994 - водитель Скорой Юрий Шабанов, говорившей с Изотовым - о его признании, что он заснул за рулём и выехал на встречку
https://vk.com/wall-68471405_4570657...471405_4574631 - очевидцы первых минут после аварии - о том же признании Изотова
https://vk.com/wall-68471405_4570657...70657_r4584781 - одноклассник Изотова - о его признании, что он ехал из города
https://vk.com/wall-68471405_4570657...70657_r4585927 - водитель ЛэндРовера Алексей Колесник (муж Анны Богославец) - о том, как случилась авария
https://vk.com/wall-68471405_4570657...70657_r4587513 - коллега друга Изотова - о его признании, что он ехал из Меги и не смог быстро среагировать, когда идущая впереди него машина "вдруг сместилась вправо" (на самом деле вошла в тот небольшой поворот)

Зато я не нашла ссылку на заседание суда, на котором ВЫСТУПАЛИ свидетели защиты Было - что они не явились.... (13-го апреля) И вообще там свидетели перманентно не приходили:
https://vsevgorsud--lo.sudrf.ru/modu...elo_id=1540006

и вот ещё самая провидческая ссылка, от 18 августа прошлого года, если что:

Геннадий Смирнов ответил Маргарите
Маргарита, неудобно будет Дмитрию из мерса показания менять, по совету адвоката, и говорить, что он в это время ехал в магазин, а не из магазина ... вот это будет неудобно... но, чего только люди не делают, чтоб задницу прикрыть.
18 авг 2016
https://vk.com/wall-68471405_4570657...70657_r4608758

Напоминаю, что изменить свои показания и заявить, будто ехал В ГОРОД, а вовсе даже не ИЗ ГОРОДА, как говорил ранее, Изотов решил только В СЕРЕДИНЕ СЕНТЯБРЯ похоже, что в этой группе ему и "подсказали", как стоит поступить... И Изотов "изучил материал" весьма неплохо - он взял из показаний свидетелей и "свидетелей" всё самое себе нужное: что они "проехали совсем немного" (на самом деле он-то проехал уже достаточно! а "совсем немного" - это было лишь ПОСЛЕ РАЗВОРОТА (после съезда со Скандинавии), если бы он БЫЛ - это он взял у Анны Племяшовой); что перед ним ехал ЛэндРовер (это он взял у хозяев ЛэндРовера - сначала он ничего не говорил о машине, ехавшей перед ним); что машина перед ним "вдруг сместилась вправо" (это он взял у тех, кто написал, что там трасса делает небольшой поворот, который виновник аварии, очевидно, пропустил; на самом деле, если бы он действительно ехал за чудом увернувшимся от столкновения ЛэндРовером, он бы описал другими словами это "смещение").... в общем, жук ещё тот. Посмотрела я, как он улыбается в глаза брату убитого им Солтана... grey_mouse, кого Вы защищаете......

[grey_mouse]

Отвечая на Ваш пост ниже - ...

может вы меня и носом тыкнете, где я лично что-то выдала погорячее, вывернуто наизнанку, погромче заголовок и т.д.? ну чтобы уж не голословно было..

пысы: следуя вашей логике, я там где погорячее, а что в этих темах тогда делаете вы?

[grey_mouse]

Так искала - не нашла. Вот думаю, спрошу прямо. Если Вероника - дочь, то в одночасье потеряла мать и отца, а позже еще и сестру..и все это следствие одной трагедии..

сестру она потеряла не из-за трагедии, а потому что сама сначала разрушила ее жизнь лишив поддержки других, а когда стало сложно няньчиться самой, отошла в сторонку..

[grey_mouse]

про жалость - Вам не жаль Веронику, потерявшую в этой аварии обоих родителей?! зато жаль завравшегося Изотова, убившего двоих, а по сути ТРОИХ человек??? остальное уже даже не хочется комментировать... тут как бы всё сказали до меня... извините, конечно, но Ваши посты не позволяют мне поверить в Ваш ответ на тот вопрос, который я Вам задавала...
про выделенное я знаю но как-то раньше не замечала такого активного выступления за одну сторону, тем более, за сторону, явно НЕ правую...

да, мне не жаль Веронику, из-за которой нет Насти, вот Настю мне очень жаль - ребенок, потерявший обоих родителей, и имеющую сестру, которая наплевав на трагедию сразу ринулась делить деньги, и ограждать сестру от на ее взгляд неблагонадежного мужа, который Насте в тот момент был нужен....и какой бы муж не был плохой или хороший, он бы помог в тот момент выкарабкаться самой Насте...а потом сама бы Настя и решила хорош он для нее или нет..
но Веронике то мало было своего наследства, ей нужно было и еще Настино((((
считайте что мне глубоко неприятны оставшиеся Солтаны, Изотов на их фоне видится хорошим человеком...он, если и ошибся, то без умысла, а Вероника все делала целенаправленно
и про расследование, если в ходе разбирательства вопросы остаются, а они остались, то дело отправляется на доследование...я не говорю об оправдании...


вот странно - задавая вопрос вы просите ответить честно, сразу оговариваясь что вы поверите если отвечу...я ответила честно, но такой ответ вам не нравится..и вы не верите(

[grey_mouse]

. в общем, жук ещё тот. Посмотрела я, как он улыбается в глаза брату убитого им Солтана... grey_mouse, кого Вы защищаете......

мне гораздо противнее Вероника, заявляющая на суде что из-за Изотова она не сможет обнять младшую сестренку..
я бы наверное смотрела на нее иначе, после всего случившегося добиваясь она только правосудия и наказания виновного, а не заявляя миллионные иски.. ну правильно, бизнес, ипотека...а папы больше нет(
соори, BeStran, что я вас разочаровала..

[ele-nik]

да, мне не жаль Веронику, из-за которой нет Насти, вот Настю мне очень жаль - ребенок, потерявший обоих родителей, и имеющую сестру, которая наплевав на трагедию сразу ринулась делить деньги, и ограждать сестру от на ее взгляд неблагонадежного мужа, который Насте в тот момент был нужен....и какой бы муж не был плохой или хороший, он бы помог в тот момент выкарабкаться самой Насте...а потом сама бы Настя и решила хорош он для нее или нет..
но Веронике то мало было своего наследства, ей нужно было и еще Настино((((
считайте что мне глубоко неприятны оставшиеся Солтаны, Изотов на их фоне видится хорошим человеком...он, если и ошибся, то без умысла, а Вероника все делала целенаправленно
и про расследование, если в ходе разбирательства вопросы остаются, а они остались, то дело отправляется на доследование...я не говорю об оправдании...


вот странно - задавая вопрос вы просите ответить честно, сразу оговариваясь что вы поверите если отвечу...я ответила честно, но такой ответ вам не нравится..и вы не верите(

Муж кмк у Насти был очень скользкий товарищ, делавший благодаря тестю карьеру.
У Насти была своеобразная внешность, я смотрела свадебные фотки и вот не думаю, что такой женился бы , если б не папа Насти...да и писали многие, что на папе женился.
Я к чему...со свадьбы прошло совсем ничего времени, жена в больнице, после трагедии, а у него политика и кампания.
Он очень мягко с"ехал со всей этой женитьбы, когда она в нем сильно нуждалась , так что не стоит тут вопрос- плохой он или хороший. Имхо.

А Веронике да, нужно было наследство, видимо. И она оттирала этого настиногомужа от наследства .
Не думая о сестре.
Но даже если б не оттирала, мб муж остался бы на некоторое время ради опять же денег в браке..ну не производит он впечатления влюбленного.