Что в мире творится...

[Йожег ушастый]

Меня она тоже не беспокоит. И я не считаю евреев умнее русских.
Меня беспокоят примитивные инстинкты народонаселения - скатывание в бытовой антисемитизм. Обычно это косвенно предвещает начало каких-то крупных катаклизмов в стране.
Что в Германии так было перед войной, что у нас перед революциями.

послушайте, мишель, уровень бытового антисемитизма в топике находится на прежнем нулевом уровне. всем на всё плевать
катаклизьм отменяется

[Рука Кремля]

Не любое.
Подумайте сами.
Поменяйте на русских - так проще, до некоторых только свое родное быстрее доходит, эмпатия на нуле.

О, у Вас в лексиконе появилось новое слово, явно почитали статью Тинькова о КАС.

[Контраст]

Перечитайте вчерашнюю беседу. Это вы подменяете понятия - был сделан намеренный вброс, что за революцию и геноцид русских (только русских, заметьте) отвечают исключительно евреи.
Не говоря о том, что это неправда. Ну и акценты на национальном составе правительства выдают озабоченность с головой.

Ну, это конечно же неправда. Но процент евреев в правительстве того времени и впрямь был весьма значителен, это исторический факт.

[michelе]

О, у Вас в лексиконе появилось новое слово, явно почитали статью Тинькова о КАС.

вы здесь недавно, видимо, у меня это слово с 10 года на ЛВ

[michelе]

Ну, это конечно же неправда. Но процент евреев в правительстве того времени и впрямь был весьма значителен, это исторический факт.

И? Какой из этого вывод?
Ведь не просто же так вновь и вновь поднимается эта тема.

[Рука Кремля]

Только почему-то в ваших постах о бурятах ни слова.

Дык буряты живут тихо, шаманят о своём благополучии, о мировом господстве не мечтают.С православием не борются и не отсвечивают из зомбоящика с перекошенными русофобией лицами, в государственные дела не лезут.

[Джованина]

Ну, это конечно же неправда. Но процент евреев в правительстве того времени и впрямь был весьма значителен, это исторический факт.

Очень значителен, прям зашкаливал

[первоцвет]

Образования в России до революции толком не было (по этому параметру мы так же сильно отставали от окружающих стран). Самой образованной частью было еврейство, котрое сохраняло клановые традиции и училось читать и писать несмотря на нищету. Поэтому, вполне естественно, что там где надо было думать, евреев было много.

И притензии по этому поводу надо адресовывать не евреям, а таму самому царю при котором уровень грамотности населения был около 8%.

Поэтому до сих пор антисемиты и злятся, что не могут простить кому-то недостаток своего ума, усердия и таланта. Не себя же винить в отсутствии оных.

сказки, но ответ типичен - после Октябрьского переворота и пошли такие высказывания:

"особо выдающуюся роль еврейского революционера в нашем рабочем движении тем, что в еврейских рабочих наблюдается «особое развитие некоторых черт психологического уклада, необходимых для роли вожаков», которые ещё только развиваются в русских рабочих, – исключительная энергия, культурность, солидарность и систематичность" (с)

вот до сих пор остановиться и не могут)

а как было дело:

после октябрьского переворота маленькая кучка большевиков, этнические корни которых хорошо известны, не могла положиться на русское население, вот тогда и произошло массовое замещение евреями - 1917-18г
«Еврей, человек заведомо не из дворян, не из попов, не из чиновников, сразу попадал в перспективную прослойку нового клана» (с)

Семён (Шимон) Диманштейн, так передаёт высказанные ему мысли Ленина: «Большую службу революции сослужил также тот факт, что из-за войны значительное количество еврейской средней интеллигенции оказалось в русских городах. Они сорвали тот генеральный саботаж, с которым мы встретились сразу после Октябрьской революции и который был нам крайне опасен. Еврейские элементы, хотя далеко не все, саботировали этот саботаж и этим выручили революцию в трудный момент».
Ленин считал «нецелесообразным особенно выделять этот момент в прессе… но подчеркнул, что овладеть государственным аппаратом и значительно его видоизменить нам удалось только благодаря этому резерву грамотных и более или менее толковых, трезвых новых чиновников» (с)

т.е большая процветающая страна вот вдруг перестала справляться, умных, наверно, просто не было)), интересно, куда они вдруг делись?

Известный чекист М. Я. Лацис так определил принцип красного террора:

Мы не ведём войны против отдельных лиц. Мы истребляем буржуазию как класс. Не ищите на следствии материалов и доказательств того, что обвиняемый действовал делом или словом против советской власти. Первый вопрос, который мы должны ему предложить, — к какому классу он принадлежит, какого он происхождения, воспитания, образования или профессии. Эти вопросы и должны определить судьбу обвиняемого. В этом — смысл и сущность красного террора (с)

6 декабря 1917 года СНК рассмотрел вопрос о возможности антибольшевистской забастовки служащих в правительственных учреждениях во всероссийском масштабе. Было принято решение создать чрезвычайную комиссию для выяснения возможности борьбы с такой забастовкой путём «самых энергичных революционных мер» (с)

17 декабря 1917, в своём обращении к кадетам, Л. Троцкий заявляет о начале стадии массового террора по отношению к врагам революции в более жёсткой форме:
Вам следует знать, что не позднее чем через месяц террор примет очень сильные формы по примеру великих французских революционеров. Врагов наших будет ждать гильотина, а не только тюрьма (с)

Самой крупной акцией красного террора был расстрел в Петрограде 512 представителей элиты (бывших сановников, министров, профессоров). Данный факт подтверждает сообщение газеты «Известия» от 3 сентября 1918 года о расстреле ЧК города Петрограда свыше 500 заложников. По официальным данным ЧК, всего в Петрограде в ходе красного террора было расстреляно около 800 человек (с)

31 августа 1918 года газета «Правда» писала:
…настал час, когда мы должны уничтожить буржуазию, если мы не хотим, чтобы буржуазия уничтожила нас. Наши города должны быть беспощадно очищены от буржуазной гнили. Все эти господа будут поставлены на учёт и те из них, кто представляет опасность для революционного класса, уничтожены. […] Гимном рабочего класса отныне будет песнь ненависти и мести! (с)

[Рука Кремля]

Вы не смотрите -не слушаете ни тех, ни других.
О чем говорить с нечитавшими Пастернака?

А с читавшими можно поговорить об его отношении к евреям?
Или только евреям это можно обсуждать кулуарно?

[Фотинa]

На днях Явлинский и Собчак заявили, что сталинскими репрессиями уничтожены самые лучшие и самые умные люди. Сколько раз нам твердили это не будем показывать пальцами, кто - не счесть.))
Мне не нравится эта ставшая расхожей фраза. Почему лучшие? Ровно такие же, как и те, кого репрессии не коснулись, или кто выжил, пройдя через них.
Раздражает, что член КПСС Явлинский или дочь члена КПСС Собчак пытаются вызвать у народа чувство ущербности. Без этих "лучших" репрессии были бы оправданными, что ли?

Кто "лучший"? Первые большевики, устроившие революцию и террор, а потом перемолотые в ее жерновах? Те же латышские стрелки? Красные, рубившие белых или белые, рубившие красных? Тухачевский - лучший? Или Ягода с Абакумовым? Доблестные Крыленко, Дыбенко и Антонов- Овсеенко? Писавшие доносы на соседа по квартире или начальника цеха, или режиссера? А через год арестованные по такому же доносу новых завистников?

Почему бы не оставить это все в покое? Французы, интересно, всех своих родственников времен великой французской революции раскопали? Кто в каком порядке друг другу голову рубил? Или через 200 лет необязательно, а через сто - прям спать не дает?

Тут недавно литовку в пример приводили. Чтоб два раза не вставать. Она - молодец. Но ее признание не имеет ничего общего с призывами к покаянию у нас. За что каяться? за политическую борьбу? Французы каялись за революционеров? А в Чили кто должен каяться? Альендисты или Пиночет? Покаяние немцев обусловлено только поражением и нюрнбергом. В противном случае каялись бы англичане. Евреи и коммунисты бы не каялись только по причине своего отсутствия.