Всё-всё-всё о прививках. Только для тех, кто решил делать! -2

[Дятел клавиатуры]

Так я же это и говорю теми же словами. Понимаю более чем. Поэтому и писала в соседней теме про свой выбор.

Ага.
С менингитом вообще каждый сам за себя в ответе. От кори может быть групповой иммунитет и за него есть смысл побороться, а Менактра-это личное дело каждого. Не хотите, не делайте.

Почему мы второй день что-то доказываем?

Отправлено с моего SM-G570F через Tapatalk

[Северная бабочка]

1) Ребёнок для общества практически безопасен
2) вся опасность ребёнка обусловлена тем, что по каким-то причинам отдельные члены общества не выполнили рекомендации
3) страдает в результате ребёнок, который всё делает правильно

Это прямо межпрививочная рознь получается.
На самом деле, оба родителя имеют одинаковое право прививать/не прививать детей.
И нет такого, что привитый поступил правильно, а права непривитых можно ущемлять и поощрять это. Так как в обоих случаях реализуются права конституции. И ещё не известно, кто в казну государства в итоге больше денег принесёт [emoji38].
Мы живем в обществе, где важно договариваться и делать так, как в итоге удобнее большинству, а не привилигирировать исключительно тех, кто делает прививки. Как-то так.





Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

[Дятел клавиатуры]

Ну вот в Италии или где там от кори умирали в этом году, демократия на тему прививок закончилась.

Отправлено с моего SM-G570F через Tapatalk

[olga1611]

Это прямо межпрививочная рознь получается.
На самом деле, оба родителя имеют одинаковое право прививать/не прививать детей.
И нет такого, что привитый поступил правильно, а права непривитых можно ущемлять и поощрять это. Так как в обоих случаях реализуются права конституции. И ещё не известно, кто в казну государства в итоге больше денег принесёт [emoji38].
Мы живем в обществе, где важно договариваться и делать так, как в итоге удобнее большинству, а не привилигирировать исключительно тех, кто делает прививки. Как-то так.





Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

Простите, а какому большинству удобнее? У меня одна знакомая клещей на даче с детей пачками снимает, а прививать не будет, потому что "денег нет", но на сигареты себе и мужу есть всегда. А у другой ребёнку второй год пошёл, кроме БЦЖ ничего, вроде сначала был медотвод, а вроде и не был, давно уже можно прививаться, но что-то всё никак....но и не против прививок в общем-то...И если таких будет большинство, то я должна под них подстраиваться, ну уж нет, увольте...А спроси, так у всех медотвод вот прям медотводище, ага, конечно....

[Юлия 1997]

Ага.
С менингитом вообще каждый сам за себя в ответе. От кори может быть групповой иммунитет и за него есть смысл побороться, а Менактра-это личное дело каждого. Не хотите, не делайте.

Почему мы второй день что-то доказываем?

Отправлено с моего SM-G570F через Tapatalk

Наверное, потому что сегодня новолуние)))

[АняБета]

Это прямо межпрививочная рознь получается.
На самом деле, оба родителя имеют одинаковое право прививать/не прививать детей.
И нет такого, что привитый поступил правильно, а права непривитых можно ущемлять и поощрять это. Так как в обоих случаях реализуются права конституции. И ещё не известно, кто в казну государства в итоге больше денег принесёт [emoji38].
Мы живем в обществе, где важно договариваться и делать так, как в итоге удобнее большинству, а не привилигирировать исключительно тех, кто делает прививки. Как-то так.





Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

В ваших словах прям разжигание так и чувствуется. Давайте не будем!
А вот лежащих в больницах деток антипрививочников жалко, такие родители - не их выбор.

[Дятел клавиатуры]

Посоветуйте, где купить инфлювак без рецепта.

Отправлено с моего SM-G570F через Tapatalk

[мать Михалыча]

Посоветуйте, где купить инфлювак без рецепта.

Отправлено с моего SM-G570F через Tapatalk

А зачем тебе? Тут уже не первый раз подобные вопросы. Что с ним дальше то делать?

[Дятел клавиатуры]

А зачем тебе? Тут уже не первый раз подобные вопросы. Что с ним дальше то делать?

Мне в детский сад нести наша мс готова сделать.
У меня по времени никак не выходит платный центр. Взрываю мозг.

Отправлено с моего SM-G570F через Tapatalk

[mordashka]

Подруга у меня хорошая, говорю, я ей ответила. Она, говорю, не использует формулировку "убеди меня".

Отправлено с моего SM-G570F через Tapatalk

Позволю себе ответить.

Я в августе задавала вопрос о необходимости прививки от ветрянки.
Вы мне ответили, и в том числе благодаря вашему ответу я ее поставила сыну.
Судя по тому, что тон вашего ответа мне показался немного раздраженным , наверное, Вы мой вопрос восприняли как "убеди меня".
Наверное, это отчасти так и было "дайте мне аргументы, пожалуйста, и я приму решение".
Но это не из-за того, что я такая королевишна и все мне должны. Вовсе нет. Но у меня первый ребенок, я никогда не видела ветрянки , кроме как несколько точек в зелёнке на фото друзей. И всё. И все вокруг говорят: "надо переболеть, это ж детская болезнь, зачем прививка?" И практически крутят пальцем у виска .
Вот я и начала сомневаться: вроде и хочу, а вроде и не понятно надо или нет. А плюс страх,что в принципе любая прививка может дать серьезные осложнения, так зачем лишний раз подвергаться риску, если ветрянка такая безобидная.

А вот после ответов здесь в теме я решила, что риск неприятного течения ветрянки выше, чем осложнения от прививки и поставила ее.
То есть вам в карму +1 доброе дело, +1 защищённый ребёнок и счастливая благодарная мама.

Это "убедите меня " не со зла, а от не знания и косноязычной неспособности адекватно сформулировать просьбу.