Что в мире творится...

[бабка-ежка]

Безусловно...
И тогда и возникает выбор, что собственно хуже, терпеть вот конкретно этого человека или гарантированно отбросить свою страну в хаос...

Может быть и иная дилемма - гарантированно отбросить свою страну в хаос или терпеть, пока действия-бездействия этого человека не приведут к этому самому хаосу.
Ну, у нас, например, сейчас модно вспоминать брежневские времена как весьма спокойные и комфортные, противопоставляя их более поздним - но проблема в том, что корни проблем, давших о себе знать при Горбачеве, коренятся именно в брежневском времени.

[Йoся]

Вы открыли ген воровства? )))

А при чём здесь гены?

Но если вы о генах в связи с улучшением природы человека, то это евгеника, высшая раса и прочие известные вещи.
Очень интересно, как вы себе представляете выведение идеального человека?

[Tina_]

ну ктож его знает...

Вот. Не чувствовал бы он себя "вождем" (при поддержке тех, кто не понимает, как вождя может не быть), а продолжал бы оставаться "рабом на галерах",
не захотелось бы ему доводить людей до такого выбора.

[Контраст]

Может быть и иная дилемма - гарантированно отбросить свою страну в хаос или терпеть, пока действия-бездействия этого человека не приведут к этому самому хаосу.
Ну, у нас, например, сейчас модно вспоминать брежневские времена как весьма спокойные и комфортные, противопоставляя их более поздним - но проблема в том, что корни проблем, давших о себе знать при Горбачеве, коренятся именно в брежневском времени.

Тут с вами соглашусь. Но проблема в том, что история не имеет сослагательного наклонения.
Т.е.с точки зрения чистой теории отследив тенденции и поняв, что хаос неизбежен - возможно действительно лучше вызвать его искусственно.
Но мы живем не в теории, да и тенденции совершенно неяснЫ и туманны. По крайней мере лично для меня.
И более того, слишком много людей желают именно искусственного хаоса с целью спекуляции на нем.

[Tina_]

А при чём здесь гены?

Но если вы о генах в связи с улучшением природы человека, то это евгеника, высшая раса и прочие известные вещи.
Очень интересно, как вы себе представляете выведение идеального человека?

Вы же сами написали, что, украл в детстве - всё, никак не исправить человека.

А, бредом "выведения идеального человека" я не интересуюсь.

[michelе]

У нормального человек вообще нет вождя.

+ много

Странно вообще, что такой вопрос возник.
Человеческую натуру вообще нельзя изменить. Ни улучшить, ни ухудшить.

Генетику тоже пропустили, понятно.
Тогда придется менять избирательное право, чтобы большинство неумных (мягко говоря) не влияло на результат, от которого страдают все остальные.

Продолжайте. Хорошо начали.

Не, не сможет.

Я вам как родной скажу. Ну безусловно конечно же можно и позволительно хотеть смены власти... И никакой грани для этого не нужно...
Но при этом человек должен осознавать, что любая насильственная смена власти автоматически отбрасывает страну назад в ее развитии...
И соотносить свои действия(а не хотения) с этой аксиомой.

Для этого и нужна демократическая система смены власти, чтобы никто не смог вцепиться попой в кресло до кондратия и гробовой доски.

Скорее вы в чём-то заблуждаетесь...

или вы
или давайте любить всех душегубов, гилера, сталена, чикатило. стален ничем не лучше.

[Контраст]

Тогда придется менять избирательное право, чтобы большинство неумных (мягко говоря) не влияло на результат, от которого страдают все остальные.

Вооооот...

[michelе]

Я нет. И я нигде об этом не заявляла.

Не задавайте глупые вопросы, если не хотите получить глупый ответ.

[Контраст]

Тогда придется менять избирательное право, чтобы большинство неумных (мягко говоря) не влияло на результат, от которого страдают все остальные.
Для этого и нужна демократическая система смены власти, чтобы никто не смог вцепиться попой в кресло до кондратия и гробовой доски.

[Йожег ушастый]

+ много

Мишель, вас же вроде прямо спросили - будете ли вы голосовать за Собчак. всё таки мы должны ориентироваться в своем выборе на какие то моральные авторитеты
нельзя всё время отмалчиваться