Что в мире творится...

[Йoся]

Да правда? Вот совсем никак? Как были дикими варварами, так и остаемся?

А при чём здесь варвары?
Вот вас лично можно как-то ухудшить или улучшить?

[Контраст]

То есть, в случае с Гитлером все-таки позволительно хотеть смены власти? А где грань (когда можно хотя бы хотеть, а когда нет)?
Ну, и вопрос, каким образом можно сменить "славного вождя", если по факту он оказывается совсем не млавным?
Даже если брать автократические системы, где формально проводятся выборы, ну, Вы же прекрасно понимаете, что у главы государства куда больше возможности сохранить власть, чем у представителя оппозиции - к ней прийти.
То есть, по факту Вы считаете нормальными только тех людей, которые, не смотря ни на что, считают своего вождя лучшим (не, ну, можно мелкую критику, но не более того).

Я вам как родной скажу. Ну безусловно конечно же можно и позволительно хотеть смены власти... И никакой грани для этого не нужно...
Но при этом человек должен осознавать, что любая насильственная смена власти автоматически отбрасывает страну назад в ее развитии...
И соотносить свои действия(а не хотения) с этой аксиомой.

[Шитик]

А при чём здесь варвары?
Вот вас лично можно как-то ухудшить или улучшить?

А вы в своём развитии остановились на том уровне, когда родились?

[Tina_]

Смотря, что считать развитием страны?
То есть ради этого развития можно и с Гитлером / Сталиным смириться и потерпеть?

[бабка-ежка]

Я вам как родной скажу. Ну безусловно конечно же можно и позволительно хотеть смены власти... И никакой грани для этого не нужно...
Но при этом человек должен осознавать, что любая насильственная смена власти автоматически отбрасывает страну назад в ее развитии...
И соотносить свои действия(а не хотения) с этой аксиомой.

Вы знаете, я с Вами абсолютно согласна - власть лучше менять ненасильственным путем, т.е. на выборах. Но вся проблема в том, что во многих случаях сама власть этот путь перекрывает...и, да, допустим в случае в Германией страна за это дорого заплатила...и не только она, к сожалению.

[Контраст]

Смотря, что считать развитием страны?

Ну конечно наличие свободных гомосексуальных отношений...

То есть ради этого развития можно и с Гитлером / Сталиным смириться и потерпеть?

Можете не терпеть...

[Йoся]

ну как так то...

Да такая же история сейчас с Ельциным. Только наоборот.
Святые девяностые, как много он сделал и т.п.
Но что-то раненько на него нимб напялили. Те, кто при нём жил ещё далеки от маразма и прекрасно помнят и кто он был, и как к нему относились и сейчас относятся.
Вот лет через 50 так да, при должной информационной обработке может и канонизируют.

[Контраст]

Вы знаете, я с Вами абсолютно согласна - власть лучше менять ненасильственным путем, т.е. на выборах. Но вся проблема в том, что во многих случаях сама власть этот путь перекрывает...

Безусловно...
И тогда и возникает выбор, что собственно хуже, терпеть вот конкретно этого человека или гарантированно отбросить свою страну в хаос...

[michelе]

Вы реально видите в нем только минусы?

А вы реально в Гитлере видите только минусы? Он же автобаны построил, промышленность восстановил, самооценку народу поднял, рисовал неплохо?

[michelе]

Не мне, а тем, кто при нём жил.
И скорее всего не глупее вас они были. Если его народ любил, значит были основания.

Скорее всего глупее, если любили. Кто-то и чикатилу любил.