Что в мире творится...

[Гyлливep]

Почитайте что-нибудь про секретные протоколы к пакту молотова-рибентропа. Поймете, кто начал вторую мировую войну. Или не поймете. Но это уже ваши проблемы.

Тут не с Молотова необходимо начинать, а раньше, с Литвинова. С предложений СССР о создании коллективной безопасности, которые не поддержали западные страны, но которые не нашли ничего зазорного в своей политике умиротворения в отношении Германии.

[Rolph]

Они освобождают свою родину от террористов-сепаратистов. И наемников.

А по-моему, они - государственные преступники, которые должны быть арестованы, осуждены и расстреляны.

[Йoся]

Как и детей Ичкерии, которых по приказу Кремля расстреливали и сжигали заживо.

Это при Ельцине? Может распинали ещё?
И как же "святые девяностые"?

[Красная]

По уму, крым не надо было отдавать и границы с РФ оборонять от конвоев камазовых. И давить гиркиных с их сепаратизмом и федерализацией в зародыше.
Но януковичи армию развалили, а Россия нарушила международные обязательства. Все просто.

Ну не хочет Донбас и Крым, туда, куда стремятся западенцы. Западенцам не понятно, как можно не хотеть туда и за это называет Донбас - ватой. Может уже давно пора идти своими путями?

[Rolph]

У этого граффити руки расскрашены красной краской и надпись "убийца и вор"

Пафоса побольше добавь.

[Йoся]

Донбасс - территория Украины. Можете не благодарить за ликбез.

А, ну то есть своих граждан морить это нормально?

[Красная]

Спасибо. А каким образом это относится к теме Чечни?

Думаю, никаким образом не относится. Вы же как аргумент в споре предложили прочитать большую книгу. Это предложение к чему? Вывести человека за круг обсуждения?

[michelе]

Непосредственная причина гибели- обстрелы со стороны Украины. Об этом можно у родных и близких убитых и покалеченных спросить. Они-то точно знают.

Просто от присутствия чего-то или кого-то ещё никто не умирал.

А, понятно, вы только поверхностные причины видите, до сути лень докапываться. Маладес.

[michelе]

Те, кто силой власть на Украине захватил?
Ну да, они же.

Это не ваше дело, если вы не украинка. Они сами со своей властью, легитимной или нет, разобрались бы, без конвоев и гиркиных.

[Шитик]

Думаю, никаким образом не относится. Вы же как аргумент в споре предложили прочитать большую книгу. Это предложение к чему? Вывести человека за круг обсуждения?

Я как аргумент в споре предложила прочесть дневники очевидца. Человека, пережившего в Грозном и первую, и Вторую Чеченскую войну, видевшего своими глазами в том числе и убийства мирных жителей российскими военными. Это к тому.