Не слишком ли ты много хочешь,деточка?!. или какими должны быть требования к партнеру

[Лу Салома]

С горла круче

И интимнее))

[Tytcu]

И интимнее))

Это сближает, как минимум

[ras]

Ну да.

ИМХО, но большинству мужчин не НАДО отношений. Т.е. такая цель, такое желание ими в принципе не формулируется. Как вероятное если получится - ок. А так чтоб надо... Практически не встречала таких М.
нУ как уже в начале топа обсуждали-- это толькоредкие М сразу после развода, причем инициированого женой, после 10-15 лет его устраивающего брака. Полгода он имеет такую цель... А потом..она испаряется )))))

) просто супер! Мне нравится это мнение, было бы еще приемлемым... Подожду еще полгода... )))

[ForTee]

а вы продолжение не напишите?

Так нечего особо писать. Кроме того, что она после этого сама позвонила, предложила сходить куда-то. Не в ресторан! )))
И был у людей роман к взаимному удовольствию. непродолжительный. Переросший в приятельство после. А тот первый эпизод воспринимается обоими как анекдот по теме "не поняли друг друга", со смехом.

[3DMan]

из под полы наливать в стакан?

[Ужас на крыльях ночи]

С горла круче

За это выставят из зала, но если хочется скандала для затравки улетного секса, то это вариант.

[Ужас на крыльях ночи]

Это сближает, как минимум

угу..
Перспективное начало обмена жидкостями.

[Tytcu]

угу..
Перспективное начало обмена жидкостями.

Вполне себе вариант)

А экстрим в кафе, только сближает)))

[Лу Салома]

угу..
Перспективное начало обмена жидкостями.

А то!

[Сумасбродная Брит]

Это я много раз выше уже написала. Маркер. Ок. Отлично.Вежливый отказ. И без претензий к М. Не надо и все.



Это твой разумный выбор. И твое понятное убеждение. Критерий отсева.
Для меня- искренне- приглашение в парк или музей не есть показатель жопошничества или каких-то там мыслей о доказательствах мне чего-то. Это просто формат времяпровождения. Который к тому же мне наиболее симпатичен.)))
К доходам это не имеет никакого отношения.




Так почему-то о них постоянно дамы в темах про свидания. В 1000ой за 10 лет. Такое мнение лично у меня складывается по итогам подобных ЛВ-тем.

И ты же сама пишешь -- не хочешь в парк/на прогулку! В зоопарк тоже кто-то не хочет. ))) В музей не хотят. ))) В кино не хотят... Куда еще то в первый раз на первое знакомство? Ресторан да нУмера только и остаются.

С выделенным согласна. И никто не спорит. Но представления о "приличном и достойном" разные м.б. Это уже чистая социальная иерахия. И, конечно, если приглашение имннно на ужин, именно в ресторан, то "уровень" ресторана-- это показатель социального статуса.

а я не говорю, что приглашение в парк - жопошничество. Жопошничество -принципиально приглашать только в парк, чтобы денек не тратить и считать всех девок тирамиссучками.

Конечно, социальная иерархия. И вот чтобы и не было вот этого "может быть разная" - я и не хожу на встречи с охранниками гинзы)

Почему фетиш? Ну вот видишь толстые или кривые ноги - ну не сексуально. Не встает. И это естсесственно. Природно.
А Бред Питт без айфона, но с китайцем Huawei Porsche Design что становится для женщин менее сексуально привлекателен?

Бред Пит как и любой другой мужик интересен именно тем, что он Бред Пит, а не вася пупкин ни бе ни ме ни оливье ни салат весенний. Сделай его не актером, а шпалаукладчиком с тремя коридорами - он своим поклонницам будет на хрен не нужен и вообще сексуально не привлекателен. Бред с одним только лицом и членом, без всего остального - чистый лист. Это только мужчины все хотят какую то фантастику - типа, пусть она любит меня самого, а не мои деньги, ни мою работу и тыды)) забывая, что мужчину, в отличие от женщины, как раз и делает мужчиной характер, работа, деньги и голова. Отними все это - че там любить то, не смешите. Это тетя без работы - домохозяюшка аки пчела. А мужик без работы - ушлепок) женская слабость и рафинированность идет девочке в плюс, для мужчины это отрицательные качества. Девочку можно хотеть просто за сиськи , а мужчину любить "самого по себе" - это что?)) Забудьте)

откуда ты знаешь, что ему дорого?

Объективно дорого. Вот просто. Для листика корна с рыбой - дорого.

так сценарий не может быть предсказуем )) послать можно всегда!

ты как то сильно переделала мою цитату))))))

Питт - уже давно имя нарицательное))

А вообще акценты и требования к партнерам дело неблагодарное. И относиться к ним надо как к бонусам. Вот тянет к человеку, интересно с ним, нравится, привлекает и этого достаточно. А остальное - зп, жилплощадь, отношения к кошкам и прочее - уже идут бонусом. Есть - хорошо. Нет - ничего страшного.
И получается совсем обратная логика - чем больше требований тем хуже ты к себе относишься. Потому что, если ты относишься к себе хорошо, любишь себя, то тебе никогда не понравится человек, с плохими личностными характеристиками. Ты такого просто не заметишь. И понравится тот, который полностью подойдет тебе под потребности твоего внутреннего я.
А вот когда список требований приближается к райдеру - то значит ты настолько себя не любишь и себе не доверяешь, что не сможешь распознать и почувствовать человека, насколько он тебе подходит - не примерив и не озвучив свои требования и не сверив его со всеми.
В общем сложная логика - но требования это действительно от нелюбви к себе, от того, что ты не считаешь себя способным выбрать достойного без всяких требований.

Я тебе выше уже написала. Не сравнивай женщин с мужчинами. Это женщину можно хотеть саму по себе, а мужчину делает то, что он из себя представляет. Во всех смыслах. Иначе бы и не было этого мнения, что внешность для мужчины не главное)